Forum : suite de la discussion sur Balard. Etait-il misogyne ?

Commenter

Je ne trouve pas La course au Paradis misogyne, bien au contraire, c'est avant tout un magnifique portrait de femme (on peut s'attaquer aux outrances du féminisme, ou à un féminisme outrancier, sans pour autant mépriser les femmes). Et La Bonté des femmes ne me semble pas non plus misogyne... Il faut se méfier avec un auteur comme Ballard, on peut tirer des conclusions de ses textes à l'exact opposé de ce qu'il pensait (d'autant plus facilement qu'il avait la provocation facile).

Pour la petite histoire, J.G. Ballard a élevé seul son fils et ses deux filles, suite au décès prématuré de sa femme, à une époque où ce n'était pas du tout courant. Son œuvre est en quelque sorte son "double diabolique", dure, fascinante et violente, alors que lui était un bon père de famille aimant et posé...

Un lien qui permettra de juger à quel point Ballard était misogyne...

GD



Je ne sais pas si le bonhomme était misogyne en général, mais les quatre livres que j'ai lus de lui, et en particulier les deux derniers, étaient assez vexants pour une lectrice dans le sens que les femmes y sont manipulatrices et stupides, molles et stupides, séductrices et stupides, ou stupides tout court. Je ne sais pas si vous pouvez vous imaginer ce que c'est de se retrouver dans un récit fort, qu'on apprécie, et de réaliser soudain que, ben oui, les personnages féminins que l'on croise n'ont pas le droit au développement psychologique ou simplement à l'intérêt des personnages masculins. Ça c'est un truc qui m'étonne à chaque fois, parce qu'il me fait réaliser que ces visionnaires que j'admire étaient quand même sacrément ancrés dans leur époque (voir un peu rétrogrades quant à certaines choses). Comme dans le deuxième "Fondation" où l'on a droit enfin à un personnage féminin plus présent, et tout ce qu'il fait, ben c'est servir le thé, veiller à ce que tout se déroule bien et réconforter les gens. Zut quoi à la fin... La SF qui nous offre des personnages féminins élaborés (ou tout simplement crédibles, qui ne jouent pas sur le côté maternel ou le besoin de protection) n'est pas si courante, même de nos jours. Ce n'est pas pour rien que j'ai tant adoré "Identification des Schémas" (un des rares livres de SF où le héros auquel je m'identifiais était une héroïne)...
(et j'espère que je ne serai pas qualifiée d'outrancièrement féministe parce que je réclame des personnages féminins non stéréotypés ni connotés négativement et/ou "maternellement" dans les bouquins de SF Wink ).

Cachou

Partager cet article

Qu'en pensez-vous ?