Le forum d'ActuSF.com

Oui, et surtout pour une personne à visées impérialistes... quel meilleur monde que celui où tous les corps abriteraient une copie de ma propre conscience ? (il y a un excellent épisode de Twilight zone où cette situation apparaît...).

Le problème, avec ce type de raisonnement, c'est qu'il ne permet pas d'affronter les cas limites. Oui, je suis d'accord, pour Tous à Zanzibar, on peut se contenter de dire, "c'est notre monde", tandis que Le Seigneur des anneaux, "c'est un autre monde". Mais là, tu prends des exemples nettement cont...

"On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve". La duplication d'un état de conscience ne pourrait être obtenue qu'en état second, après, de plus, élimination des stimuli extérieurs susceptibles de causer des interférences. En effet, à part la conscience (que je conçois comme la synthèse en ...

Il faut s'y faire: la SF a généré un grand nombre d'images, jolies, effrayantes ou séduisantes, qui sont devenues de commodes accessoire. Les utiliser ne signifie PLUS systématiquement qu'il y a production d'une oeuvre SF. Il fut un temps où c'était pratiquement le cas, plus maintenant. Oncle Joe L...

je suis d'accord avec ton analyse dans ses grandes lignes. (par "de même qualité", je voulais dire "ayant les mêmes qualités [ce qui en fait des oeuvres de SF]" et je ne supposais pas que tu établissais une hiérarchie) Pour poursuivre dans le sens que tu dessines, je dirais que les mécanismes de rec...

Je comprends tes réticences, mais je pense qu'elles sont en fait infondées. Il faudrait un fil consacré au rapport entre humour et "real deal" pour évoquer ça, mais fondamentalement je pense que la SF d'humour et la SF sérieuse sont des exemples presque de même qualité.

[J'oppose ici la création d'un personnage chez Dick, Balzac ou Pratchett (personnages tenus pour *réels*, c'est-à-dire que le texte est susceptible de parler d'une multitude de détails physiques et psychologiques qui donnent l'illusion d'une matérialité). Dick et Balzac, d'accord. Mais j'ai du mal ...

C'est un peu vite oublier que la SF comme la fantasy ont une particularité. L'univers y est un véritable personnage. Personnellement je parlerais de super actant monde. Il y a tout un continuum d'éléments figuratifs qui n'ont aucun référents dans le monde réel. Ces éléments s'organisent en réseau p...

Comme je crois l'avoir lu dans l'article, ces deux "genres" ont en commun avec leur origine (la littérature "réaliste") une base d'inspiration et de préparation des mondes imaginaires. J'ai toujours dit et répète qu'il n'y a pas de différence de fond entre un mousquetaire de Dumas, un petit homme v...

Comme je crois l'avoir lu dans l'article, ces deux "genres" ont en commun avec leur origine (la littérature "réaliste") une base d'inspiration et de préparation des mondes imaginaires. J'ai toujours dit et répète qu'il n'y a pas de différence de fond entre un mousquetaire de Dumas, un petit homme v...

Rien d'objectif dans tout ça. Je suis même très étonné de trouver dans un forum de SF la notion d'objectivité appliquée à des éléments culturels. Il me semblait qu'une des choses qu'on retirait de la SF était une faculté à prendre du recul pour apprécier les divergences culturelles. Eriiiiiiiiic !!...

Le critère de distinction que j'ai essayé de mettre en valeur dans ce petit texte n'enlève rien au fait que les deux genres ont de nombreux points communs, à la fois pour ce qui est de la préparation et de l'inspiration en amont, et pour ce qui est des objets apparents en aval. De plus, il existe de...

(aquila non capit muscas)

1er stade de l'esthétique : les goûts et les couleurs. Chacun apprécie plus ou moins, réagit en fonction de son milieu culturel et de ses facultés de perception. Pour moi, une couverture de livre se trouve dans ce domaine. On peut dégoiser sans fin là-dessus. Rien d'objectif dans tout ça. Je suis mê...

Même si je suis d'accord avec Tétard sur le sens exact du mot "fasciste" et sur les dérives qui peuvent exister quant à son usage, je dirais que la langue française a plus de souplesse que ce qui est suggéré ici. A l'oral, on peut admettre que quelqu'un dise "X a été fasciste en faisant telle chose"...