Le forum d'ActuSF.com

J'ai simplifié pour être à la portée du vide intracrânien de certains intervenants, mais puisque vous insistez : 1. Il va de soi que tous les calculs correspondent à une situation de vide spatial. Seul un bineuroné de mauvaise foi se lancerait bille en tête dans l'hypothèse inverse avec pour seul ob...

Pour info, c varie comme l'inverse de la racine quatrième du temps écoulé. En d'autres termes, quand l'univers était 16 fois plus jeune (soit un petit milliard d'années), c était le double de maintenant. Et quand il sera 16 fois plus vieux (plus de 200 milliards d'années, nonobstant l'éventualité d...

Eh oui, bien des observations données pour confirmer cette théorie peuvent s'expliquer autrement D'après ce que j'en sais, les scientifiques ne fonctionnent pas comme ça. Si une théorie devrait avoir pour conséquence un truc: Soit on voit le truc et ça ajoute un élément "confirmant" la théorie (qui...

l'évaporation des trous noirs fait déjà partie de la théorie « officielle » :arrow: C'est ce qu'on appelle le "rayonnement de Hawking". Au fait, c'est le même qui a déclaré que les "trous noirs n'existent pas". D'après ce que j'ai compris, en gros, si les trous noirs rayonnent, bin, ils ne sont plu...

À en croire Georges, il se pourrait donc qu'il y ait des martiens employés de la NASA.

Stephen Hawking : " There Are No Black Holes " Eons : "Ce qui va dans le sens de ma propre théorie... un trou noir s'évapore au fur et à mesure qu'il se contracte..." Il n'y a pas de contradiction si on considère que ce qu'on nomme « trou noir » n'est pas l'objet dont l'image a été vulgarisée. Ce d...

Pour une fois, je plussoie Pontiac. Même s'il se plante en parlant unqiueemnt d'augmentation de la gravité, qui n'est, tout comme le champ électriique, que la manifestation d'une différence de potentiel. L'attraction se fait en direction du potentiel le plus faible, donc vers une limite ne pouvant d...

Tout est possible, le meilleur comme le pire. Si certains excellents romans ont été bousillés dans un film ou une série nullissime, on est parfois surpris de ce qui est tiré d'œuvres pourtant mineures. Par exemple, j'ai sérieusement accroché à Haven (saison 4 en cours de visionnage), tiré d'un court...

En poche, le premier à paraître avait été L’homme des jeux.

Et ce n'est pas à un amateur de SF que j'apprendrai que la chaîne que tu sous-entedns ne peut être circulaire : il y aura toujours des humains à la toute extrémité, sinon le système finit par s'effondrer.

Faut du personnel pour entretenir et réparer les robots, il faudra juste se recycler.

La Grande Porte en série TV, ça risque de le faire, quelque part entre Stargate et Farscape…

Tu as donc eu ton accusé de réception.

pour la lecture, tu n'auras de nouvellkes qu'après celle-ci, sachant que Galaxies en reçoit beaucoup et qu'il peut se passer des mois avant lecture… et des années avant parution quand un texte est retenu.

Ce qui va dans le sens de ma propre théorie (élaborée il y a très longtemps, mais dont je ne suis pas venu à bout faute de concepts mathématiques adaptés…), selon laquelle : 1. l'horizon évènementiel n'existe pas ; 2. un trou noir s'évapore au fur et à mesure qu'il se contracte, son cœur tendant ver...

D'un autre côté, les polars de SF, ça existe.