Le forum d'ActuSF.com

Ils y ont vraiment foutu tout dans la catégorie pour y arriver aux 8% j'ai l'impression... Du genre même le manuel d'utilisation en PDF.

Enfin, 8% des français ? Ça me paraît énorme quand même.

Désolé de devoir te décevoir, mais n'ayant jamais lu une chronique de Marc (que je ne connais pas plus que toi à la base), je n'ai en aucun cas posté pour le défendre. Ce sont tes propos, et eux seuls, qui m'ont fait réagir :) Quid de la valeur ajoutée? Quelle réflexion sur ce qu'il a lu? Quelles ré...

Donc montag ne faisait pas du troll, il est vraiment sérieux ?

En tout cas, quand on voit les "chroniques" publiées dans les journaux, on comprend pourquoi personne ne les lit. Ca m'a toujours donné l'impression de lire une mélange entre 4ème de couverture et publi-rédactionnel.

Je viens tout juste de finir le troisième tome de la Fraternité du Panca, j'ai hâte

D'abord on dit LA quatrième de couverture. Et si, c'est une chronique, courte, mais écrite par un vrai lecteur qui en plus de ce livre a lu tous les autres écrits de Reynolds publiés en français. Mais surtout, c'est un texte publié et donc soumis à des contraintes de place dans une véritable public...

Arg, je déteste les couvertures "photomontage" comme celle du premier bouquin.

La Fraternité du Panca de Pierre Bordage, ça peut être très original, comme Fantasy

Sinon Le Nom du Vent n'a rien d'original, mais est tellement bien maîtrisé qu'il mérite la lecture.

On notera aussi qu'il semblerait qu'ils aient abandonné la couverture moche verte

y a encore quelques publicités à l'ambiance "SF" http://www.youtube.com/watch?v=pS9sUm5Y0sg

Hoêl a écrit :

dabYo a écrit :Ça relance une fois de plus le débat sur la redevance d'un auteur envers les lecteurs de ses séries non terminées.

Non parce que moi je préfèrerai qu'il bosse sur le TDF.

George R.R. Martin ain't your bitch !
(dixit Neil Gaiman) .

Oui c'est bien à lui que je faisais référence.

Ça relance une fois de plus le débat sur la redevance d'un auteur envers les lecteurs de ses séries non terminées.

Non parce que moi je préfèrerai qu'il bosse sur le TDF.

Pareil , le dessin est carrémént à couper le souffle , un seul regret , qu'il y ait si peu de pages en couleur (l'épisode dans le Hammam du n°2 était somptueux dans le traitement des reflets et transparences) . J'ai acheté la BD pour le style à la base (et donner un coup de pouce au vu de la qualit...

Oph a écrit :Du coup, je me régale tranquillement avec l'édition collector du tome 4 de Freaks' Squeele que j'ai eue pour mon anniversaire.

Ca devient bien après ? Parce que le premier tome était d'une sacré banalité et ne m'a pas du tout convaincu :/

Je suis une quiche en style, tendances artistiques, etc. mais j'ai l'impression que c'est prendre la couv du mauvais côté, car le langage graphique déployé (gros contrastes, style très graphique, traits épais) est, lui, très à l'opposé des canons 80s et fait plutôt moderne. L'opposition entre ce st...

Bof, j'aime du tout celle de Priest. Le chara-design du soldat est clairement dépassé, alors oui ça doit être un livre des années 80, mais c'est pas une raison pour que la couverture colle à la période. C'est plus une faute de goût/style que de technique, car la technique est irréprochable. (enfin l...