Le forum d'ActuSF.com

quand le cliffhanger est systématique à chaque chapitre et renvoie au chapitre suivant du même fil de naration qui se trouve parfois 200 pages plus loin, ca devient lourd. Ce qui dit donc bien notre intérêt : on a envie de connaître la suite de la sous-intrigue. Sans cliffhanger, le texte paraîtrai...

Ben justement, le gros reproche que je fait à Illium, ce sont ces techniques d'écriture si visibles et le recyclage sans fin: cliffhanger systematique à la fin de chaque chapitre, discussions sur proust pour faire comme dans hyperion avec keats, multiplication des intrigues parallèles... C'est vrai...

Eric a écrit :Mais les avis sont partagés. Et pourtant il est fan.

Le résumé est très très 'orienté' et, pour mon compte, tombe dans la facilité.

Certes, ce n'est pas Hypérion ( + chute ! comment séparer les deux ?) — mais il y a quelques moments superbes.

Y aurait-il comme de la lassitude chez Simmons ?