Le forum d'ActuSF.com

Je m'embrouille. Je crois qu'on devrait définitivement passer aux , aux , et aux kikou mdr lol.

Jean-Claude Dunyach a écrit :
Ton post était ironique, sous des dehors sérieux. Ma réponse, sous des dehors ironiques, était tout à fait sérieuse.
C'est plus clair, comme ça ?

Ah, l'esprit de sérieux... un fléau.

Et pour la peine, j'ai transcrit une petite interview de Ian McDonald, avec plein de fautes de grammaire.

Plus sérieusement, je suis ravi du palmarès cette année. Chaque lauréat est incontestable.

Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ? Sur Chronic'art, bien sûr. Le palmarès n'a aucun intérêt. Il y a une petite erreur dans ton message, tu as inversé deux termes... C'est bête. Il fallait mettre un smiley pour suggérer l'ironie ? Ou un lol mdr ?

Sand a écrit :Cet entrefilet est sensé nous apprendre des choses sur Chronic'art ou sur le palmarès ?

Sur Chronic'art, bien sûr. Le palmarès n'a aucun intérêt.

Pierre Jouan, que je connais bien, lance son blog à cette adresse. Il s'en explique à l'occasion d'une chronique de Rouge gueule de bois, et parle aussi d'Elric, Shepard, et McDonald.

A+
pete

... dans cette news sur le GPI. En toute modestie, bien sûr.

jlavadou a écrit : En tout cas je suis ravi pour Michel Jeury, GPI amplement mérité !

Et McDonald !

Et Shepard !

Et tu évoques à juste titre Greg Egan, car Générosité n'a pas cessé de me rappeler "Des raisons d'être heureux", une nouvelle que l'on trouve dans Radieux . J'adore le passage où le généticien brillant doit débattre avec un écrivain totalement blasé, sorte de Cioran au bout du rouleau. Cela me rappe...

Le numéro 72 de Chronic'art est dans les kiosques pour les trois prochains mois. Au menu, entre autres : Rubrique "+ de Futur" : "Le cycle des Xeelees" de Stephen Baxter. Page "Chroniques" : Roland Wagner, Eric Holstein, Algernon Blackwood, Kir Boulytchev, Daniel Keyes + Baromètre Entretien-fleuve (...

+1.
Absolument sidérant.

Je n'avais que lu que Trois fermiers s'en vont au bal, il y a longtemps. Mais ça n'a plus RIEN à voir.

Pfff... Inviter Lem pour parler de "Star Wars"... Quel gâchis.

Lensman a écrit : tu sais comment sont les gens: des fois, ils préfèrent donner de brefs avis péremptoires et méprisants sur les livres sans les avoir lus.

Je sais, les chroniqueurs ont le même problème...

(C'est moi ou il n'y a aucun fil ouvert sur ce livre ? Depuis le temps qu'on en parle...) Lu hier et aujourd'hui, en quasi-continu. Ai loupé deux fois ma station de métro au milieu de la seconde partie. Vraiment du bon boulot. Une gueule de bête à concours, façon Déchronologue . J'hésite à arracher ...