Le forum d'ActuSF.com

... Bon, on n'a rien lu. Mais très franchement, mon cher Fabrice (si je puis ?), là je ne comprends pas : comment peux-tu accorder la moindre valeur à ce machin de Claro ? C'est juste bas. Même si c'est de Claro. Que tu n'aimes pas Houellebecq, ou en tout cas ses derniers bouquins et le supposé con...

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :Pauvre littérature générale...

Oncle Joe

Surtout quand elle prétend empiéter sur les branches interdites (SF, fantasy)...

Oui, la salope. Lynchons-la !

Et donc, Pynchon et Houellebecq, c'est kif-kif, et Claro n'écrit pas mieux que Djian. Tout ça est assez éclairant. Je sais plus si c'est ici ou chez Jules de chez Smith que j'avais lu il y quelque temps que Andrevon, c'était mieux que McCarthy mais peu importe, en fait : cha-cun-ses-goûts, comme on ...

Pete Bondurant a écrit : Un peu d'indulgence, nom de dieu ! Houellebecq sort un bouquin anecdotique, lisible sans être passionnant, et l'on oublie qu'il a écrit les Particules et la Possibilité, qui sont pétris de Vérité... C'est ingrat.

C'est quoi la Vérité, p'pa ?

bormandg a écrit :Et il y a les livres qu'on a essayé de lire et desquels on préférerait ne pas parler. Disons que le moindre reproche que je fais à celui-ci est d'avoir placé une majuscule une lettre trop loin sur la couverture, ce qui rendait le sens de ladite majuscule incompréhensible.

Juste histoire d'en remettre une petite couche.

Il y a une force de conviction évidente chez Houellebecq, qui tient d'une part à son style, de l 'autre au fait qu'il semble dire des choses assez nouvelles, et/ou de façon étonnamment directes, j'allais écrire "décomplexées". Et puis on creuse un peu, et on se rend compte qu'il raconte autant de co...

C'est un texte authentiquement marrant, celui-là. Mais il a pris - jugement sur Prévert mis à part - un sacré coup de vieux.

A moins qu'il n'écrive plus que de la poésie, ce serait logique. Alors là, au secours. Des perles du genre : « Je ne jalouse pas ces pompeux imbéciles Qui s’extasient devant le terrier d’un lapin Car la nature est laide, ennuyeuse et hostile ; Elle n’a aucun message à transmettre aux humains. » Bie...

Je crois qu'il en va de l'œuvre de Houellebecq comme de n'importe quelle œuvre littéraire : si on est touché par elle (ce qui est mon cas ; j'ai lu Les Particules élémentaires en état de choc), on cherche à comprendre les idées qui la sous-tendent et on a tendance à les trouver intéressantes. Si on...

Je dirais cependant que pour prendre son discours sur la prostitution pour argent content, il faut soi-même en tenir une sacrée couche, de bêtise ou d'irresponsabilité. Sur le Sida, on peut se renseigner en utilisant Wikepedia. Si quelqu'un arrive à lire Houellebecq, il doit aussi arriver à utilser...

On pourrait avoir une liste des écrivains autorisés ? Ca irait peut-être plus vite... Damned. Attends, je mets mes bottes et mon uniforme. N'empêche, je pensais pas trouver un jour Fabrice Colin dans le rôle du chantre de l'Ordre Moral. Tristesse.[/size] Oui, ceux qui me connaissent savent bien que...

On résume ? Pour moi, Houellebecq est le contraire d'un nihiliste. Il pense que le salut existe, que le monde peut avoir un sens, que le bonheur est possible, que rien de tout cela ne nous est interdit. Mais pour accomplir cette quête, il importe de commencer par déboulonner la plupart des représen...

Y a un climat, ici. Bon, si vous voulez croire que MH est un chic type, libre à vous. De mon point de vue, un auteur qui défend la prostitution et avoue aimer les femmes "quand elles bavent comme des labradors" a intérêt à poser un sacré projet littéraire sur la table - je veux dire, autre chose qu...

Y a un climat, ici. Bon, si vous voulez croire que MH est un chic type, libre à vous. De mon point de vue, un auteur qui défend la prostitution et avoue aimer les femmes "quand elles bavent comme des labradors" a intérêt à poser un sacré projet littéraire sur la table - je veux dire, autre chose que...