Le forum d'ActuSF.com

rmd a écrit :Alors que ce sont les informaticiens.

What is the Matrix ? ;-p

Bonjour à tous,
J'ai relayé l'info sur le site de CobaltOdyssée http://www.cobaltodyssee.fr/spip/spip.php?article790

Je constante que ce cher Euclide est froissé.

Il est vrai que notre univers est non euclidien, si si. En fait, il est vanvogtien ; nous sommes même dans sa tête - mais chut, faut pas le répéter, au cas où l'observation se vérifierait.

PS : Merci pour ces éclaircissements, MF.

Le Big Bang n'est à ma connaissance qu'une simple théorie, et je me surprends de temps en temps à témoigner du même étonnement en écoutant parler les gens comme s'il s'agissait d'un fait vérifié, avéré, d'une chose entendue et ne laissant aucun doute sur sa réalité. Pourquoi ne pas se dire qu'il es...

Il n'y a pas de "vitesse" de B ou de C observée depuis A dans ta question ; simplement l'observation de la variation dans le temps d'une distance séparant deux objet, ce qui n'est pas une vitesse. Merci MF, je m'attendais à cette réponse. N'étant pas un spécialiste de la discipline, je cherche des ...

Si, il l'est, parce que c'est posé ainsi, c'est la théorie de la relativité. Qui telle quelle n'a pas encore été invalidée parce qu'elle fonctionne très bien... dans la limite de notre espace-temps local, les écarts étant inférieurs aux erreurs de mesure de nos faibles instruments. Pour enfonce le ...

Mon Onc' ne te laisse pas impressionner par le vocabulaire. "Causalement deconnectee" en parlant de 2 regions de l espace, ca veut simplement dire qu il ne peut y avoir de phenomene physique les reliant par une relation de cause a effet. J employais l expression pour m entrainer a draguer Lisa Rand...

Disons que le Big Bang a eu lieu il y a 13 milliards d annees (ceux qui sont pas d accord, remplacez par votre valeur favorite). Je ne suis pas d'accord, et je n'ai pas de valeur favorite pour autant. :-) Le Big Bang n'est à ma connaissance qu'une simple théorie, et je me surprends de temps en temp...

Papageno, merci pour cette formule magique. "L'un par rapport à l'autre", ok, mais vu de l'observateur extérieur ? La réponse est dans ta question L'un par rapport à l'autre, B & C, vus et observés depuis A, vont-ils à la vitesse relative de 2 fois la vitesse de la lumière, ou bien celle-ci est-ell...

ok, mais vu de l'observateur extérieur alors l,a tu dépasse un peu mes compétences Sans trop m'avancer je peut dire : 1) vaut mieux éviter des vitesse égale a C (inaccessible par un corps qui possède une masse différente de 0) et reformuler ton problème avec des vitesses inférieures à C (0.9c par e...

C'est une idéé qui revient souvent dans des articles sur le big-bang et la théorie des cordes. Comme quoi la valeur des constantes se décide au tout début du big-bang, et qu'ailleurs elles sont différentes. Cet "Ailleurs" étant au delà de la partie visible de l'univers. Personnellement je considère...

Merci Lensman pour ces encouragements. C'est pas gagné, car je suis non seulement nul en physique, mais également en maths.

Papageno, merci pour cette formule magique. "L'un par rapport à l'autre", ok, mais vu de l'observateur extérieur ?

En même temps que la théorie de la relativité, sont apparues la notion de "vitesse de la lumière dans le vide" et son aspect de "limite". / On a donc commencé à essayer de mesurer cette vitesse et de déterminer cette limite. / Avec, parfois, comme arrière pensée l'idée de monter que ce n'était pas ...

jp the z a écrit :mais a ce moment la il voit le navire a une autre positon que celle qu il occupait au moment ou il a genere les vagues

"voit" au sens luminique du terme ?

Daelf a écrit :

jerome a écrit :on peut sans problème lire dans son lit, dans son bain ou ailleurs. "

... c'est étanche, alors ?

Quelque rapport avec les bulles ?