Le forum d'ActuSF.com

Visité aujourd'hui. C'est très sympa, mais trop cher pour ce que c'est. 12 euros max aurait été un prix d'entrée plus correct.

"Les débris du chaudron" c'est bien le roman de Nathalie Dau.

"Les héritiers d'Homère" est l'anthologie, également présente. Qu'elle soit mal référencée sur le site de vente en ligne, actusf n'y peut mais.

Aldaran a écrit :N'en faut un qui cède.

pas nécessairement.

Le temps suffit : la féminisation des noms gagnera parce qu'elle est en progression et inarrêtable. Il restera toujours quelques vieux croutons à rancir au fond du bol langagier, mais même eux finiront par tomber en poussière.

TU fais une hiérarchisation, donc TOUT LE MONDE fait une hiérarchisation.

Mais bien sûr.

Et surtout ne changeons pas d'habitude, ça pourrait habituer les gens à ne pas faire de hiérarchisation et à considérer masculin et féminin comme équivalent y compris au niveau grammatical, quelle horreur !

bormandg a écrit : Si on multiplie les termes pour un même objet, on crée automatiquement des objets différents dans l'esprit de l'utilisateur.

non.

TU en crées peut-être, mais pas "on" (qui est un con) ni de façon automatique.

NON: si tel est le cas, UN NOM DE FONCTION SUFFIT. Abondance de biens ne nuit pas. Ce n'est pas parce que cela suffit qu'on est obligé de s'en contenter. La féminisation des mots, c'est comme la mixité ou le mariage pour tous : une option supplémentaire, de valeur égale. Si on emploie deux noms, c'...

Aux dernières nouvelles féminiser une fonction n'est pas la nier ni attenter à son honneur. Mais il faut peut-être avoir un esprit qui ne considère pas que le féminin soit dévalorisant pour comprendre cela. Féminiser une fonction signifie en profondeur la séparer en deux fonctions différentes, une ...

Aux dernières nouvelles féminiser une fonction n'est pas la nier ni attenter à son honneur.

Mais il faut peut-être avoir un esprit qui ne considère pas que le féminin soit dévalorisant pour comprendre cela.

I DO NOT LIKE That you exclude women from the quality of AUTEUR, as if their writing was different or inferior. Quand un terme de métier, d'occupation, a un GENRE donné (masculin pour "auteur", féminin pour "estafette") qui n'exclut pas que cette occupation puisse être exercée par des individus de ...

https://www.facebook.com/pages/Pour-lor ... 7006215665

Pas oublier les pionniers...

Pourquoi socialo-fascisme ? C'est une loi votée sous Sarkozy, une merveilleuse idée capitaliste !

y'a des chefs dans la SF maintenant ?

tu n'as relevé que ça ?

Je ne sais pas si c'est la blague ou les gens qui tentent de donner sérieusement du sens à un 1er avril en avance qui est le plus drôle...

le peu de traduction est signée bot automatique...