Le forum d'ActuSF.com

Bon, dans ActuSF il y a "SF", et dans Le Fond du ciel aussi, si on regarde bien. Car au fond du ciel, il y a les étoiles passées, les projets futurs, et peut-être, au-delà, l'image définitive d'un univers saisi à l'instant de sa plus haute joie. Lovecraft, Sturgeon, Bradbury, Vonnegut, Dick, ils son...

Sybille a écrit :J'ai encore raté un truc, moi...

Moi aussi, je crois.

Cher Pete, Suis sûr d'aimer ? comme on disait au XVIIIème siècle. Je suis sûr en tout cas de ne plus aimer comme j'ai aimé, c'est à dire exclusivement et par principe. J'aime la SF (quand je l'aime) comme j'aime le reste de la production littéraire (quand je l'aime) ; sans me poser la question de c...

Cher Lem, Les bras m'en tombent. Tes goûts me sont de plus en plus impénétrables. Tu n'as pas aimé Vision aveugle (trop technique, trop peu écrit), ni Le Fleuve des dieux (trop technique, trop écrit), mes deux livres préférés en 2010. Es-tu sûr d'aimer la SF ? :). Tes critiques sont recevables, cela...

Suite à la fermeture du fil M, je déplace ici les commentaires sur Le Fleuve des dieux Il y a même de la Singularité dans Le Fleuve des dieux, "le meilleur bouquin de SF de l'année". Traitée de façon intéressante, en plus. Lisez-le, lisez-le, lisez-le, c'est un livre qui nous réconciliera tous, mes ...

Il y a même de la Singularité dans Le Fleuve des dieux , "le meilleur bouquin de SF de l'année" . Traitée de façon intéressante, en plus. Lisez-le, lisez-le, lisez-le, c'est un livre qui nous réconciliera tous, mes frères, les métaphysiciens et les physicalistes, les cyberpunks et les space op', les...

Lem a écrit :que le traitement spéculatif d'un sujet aussi apparemment rationnel que l'évolution de l'informatique débouchent sur des concepts de type Evénement Apocalyptique / Super-Intelligence / Survie Posthume (posthumaine) me semble très frappant.

Et tu en conclues quoi ?

Pour le reste, je ne sais pas si on peut vraiment dire que Hegel et Marx ont "sécularisé" quoi que ce soit des croyances religieuses à une fin des temps. La sécularisation, c'est... compliqué... Voir sur ce point la première partie de La légitimité des temps modernes , de Blumenberg, et, dans un au...

Ok, j'imagine tout le délire religieux qui peut entourer le concept de Singularité. Est-ce qu'on ne pourrait pas dire, alors, qu'elle relève de la simple croyance - croyance en la fin des temps, que l'hegeliano-marxisme avait déjà laïcisée en son temps - bref, d'une simple peur, de nature quasi-reli...

Pontiac a écrit :Si tu serais tout-puissant

Euh, t'es sûr de ton coup, là ?

Yo ! Je viens de lire votre (court) échange sur la Singularité. Or, Lem en parle dans sa préface, ce qui tombe plutôt bien. Dans cette dernière, il l'associe à la "question de la destination" (question religieuse), qui ressurgit à la faveur de l'hypothèse scientifique selon laquelle "l'univers aurai...

Je ne perçois plus le contrôle comme une variante raffinée de Big Brother mais bien comme une émergence démocratique de la demande soutenue de contrôle, encore plus inquiétante, comme si Big Mother suintait des citoyens mêmes, s'appelait des citoyens mêmes, isolés, en quête de répérage, de position...

Pete Bondurant a écrit : Ah çà, on ne peut pas se tromper, c'est du Damasio dans le texte. S'il n'y a pas une petite nomination aux razzies en décembre, je ne m'appelle plus Pete Bondurant

Enfin, je dis ça parce que je connais un peu le goût des jurés, ce n'est pas opinion personnelle...

D'ailleurs, votre nouvelle est-elle bien dans le sujet ? C'est une vraie question… Pour moi, elle est complètement dans le sujet en ce sens que l'enfer que je décris est un enfer technophile : technococon, feedbacks incessants, sécuritarisme (comme c'est près de sectarisme…), avec ces parents obnub...