Le forum d'ActuSF.com

d'ailleurs, je trouve qu'on discrimine pas assez les bretons...

Mohamed peut-être mais Karim ?^^ T'es gentil Lyraud, mais t'es complètement à côté de la plaque je connais une bonne partie des éditeurs de la place et on peut les taxer de bien des crimes mais JUSTEMENT pas celui-là. Erion a raison, je serais Lune d'Encre, l'atalante, griffe d'encre, ailleurs et de...

oui alors, je sais bien que c'était une antho vampire mais ce serait sympa de faire disparaître cette horrible photo de moi dans les enfers les plus reculés que vous trouverez^^

merci
Jeanne

Adriana Lorusso chez Ad Astra, Edistat: 25 ventes depuis la sortie le 27 mai (le jour de mon anniversaire). Allons, disons 30. Et pour être honnête, je vais rompre un vœu solennel: ne jamais parler en mal d'un livre publié par un autre éditeur. Le Lorusso publié chez Brage, je l'ai trouvé illisible...

Herbefol a écrit :C'est pas parce que c'est nominé au GPI que ça se vend. Faudrait pas confondre non plus.

non certes mais c'est remarqué par le milieu au moins, et compte tenu de la différence entre les deux boîtes quand ad astra vend UN ex, c'est comme si brage en vendait 10
(enfin je m'aventure là...)^^

la remarque de Marc n'est pas sans fondement (hors des fans de sf un peu coincés du gland qui achètent pas si c'est brage, point barre et d'office) il existe un lectorat de sf qui ne PENSE pas tout simplement à regarder chez brage l'exemple d’Adriana Lorusso pour moi est criant : elle sort un roman ...

Première remarque : je ne tape pas sur les éditeurs ! C'est incroyable ce procès d'intention ! Je remarque certaines choses, point barre. J'ai pas le droit d'être déçu par certains aspects de l'édition française sans qu'on vienne déclarer sans honte aucune que je tape sur les merveilleux éditeurs q...

huhu
tu as lu takeshi kovac ?
oui ou non ?
Cathleen travis ?
adam roberts ,
robert reed ?
ces jeunes tu les connais ?
les éditeurs qui les ont sortis ont planté, la jeune sf américaine ne MARCHE pas en france...
(et si tu prends un non sfiste, il préfèrera toujours Asimov ou werber^^)$

Donc en gros, c'est cool, on laisse tout comme ça, on ne s'interroge pas sur la façon dont les non-fans appréhendent la littérature de sf, on pense que si certaines remarques sont récurrentes c'est parce que les autres radotent, pas nous, on continue à survivre comme on peut sans ambition autre que...

Fabien Lyraud a écrit :Tout ça me rappelle que Roland nous rappelait régulièrement que la SF n'était plus assez fun.

^^ roland a vomi ces deux articles^^
tu pourras chercher loin avant de trouver quelqu'un moins d'ac avec que roland

La sf est - entre autres - la littérature du futur, mais elle donne à l'heure actuelle l'impression d'une littérature passéiste, de vieux, écrite par de vieux auteurs récurrents, soutenus par de vieux fans ringards. j'entends ça tous les dix ans ^^ Ben moi pas. C'est mes jeunes qui me le disent. ht...

le lectorat vu comme une oNG qui fait pas son taf, huhu (ça faisait longtemps ça aussi) (salaud de lecteur) Exactement le contraire de ce que je voulais dire... Je ne considère pas le lectorat comme une entité (ou une ONG), mais plutôt comme une "donnée économique", un facteur à prendre en compte s...

c'est moi où ça bégaye sur ce fil ?^^

La sf est - entre autres - la littérature du futur, mais elle donne à l'heure actuelle l'impression d'une littérature passéiste, de vieux, écrite par de vieux auteurs récurrents, soutenus par de vieux fans ringards. j'entends ça tous les dix ans ^^ ^L'incapacité du lectorat SF (et n'y voyez aucune ...