Derniers livres lus

rmd · Message par **rmd** » lun. oct. 13, 2008 2:51 pm

Gravité. Quelques jolis passages et surtout l'envie de lire la suite.

ysandell · Message par **ysandell** » mar. oct. 14, 2008 10:49 am

L'été indien d'une paire de lunettes de Van Vogt : Les Utts ont débarqué sur Terre pour améliorer la vie sociale des humains. Constatant que l'homme est responsable des maux de l'humanité, ils décident de le castrer chimiquement au moyen d'une curieuse paire de lunettes roses qui les rendent dociles comme des agneaux. Que se passe-t-il si les lunettes se fêlent mystérieusement, affectant le paisible Peter Grayson et le menant sur les chemins de la révolution ?

C'est un roman assez curieux et savoureux.La narration est relativement simpliste (malgré quelques rebondissements et situations invraisemblables), l'atmosphère a un côté années 50 (pourtant il a été écrit en 79) qui ne m'a pas déplu et il se dégage une impression de parodie/d'humour très second degré assez jouissive. On est loin des meilleurs Van Vogt mais c'est une lecture (rapide) agréable et une façon assez amusante de mettre en scène la myopie....[/i]

Lensman · Message par **Lensman** » mar. oct. 14, 2008 11:11 am

ysandell a écrit :L'été indien d'une paire de lunettes de Van Vogt : Les Utts ont débarqué sur Terre pour améliorer la vie sociale des humains. Constatant que l'homme est responsable des maux de l'humanité, ils décident de le castrer chimiquement au moyen d'une curieuse paire de lunettes roses qui les rendent dociles comme des agneaux. Que se passe-t-il si les lunettes se fêlent mystérieusement, affectant le paisible Peter Grayson et le menant sur les chemins de la révolution ?

C'est un roman assez curieux et savoureux.La narration est relativement simpliste (malgré quelques rebondissements et situations invraisemblables), l'atmosphère a un côté années 50 (pourtant il a été écrit en 79) qui ne m'a pas déplu et il se dégage une impression de parodie/d'humour très second degré assez jouissive. On est loin des meilleurs Van Vogt mais c'est une lecture (rapide) agréable et une façon assez amusante de mettre en scène la myopie....[/i]

Dans mes bras!
Oncle Joe

Stéphane · Message par **Stéphane** » mar. oct. 14, 2008 11:35 am

ysandell a écrit :On est loin des meilleurs Van Vogt mais c'est une lecture (rapide) agréable et une façon assez amusante de mettre en scène la myopie....[/i]

Moi j'aurais dit que c'est un des meilleurs. Ce qui donne une idée du talent de l'auteur...

Eons · Message par **Eons** » mar. oct. 14, 2008 11:47 am

Stéphane a écrit :

Tu fais bien.
J'ai lu à peu près tous les romans de VV, et curieusement j'ai pratiquement tout oublié de ceux qui sont postérieurs à 1965. Je me souviens juste les avoir lus et trouvés à chier.
Alors que ceux d'avant, je me souviens bien mieux de la trame.

gutboy · Message par **gutboy** » mar. oct. 14, 2008 11:18 pm

Je surveille.

Papageno · Message par **Papageno** » mer. oct. 15, 2008 10:06 am

Eons n’a pas dit du mal des Van Vogt de la grande période (heureusement) .
Mais il est vrai que pour ceux des années 70, ils sont, disons, un tout petit, mais tout petit chouilla en dessous.

J’ai un souvenir ému de «Ténébre sur Diamondia» auquel je n’ai rien compris, mais avec une délicieuse sensation de noyade au beau milieu du texte ! La grande question (ouverte) de ce roman, question auquel je n’ai pas su trouver de réponse est : De quoi parle t-il exactement ?
Il est fort ce Van Vogt !

Seb · Message par **Seb** » mer. oct. 15, 2008 11:24 am

J'ai terminé ce matin Kafka sur le rivage de Murakami Haruki.

Euh... voilà.

Tout simplement puissant.

Et à relire toujours.

Patroth · Message par **Patroth** » mer. oct. 15, 2008 1:43 pm

Le reflux de la nuit d Alphonse Brutsche;collection angoisse
Pierre est veuf depuis un an et n arrive pas a réagir...Quand un homme mystérieux lui propose de la faire revenir,après avoir hésiter il accepte..et la sa vie deviendra un cauchemar...un très bon roman de Jean Pierre Andrevon

ysandell · Message par **ysandell** » jeu. oct. 16, 2008 7:25 am

Mais enfin, qu'est-ce que vous lui reprochez à ce cher Alfred. EVV ? Bon, je peux vous concéder le fait que ses romans manquent parfois un peu (mais juste un peu) de cohérence. Cependant, ses idées relèvent d'une imagination "brute" (ne détournez pas ce malheureux adjectif, le seul qui me vienne ce matin) assez fascinante, qui ouvre les portes de la grande SF moderne. Il sait créer des univers vertigineux qui, aujourd'hui encore, fonctionne toujours "bien" : c'est bien simple, je me fais piéger à chaque fois. C'est d'une beauté parfois harassante.

En parlant de "beauté", j'ai lu avant-hier un petit (non, un grand, un étincelant !) bijou dont on ne parle pas souvent (mon nebula le présente comme "un classique enfoui") : La rose de Charles Harness (dernière trouvaille au fil des bouquinistes, pour ma plus grande joie : repartir avec des livres des éditions Opta qui étaient absents de ma collection fait partie des petits plaisirs de la vie). Autant dire que je me suis pris une immense claque. Ce livre est d'une beauté et d'une poésie sidérante. Une allégorie complexe et délectable mettant en scène le rapport à l’art d'une psychiatre, d'un artiste et d'une scientifique, sur fond de quête d'une surhumanité. Superbe.

En cours de lecture : le maître des illusions de Donna Tartt. Difficile de le lâcher pour aller corriger des copies !

Nébal · Message par **Nébal** » jeu. oct. 16, 2008 7:41 am

ysandell a écrit :Bon, je peux vous concéder le fait que ses romans manquent parfois un peu (mais juste un peu) de cohérence.

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. oct. 16, 2008 7:55 am

Nébal a écrit :
ysandell a écrit :Bon, je peux vous concéder le fait que ses romans manquent parfois un peu (mais juste un peu) de cohérence.

Mais au moins, ils sont courts... ce n'est pas comme certains...
Oncle Joe

Papageno · Message par **Papageno** » jeu. oct. 16, 2008 8:44 am

ysandell a écrit:
Bon, je peux vous concéder le fait que ses romans manquent parfois un peu (mais juste un peu) de cohérence.

Oui, mais la décohérence c'est très étudié aujourd'hui (en physique

)
et c'est justement la, qu'est toute la modernité de Van Vogt

_________________

Message par **Eric** » jeu. oct. 16, 2008 9:26 am

Loin de moi l'idée de relancer la polémique, mais force est de constater que Van Vogt, c'est de la merde.

kibu · Message par **kibu** » jeu. oct. 16, 2008 10:16 am

Loin de moi l'idée de relancer la polémique, mais force est de constater que Van Vogt, c'est de la merde.

Sur le rivage ?

Pardon. Je mélange les posts.

A part ça, je suis en train de lire Lune et l'autre de John Kessel.
Pas mal pour l'instant mais pas transcendant.
Je dois avouer que je suis encore tout retourné par ma précédente lecture : Le Haut-Lieu et autres espaces inhabitables de Serge Lehman.

Lisez-le, achetez-en des brouettes entières.