L'Assassin Royal - Robin Hobb

[Julien d'Hem]

Beaucoup aimé l'Assassin Royal. Le premier cycle du moins, parce que le second est passablement frustrant.

[Lucie]

Je me demande si le côté tête à claque de Harry-Fitz ne participe pas, pour moi, du plaisir de lecture Il est bon de pouvoir se défouler en traitant de crétin un gamin qui n'est pas le sien

Blague à part, Robin Hobb, c'est plus que de la littérature distrayante, pour moi. Dans un autre fil, j'ai évoqué l'idée de catharsis. Le bouquin qui a été pour moi l'exemple typique de catharsis dont j'avais besoin, c'est Les Aventuriers de la mer.

Mais pour que la catharsis soit efficace, il faut un rapport de couple livre-lecteur. Il faut que le livre soit bon, et il faut qu'il traite des émotions qui concernent le lecteur au moment où il le lit. Et qui le concernent de manière à ce qu'il ait envie de les purger, mais de manière à ce qu'il ait envie de les refouler (je ne sais pas si je suis très claire)

Et à mon avis, Robin Hobb est très efficace sur ce plan. Elle écrit de la littérature toute d'émotions et de sensations. On ressent physiquement ce que vivent les héros... ou à l'inverse l'agacement qu'ils procurent, si nous, en tant que personne, on aurait agi différemment.

Un autre point sur l'Assassin royal : la traduction est sublime. Arnaud Mousnier-Lompré a fait un boulot extraordinaire.

[shaya]

Et à mon avis, Robin Hobb est très efficace sur ce plan. Elle écrit de la littérature toute d'émotions et de sensations. On ressent physiquement ce que vivent les héros... ou à l'inverse l'agacement qu'ils procurent, si nous, en tant que personne, on aurait agi différemment.

Je suis totalement d'accord. L'assassin royal et les aventuriers de la mer, j'ai adoré. Le soldat chamane un peu moins, j'ai eu l'impression que c'était très long à se mettre en plus ^^

[kibu]

C'est trop bien L'assassin royal, mais c'est tout de même de la BCF en paquet de dix.

(Vous devriez lire Le Dernier magicien)

[Lucie]

C'est trop bien L'assassin royal, mais c'est tout de même de la BCF en paquet de dix.

Eh bien vive la BCF ! En paquet de trois, ceci dit, le découpage français est épouvantablissime.

(Vous devriez lire Le Dernier magicien)

Mieux encore Le Dieu dans l'ombre

[kibu]

Eh bien vive la BCF ! (...)

Avec le pied droit.

[marc]

Jamais lu. Mais si J'ai lu sort l'intégrale en omnibus, comme pour le trône de fer, j'essaierais bien..

[Cachou]

Une amie m'a bassiné avec cette série, à tel point qu'elle s'est dévouée pour me prêter les livres (on habite quand même à 300 km l'une de l'autre...). J'ai trouvé le premier sympa, le deuxième allait encore mais j'ai un peu plus décroché au troisième qui tirait en longueur. Du coup, j'ai les trois derniers (donc le dernier tome de la première trilogie) qui attendent, mais je n'ai plus envie.

Sincèrement, j'ai préféré, et de loin, Harry Potter à cette série... Je trouve que l'auteur tourne beaucoup autour du pot alors qu'on voit rapidement où elle veut en venir.

[Argemmios]

Que signifie BCF ?

Sinon, j'ai lu et détesté Le dernier magicien (pourtant primé). Alors que j'ai adoré Le dieu dans l'ombre. Comme quoi...

[dracosolis]

Big Commercial Fantasy

[Don Lorenjy]

Big Commercial Fantasy

Ce truc fait pour plaire ?
L'auteur peut être fière, ça semble plaire.

[kibu]

Normal, elle écrit pour le Grand Public.

p.s. : Mouahahah ah !

[Razheem L'insensé]

Personellement dans les 4 grand cycles on m'avait fait ce classement :

1- A Song of Ice and Fire de George R.R Martin
Un bon cran en dessous :
2 - Chronicles of the Black Company de Glen Cook
Deux crans en dessous :
3 - The Farseer de Robin Hobb
4 - Wheel of Time de Robert Jordan

C'est pour cela que j'ai lu les deux premiers et je suis très d'accord. Pour les deux autres, comparativement, vous en diriez quoi?

[kibu]

C'est pour cela que j'ai lu les deux premiers et je suis très d'accord. Pour les deux autres, comparativement, vous en diriez quoi?

23 cm.

[Razheem L'insensé]

Oh ça va alors, ce n'est que vers 30cm que je suis impressionné !