Le Guin - Pêcheur de la mer intérieure

[bormandg]

Ce recueil est-il la meilleure entrée en matière pour se faire une idée de l'auteur ? Ce n'est pas sûr, mais il est excellent. C'est sans importance, il faut tout lire (ou presque) de l'auteur, de toute façon...
Oncle Joe

D'accord avec la deuxième phrase (mais précise-moi pourquoi tu voudrais exclure qqch, je ne vois aucun titre dispensable dans ceux que j'ai lus); par contre je réponds non à ta question, plusi'eurs des textes de ce recueil demandent, AMA, la lecture préalable des bases de l'univers des Hainiens. Et comme tu l'écris ensuite, moyennant cette exigence, il est excellent.

[Lensman]

Ce recueil est-il la meilleure entrée en matière pour se faire une idée de l'auteur ? Ce n'est pas sûr, mais il est excellent. C'est sans importance, il faut tout lire (ou presque) de l'auteur, de toute façon...
Oncle Joe

D'accord avec la deuxième phrase (mais précise-moi pourquoi tu voudrais exclure qqch, je ne vois aucun titre dispensable dans ceux que j'ai lus); par contre je réponds non à ta question, plusi'eurs des textes de ce recueil demandent, AMA, la lecture préalable des bases de l'univers des Hainiens. Et comme tu l'écris ensuite, moyennant cette exigence, il est excellent.

Bah, même si on n'a pas lu grand chose avant, ce n'est pas grave, on se rendra compte de certains trucs plus tard, en lisant le reste... c'est toujours mieux de lire dans l'ordre de parution, bien sûr, mais enfin, chez les vraiment bons auteurs (là, c'est le moins que l'on puisse dire), piocher un peu au hasard ne pose pas de problème. Si on est intéressé, on lira le reste.
Ma réserve était juste sur certain texte publié en Acte Sud, qui m'était tombé des mains (mais je ne me souviens plus quoi...).
Oncle Joe

[bormandg]

Ce recueil est-il la meilleure entrée en matière pour se faire une idée de l'auteur ? Ce n'est pas sûr, mais il est excellent. C'est sans importance, il faut tout lire (ou presque) de l'auteur, de toute façon...
Oncle Joe

D'accord avec la deuxième phrase (mais précise-moi pourquoi tu voudrais exclure qqch, je ne vois aucun titre dispensable dans ceux que j'ai lus); par contre je réponds non à ta question, plusi'eurs des textes de ce recueil demandent, AMA, la lecture préalable des bases de l'univers des Hainiens. Et comme tu l'écris ensuite, moyennant cette exigence, il est excellent.

Bah, même si on n'a pas lu grand chose avant, ce n'est pas grave, on se rendra compte de certains trucs plus tard, en lisant le reste... c'est toujours mieux de lire dans l'ordre de parution, bien sûr, mais enfin, chez les vraiment bons auteurs (là, c'est le moins que l'on puisse dire), piocher un peu au hasard ne pose pas de problème. Si on est intéressé, on lira le reste.
Ma réserve était juste sur certain texte publié en Acte Sud, qui m'était tombé des mains (mais je ne me souviens plus quoi...).
Oncle Joe

J'aimerais savoir quoi, parce que j'ai aimé tous les textes lus en Actes Sud, à commencer par La Vallée de l'éternel retour(Always coming home), à continuer par les Chroniques Orsiniennes et Malafréna, et même les juvéniles (Loin, très loin de tout et un autre).

[Lensman]

J'aimerais savoir quoi, parce que j'ai aimé tous les textes lus en Actes Sud, à commencer par La Vallée de l'éternel retour(Always coming home), à continuer par les Chroniques Orsiniennes et Malafréna, et même les juvéniles (Loin, très loin de tout et un autre).

Il me semble bien que c'est La Vallée.
Oncle Joe

[bormandg]

J'aimerais savoir quoi, parce que j'ai aimé tous les textes lus en Actes Sud, à commencer par La Vallée de l'éternel retour(Always coming home), à continuer par les Chroniques Orsiniennes et Malafréna, et même les juvéniles (Loin, très loin de tout et un autre).

Il me semble bien que c'est La Vallée.
Oncle Joe

Qui est l'oeuvre d'archéologie-ethnologie (du futur) la plus achevée d'Ursula Le Guin!

[Lensman]

J'aimerais savoir quoi, parce que j'ai aimé tous les textes lus en Actes Sud, à commencer par La Vallée de l'éternel retour(Always coming home), à continuer par les Chroniques Orsiniennes et Malafréna, et même les juvéniles (Loin, très loin de tout et un autre).

Il me semble bien que c'est La Vallée.
Oncle Joe

Qui est l'oeuvre d'archéologie-ethnologie (du futur) la plus achevée d'Ursula Le Guin!

Bon, alors c'est pas ça (pas un truc d'archéologie... pas dû lire celui-là). Il me semble que la couverture était un tableau de Goya célèbre (!). Une histoire d'ethnologie aussi, mais pas SF du tout et ennuyeuse (pour moi...).
Oncle Joe

[Lensman]

Je l'ai retrouvé sur le Net, c'est Malafrena, qui ne m'a pas intéressé du tout (pas fini, d'ailleurs)
En fait, je n'ai pas lu les autres Acte Sud, il faudra que je m'y mette un jour...
Oncle Joe

[bormandg]

J'ai bien aimé Malafrena, mais c'est La Vallée qui est incontournable.

[Lensman]

J'en prends bonne note, le recueil de nouvelles m'incitant à me replonger dans l'œuvre de Le Guin ! Après la déception, j'avais dû décréter, à tort, que je devais me méfier des Acte Sud (textes non pris par les éditeurs SF habituels...)
Oncle Joe

[bormandg]

Dans les autres cas, cela se peut, ou alors c'est Ursula Le Guin qui a voulu profiter de ce que les textes n'étaient pas marqués SF de façon indélébile (Actes Sud a réussi à éviter d'employer le mot "futur" dans la présentation de La Vallée, alors qu'Ursula Le Guin l'avait utilisé dans la sienne)...
Il y a aussi des oeuvres de Gene Wolfe, comme Peace, ou Le Livre des fêtes, présentées comme littgen au catalogue d'Actes Sud...

[Lensman]

Je reviens un peu sur ce recueil, suite à une conversation avec Laurent Genefort, concernant les systèmes de propulsion "hyperspatiaux" en SF;
On se souvient (et Le Guin le rappelle dans sa préface, très informative et qui donne à réfléchir) de l'ansible, invention commode qui permet de converser de planète à planète, sans subir la pénible limitation liée à la vitesse de la lumière (quelle plaie !). Dans la nouvelle L'histoire de Shobies, Le Guin décrit une expérience menée par un équipage sur un nouveau système de déplacement, instantané comme l'ensible, baptisé le churten. Le système a l'air bien commode, mais ne peut pas être utilisé sans certains gros inconvénients que je vous laisse découvrir...
Ce texte est extrêmement amusant, car Le Guin s'y livre à une gentille satire de la "hard-pseudoscience" que l'on trouve dans pas mal de récits de SF. La satire ne nuit cependant pas à l'efficacité et la cohérence de l'histoire (on peut faire semblant de la prendre "au sérieux"...). Un texte a conseiller à tous les apprentis écrivains de SF qui se sentent un peu complexé devant la prétendue maestria de certains collègues (souvent anglo-saxons) spécialistes de la hard-science (des noms ! des noms !)
La nouvelle La danse de Ganam, bien que beaucoup plus centrée sur l'ethnologie, peut être vue comme une conséquence de l'emploi de cette invention (je soupçonne Le guin de se livrer dans ce beau récit à une aimable satire non plus de la "hard science", mais de l'ethnologie elle-même... mais là non plus, sans que cela ne ridiculise le sujet).
Et vous hésitez encore à vous procurer ce recueil ?

Oncle Joe

[Lisbeï]

Je l'ai retrouvé sur le Net, c'est Malafrena, qui ne m'a pas intéressé du tout (pas fini, d'ailleurs)
En fait, je n'ai pas lu les autres Acte Sud, il faudra que je m'y mette un jour...
Oncle Joe

Tout pareil, Malafrena m'est tombé des mains ! En tout cas, si nous avons des (dé)goûts communs, je vais respecter ton avis, et me procurer ce Le Guin-ci !