Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Bonne année Céline et je plussoie. Je rappelle que la SF ne s'écrit pas seulement au 85° étage où nous venons de monter avec le nouvel an...céline B a écrit :je vais pas être sympa mais après on s'étonne que les gens ne s'intéressent pas à la SF. Si c'est pour tomber sur des idées aussi élitistes, il ne faut pas s'étonner !Sand a écrit :Si je comprends bien, ce sont des novellisations de jeux videos.
Ce n'est pas pour jeter la pierre, mais les habitués du forum sont aussi plutôt des habitués de SF propre à un auteur, non de licences (enfin y'a des exceptions, y'a des lecteurs de romans Star Wars et/ou Perry Rhodan)
Les novellisations risquent fort de ne pas répondre aux attentes.
le débat a déjà eu lieu mais c'est facile de critiquer dan brown, bernard werber et consort mais si leurs livres sont un porte d'entrée pour le grand public à la SF pour qu'ensuite, il découvre des ouvrages plus complexes, plus intéressants, je dis banco !!
et justement, tu parles des habitués du forum et vu comment sont reçus les petits nouveaux par certains, vous allez pouvoir rester bien au chaud entre vous, c'est clair !!
Actusf a, je pense, un fort potentiel pour faire découvrir la SF aux gens (les petits guides en sont l'exemple concret) et que le forum devrait en être le reflet !!
a part ça, bonne année à tous
Je ne dirais pas que j'ai la moindre envie de lire ça (je parle de Halo), y'a beaucoup mieux bien sûr. Inutile cependant d'exagérer le qualificatif, c'est certainement une entrée de service, mais cela reste une entrée accessible. Et si quelqu'un qui est entré par cette porte vient jusqu'à notre niveau certainement supérieur, on ne va pas lui fermer la porte sous prétexte qu'il n'est pas entré par la bonne porte. D'autant plus que des "bonnes" portes au niveau débutant, y'en a pas tant que ça.Sand a écrit : Céline > j'estime qu'on peut aussi entrer dans la SF par la grande porte, c'est pas obligé de passer par le soupirail des chiottes. (là, j'exprime mon avis)
Hm, les gens intéressés par les novelisations de jeux vidéos, comme Halo, c'est parce que le jeu vidéo les attire. C'est pas une question de soupirail ou de porte de service. Si un amateur de Halo, se met à lire une novelisation et qu'il n'aime pas, rien n'indique qu'il aurait été attiré par un Ursula Le Guin ou un McCauley.Sand a écrit : Parce que les gens qui arrivent par le soupirail ou la porte de service, en fait, je crains qu'une bonne partie reparte en se disant "ouais ben c'est moche dans le coin". Porte d'entrée peut-être pour certains, et repoussoir pour combien ?
Ce n'est pas non plus parce qu'il n'a pas aimé une novellisation trop stricte qu'il na va pas aimer Ursula Le Guin ou Paul Mc Auley, effectivement. Et quand il dit qu'il trouve ces novellisations trop répétitives et qu'il vient voir s'il y a autre chose, c'est p'tet le bon moment pour lui proposer ces deux là. Plutôt que de lui dire "Pas de Halo ici..." Et puis les "Gardiens de la Grande Porte" que sont Pohl (avec une Grande Porte, inévitable, non?), Heinlein, Van Vogt, Herbert, Dick....Erion a écrit : Hm, les gens intéressés par les novelisations de jeux vidéos, comme Halo, c'est parce que le jeu vidéo les attire. C'est pas une question de soupirail ou de porte de service. Si un amateur de Halo, se met à lire une novelisation et qu'il n'aime pas, rien n'indique qu'il aurait été attiré par un Ursula Le Guin ou un McCauley.
Je plussoie.Erion a écrit :Les romans, c'est pas une histoire de vases communicants. C'est pas l'un à la place de l'autre, c'est l'un ou PAS l'autre. Par contre, une fois qu'une personne a été attirée par le biais du jeu vidéo, elle peut se mettre à chercher des choses qui y ressemblent.
Mais clairement, je ne crois pas que ces novelisations sont des repoussoirs pour la SF. C'est pas parce qu'un amateur de jeu vidéo va trouver qu'une novelisation est pourrie qu'il va décréter "la SF, c'est nul".
Le gars est DEJA intéressé par la SF, via le jeu vidéo.
Et ceux qui ne connaissent pas Halo, ne vont pas se mettre à lire des novelisations pour juger de ce qu'est la SF.
Bref, tout ça est bien innocent.
Alors? C'est vrai que lui dire que ce fil n'est pas vraiment bievenu (est-ce que ce n'est pas excessif, malgré tout? Faut quand même regarder même les cabinets d'aisance de notre grande maison...) se tient. Mais ça va pas vraiment l'inciter à pousser les autres fils.Cibylline a écrit :Le souci, les gars, c'est que ça n'a pas grand chose à voir avec le fil : là, le mec, il nous parle d'un roman. Il ne nous demande pas ce qu'il pourrait lire de sympa par ailleurs (c'est dans un autre fil).
Oh, j'adore ce néologisme (c'est la première fois que je le vois - je sais, je devrais plus sortir -, mais je l'adopte de suite).Cibylline a écrit : Maintenant, hein, si l'un d'entre vous arrive à brosser une critique convaincante du bouzin, hé, pourquoi pas. Mais le post initial, hein, c'est pas ça.
Ah ben du coup on va plus s'intéresser à cet univers! (enfin, peut-être pas, mais le nom est quand même attrayant)Herbefol a écrit : Ceci étant, histoire de revenir sur Halo, Greg Bear va commencer à publier cette année (j'ai failli écrire l'année prochaine) une trilogie qui se passe dans cet univers.
