Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Alors là, je donne une idée: Damasio le fait écrire à Roland, comme nègre (contre une fortune, bien sûr), pour que ça ressemble à de la "vraie" SF, puis il réécrit l'histoire pour ça sonne comme du Damasio.erispoe a écrit :-
Pour recentrer le débat, je vous propose d'imaginer un space op écrit par Damasio.
Pompier pyromane, mon tonton? Je ne t'attendais pas dans ce rôle-là...Lensman a écrit :Alors là, je donne une idée: Damasio le fait écrire à Roland, comme nègre (contre une fortune, bien sûr), pour que ça ressemble à de la "vraie" SF, puis il réécrit l'histoire pour ça sonne comme du Damasio.erispoe a écrit :-
Pour recentrer le débat, je vous propose d'imaginer un space op écrit par Damasio.
Et les deux compères lâchent le morceau au moment de la remise du Goncourt, obtenu à l'unanimité du jury (Là, Bull, je me déchaine! Heureux?)
Oncle Joe
Lensman a écrit :Alors là, je donne une idée: Damasio le fait écrire à Roland, comme nègre (contre une fortune, bien sûr), pour que ça ressemble à de la "vrai" SF, puis il réécrit l'histoire pour ça sonne comme du Damasio.erispoe a écrit :-
Pour recentrer le débat, je vous propose d'imaginer un space op écrit par Damasio.
Et les deux compères lâchent le morceau au moment de la remise du Goncourt, obtenu à l'unanimité du jury (Là, Bull, je me déchaine! Heureux?)
Oncle Joe
Va le dire à tous les bons auteurs du moment qui n'en écrivent pas, et au public qui n'en achète pas et n'en lit pas en ce moment.Bouse Bleuâtre a écrit :Non. C'est le champ du genre où tout finit par aboutir.systar a écrit :Finalement, le space opera, c'est un peu la cathédrale de la SF (ou le temple, si vous préférez):
Non.systar a écrit :on aimerait s'en affranchir et en ficher le camp définitivement,
Non.systar a écrit :on trouve ça vieillot
Non.systar a écrit :et ringard,
Non.systar a écrit :ou dépassé, mais le côté "monument", la majesté, le poids du passé, la générosité du truc, donnent toujours un peu envie d'y retourner...
Le space opera, c'est le plaisir à l'état pur — entre autres.
La littérature a avancé avec de beaux scandales, pas vrai? C'est peut-être ce qui manque un peu à la SF française... Sans doute, mon exemple est un peu outré (c'était pour faire une image qui choque, à la Roland), mais il faudrait réfléchir à des trucs dans ce genre... en secret...systar a écrit : Pompier pyromane, mon tonton? Je ne t'attendais pas dans ce rôle-là...
systar a écrit :C'est là que tu es injuste avec lui.Bouse Bleuâtre a écrit : pasque, lui, c't'un poète qu'a fait HEC
C'est précisément, je crois, quand il a fait cette école de commerce qu'il a pris la mesure du fait qu'il ne voulait pas de ce monde-là, basé sur la quête effrénée de profit.
C'est l'origine de ses convictions politiques, c'est ce qui lui a fait écrire, pour une part, La Zone du Dehors.
Citer ce fait dans une liste de griefs lui reprochant, grosso modo, son arrogance, c'est le lire à contresens.
Pour le reste: quel est le problème réel?
Est-ce interdit de dire dans une itw qui a compté dans une démarche d'écriture?
Ecrit-on, réfléchit-on seul? Tire-t-on tout de soi-même?
Damasio prescrit-il à tous les autres auteurs de faire comme lui?
Mallarmé dit qu’on ne restitue jamais la réalité mais le système rythmique de la réalité, qu’on retrouve par correspondance dans le système rythmique des mots, qui la redonne. C’est la clé de tout. Un écrivain jeune qui comprend ça comprend l’essentiel. Le reste, c’est de la narration.
Hé, ça va pas la tête ?Lensman a écrit :Alors là, je donne une idée: Damasio le fait écrire à Roland, comme nègre (contre une fortune, bien sûr), pour que ça ressemble à de la "vraie" SF, puis il réécrit l'histoire pour ça sonne comme du Damasio.erispoe a écrit :-
Pour recentrer le débat, je vous propose d'imaginer un space op écrit par Damasio.
Y'a pas un problème dans ton argumentation ?systar a écrit : Va le dire à tous les bons auteurs du moment qui n'en écrivent pas, et au public qui n'en achète pas et n'en lit pas en ce moment.
Expression d'une conviction personnelle. Je ne vois pas le problème.Bouse Bleuâtre a écrit :systar a écrit :Bouse Bleuâtre a écrit : pasque, lui, c't'un poète qu'a fait HEC
Pour le reste: quel est le problème réel?
Est-ce interdit de dire dans une itw qui a compté dans une démarche d'écriture?
Ecrit-on, réfléchit-on seul? Tire-t-on tout de soi-même?
Damasio prescrit-il à tous les autres auteurs de faire comme lui?Mallarmé dit qu’on ne restitue jamais la réalité mais le système rythmique de la réalité, qu’on retrouve par correspondance dans le système rythmique des mots, qui la redonne. C’est la clé de tout. Un écrivain jeune qui comprend ça comprend l’essentiel. Le reste, c’est de la narration.
Intéressante citation, mais qu'entend-t-on par "réalité" dans ce contexte? La réalité du monde réel où nous nous trouvons, ou la réalité fictive du récit, construite par l'auteur et censée être appréhendée (pas forcément immédiatement) par le lecteur? Il faudrait lire l'ensemble du texte pour mieux comprendre.Bouse Bleuâtre a écrit :Mallarmé dit qu’on ne restitue jamais la réalité mais le système rythmique de la réalité, qu’on retrouve par correspondance dans le système rythmique des mots, qui la redonne. C’est la clé de tout. Un écrivain jeune qui comprend ça comprend l’essentiel. Le reste, c’est de la narration.
Oué. J'ai des envies de monopole.orcusnf a écrit :nébal va être jaloux.
T'es pénible, parce que tu vas obliger les modérateurs à éditer ce que tu viens d'écrire.Bouse Bleuâtre a écrit : Intervention Technicien Modérateur : Coup de balai .
