La sève et le givre

bormandg · Message par **bormandg** » dim. juil. 13, 2008 9:46 pm

Daylon a écrit :Georges, ta seconde phrase est superflue. Pitié: écrème tes posts.

Est-elle superflue? Je n'en suis pas sûr...

dracosolis · Message par **dracosolis** » dim. juil. 13, 2008 10:21 pm

bof, au moins t'en avais Une de bonne

c'est pas le cas de tout le monde...

moi la première

systar · Message par **systar** » dim. juil. 13, 2008 10:28 pm

dracosolis a écrit :bof, au moins t'en avais Une de bonne

c'est pas le cas de tout le monde...

moi la première

Oui, et puis Daylon, de toute façon, si on écrit pas comme McCarthy, ou comme lui sur le Moonmotel, il trouve que c'est baroque, surchargé, dégoulinant, de mauvais goût.
N'écoutez pas ce garçon.

(par contre lisez-le, et rincez-vous l'oeil devant ses réalisations graphiques, mais ne lui dites pas que vous aimez)

dracosolis · Message par **dracosolis** » lun. juil. 14, 2008 7:00 am

systar a écrit :( mais ne lui dites pas que vous aimez)

ça devrait pouvoir se faire...

Lensman · Message par **Lensman** » lun. juil. 14, 2008 9:12 am

systar a écrit :[
Oui, et puis Daylon, de toute façon, si on écrit pas comme McCarthy, ou comme lui sur le Moonmotel, il trouve que c'est baroque, surchargé, dégoulinant, de mauvais goût.

Daylon, admirateur du sénateur McCarthy?! Tu es sûr que tu ne pousses pas le bouchon un peu loin?
Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » lun. juil. 14, 2008 9:17 am

Lensman a écrit :
systar a écrit :[
Oui, et puis Daylon, de toute façon, si on écrit pas comme McCarthy, ou comme lui sur le Moonmotel, il trouve que c'est baroque, surchargé, dégoulinant, de mauvais goût.
Daylon, admirateur du sénateur McCarthy?! Tu es sûr que tu ne pousses pas le bouchon un peu loin?
Oncle Joe

T'es peut-être pas au courant, c'est trop récent, mais il y a un eu certain nombre d'autres porteurs du nom de McCarthy depuis ton époque d'avant la destruction du rideau de fer...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Carthy
Je suppose que systar devait faire référence à Cormac McCarthy; mais je me souviens aussi de Mary McCarthy (Vietnam)...

Lensman · Message par **Lensman** » lun. juil. 14, 2008 9:21 am

bormandg a écrit : Je suppose que systar devait faire référence à Cormac McCarthy

Haaa... Je me disais, aussi!
Oncle Joe

Aldaran · Message par **Aldaran** » mer. juil. 16, 2008 2:17 pm

bormandg a écrit :Attention, Tyranaël est de la SF, même si les pouvoirs psi sont mis à contribution. Je rappelle que le seul changement de vocabulaire (magie, pouvoirs psi) est discriminant entre deux paradigmes contradictoires ( paradigme irrationnel de la fantasy et paradigme rationaliste de la SF).

Georges :
Je pensais que Tyranaël tenait des deux genres, moi. Avec bien plus d'imagerie Fantasy qu'SF, d'ailleurs.
Quelqu'un aurait un autre avis ?
Et, si on écrit une épopée "à la Conan" dont les observateurs seraient en orbite autour du monde, ce serait de la SF, selon toi (je t'accorde être de mauvaise foi, là ; t'es pas obligé de répondre)?

Erion · Message par **Erion** » mer. juil. 16, 2008 2:24 pm

Aldaran a écrit : Et, si on écrit une épopée "à la Conan" dont les observateurs seraient en orbite autour du monde, ce serait de la SF, selon toi (je t'accorde être de mauvaise foi, là ; t'es pas obligé de répondre)?

Ca s'appelle Star Wars.

Aldaran · Message par **Aldaran** » mer. juil. 16, 2008 2:25 pm

Erion a écrit :
Aldaran a écrit : Et, si on écrit une épopée "à la Conan" dont les observateurs seraient en orbite autour du monde, ce serait de la SF, selon toi (je t'accorde être de mauvaise foi, là ; t'es pas obligé de répondre)?
Ca s'appelle Star Wars.

Nan, rien à voir. Ils se servent pas des vaisseaux. Ils sont juste dedans et ils regardent. C'est tout (enfin presque).

Virprudens · Message par **Virprudens** » mer. juil. 16, 2008 2:26 pm

Erion a écrit :
Aldaran a écrit : Et, si on écrit une épopée "à la Conan" dont les observateurs seraient en orbite autour du monde, ce serait de la SF, selon toi (je t'accorde être de mauvaise foi, là ; t'es pas obligé de répondre)?
Ca s'appelle Star Wars.

Et c'est donc sans conteste de la Fantasy.

Lensman · Message par **Lensman** » mer. juil. 16, 2008 2:37 pm

On peut très bien écrire un roman où il a un policier, un crime, un commissariat, une enquête, etc, qui ne soit pas un roman policier.
Alors, peut-être que pour la SF... (pour la fantasy, ça fait encore plus bizarre...). Réfléchissez.
Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » mer. juil. 16, 2008 7:14 pm

Aldaran a écrit :Je pensais que Tyranaël tenait des deux genres, moi. Avec bien plus d'imagerie Fantasy qu'SF, d'ailleurs.
Quelqu'un aurait un autre avis ?
Et, si on écrit une épopée "à la Conan" dont les observateurs seraient en orbite autour du monde, ce serait de la SF, selon toi (je t'accorde être de mauvaise foi, là ; t'es pas obligé de répondre)?

Je reprends:
Une épopée à la Conan, cela s'appelle un Roman d'aventures; si le héros se bat contre des magiciens, c'est de la fantasy; s'il se bat contre un Empereur dans une Etoile Noire avec des sabres laser et des vaisseaux spatiaux, c'est de la SF.,
Je n'ai pas vu la moindre imagerie de fantasy dans Tyranaël, malgré la terminaison du nom.

bormandg · Message par **bormandg** » mer. juil. 16, 2008 7:16 pm

Lensman a écrit :On peut très bien écrire un roman où il a un policier, un crime, un commissariat, une enquête, etc, qui ne soit pas un roman policier.
Oncle Joe

On peut le faire, je te l'accorde; mon ami Fiodor l'a fait en 1866, je crois.

dracosolis · Message par **dracosolis** » mer. juil. 16, 2008 7:44 pm

Erion a écrit :
Aldaran a écrit : Et, si on écrit une épopée "à la Conan" dont les observateurs seraient en orbite autour du monde, ce serait de la SF, selon toi (je t'accorde être de mauvaise foi, là ; t'es pas obligé de répondre)?
Ca s'appelle Star Wars.

non
"il est difficile d'être un dieu"
sf