Le Déchronologue de Stéphane Beauverger

Lune · Message par **Lune** » mer. sept. 23, 2009 12:34 pm

Virprudens a écrit :Et par les couilles du pape, son GPI fut fort mérité.

+1 !

Jeffx · Message par **Jeffx** » mer. sept. 23, 2009 3:12 pm

Transhumain a écrit :Au fait : http://findepartie.hautetfort.com/archi ... index.html

Sans méchanceté aucune, ni désir de polémique, je n'avais rien lu de pire comme critique depuis longtemps...
J'ai trouvé ça lourd, très lourd, tout le contraire du livre dont elle parle.

Pour ceux que la critique de transhumain décourageraient de lire cet excellent livre (c'est ce qui motive ce post, je suis sûr qu'il peut y en avoir), je souhaite confirmer simplement que "le déchronologue" est une belle histoire.
Les personnages sont très bien rendus, le narrateur est parfait.
L'histoire est d'une très grande cohérence malgrè une mise en forme particulière et bien venue.
N'hésitez pas à l'acheter, vous passerez un bon moment.

Il fait partie des romans dont je conseillerais une deuxième lecture quelques mois après.

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » mer. sept. 23, 2009 4:13 pm

Un bien beau voyage, c'est vrai.

J'ai eu un peu de mal à y entrer (pas à cause de la complexité : la première séquence "réunion des chefs" au début m'avait juste semblé longuette), mais je l'ai repris avec plaisir cet été.

L'humanité complexe de tous les personnages est vraiment très touchante, ce qui donne un relief particulier à leurs éclairs d'héroïsme. Une réussite qui s'apprécie quand on lui accorde une seconde pensée, preuve que le livre laisse des traces.

systar · Message par **systar** » mer. sept. 23, 2009 4:30 pm

Jeffx a écrit :
Transhumain a écrit :Au fait : http://findepartie.hautetfort.com/archi ... index.html
Sans méchanceté aucune, ni désir de polémique, je n'avais rien lu de pire comme critique depuis longtemps...
J'ai trouvé ça lourd, très lourd, tout le contraire du livre dont elle parle.

Tu n'es pas méchant ni polémique, mais tu n'es pas très curieux non plus...

Alors, vous le sentez vraiment GPI, ce Déchronologue, les uns et les autres?
(j'ai pris une telle claque avec le Jaworski qu'entre les deux, et aussi Lilliputia qui est un très bon roman, la bataille finale sera rude).

(Claret, quelqu'un a lu, à part les jurés du GPI?)

Jeffx · Message par **Jeffx** » mer. sept. 23, 2009 4:40 pm

systar a écrit :Alors, vous le sentez vraiment GPI, ce Déchronologue, les uns et les autres?
(j'ai pris une telle claque avec le Jaworski qu'entre les deux, et aussi Lilliputia qui est un très bon roman, la bataille finale sera rude).

Le Jaworski est très bon, je l'ai adoré, même si la partie hors ciudalia est un peu trop longue à mon gout.

Au final, quelques semaines après la lecture de ces 2 romans, je serais bien incapable de dire qu'un est mieux que l'autre.
Le dechronologue peut s'adresser à un public plus "littéraire" et moins porté sur les lectures imaginaires.
Sans doute le coté uchronie et l'univers bien connu dans lequel il se passe.

Le Jaworsky est un petit bijou dans l'univers de la Fantasy.
Mais son héros est moins travaillé, moins poignant que celui du déchronolgue.
impossible quand même de choisir.

Pour la critique j'ai fait l'effort de tout lire avant de poster, même si j'ai sauté quelques phrases bien trop longues...

Virprudens · Message par **Virprudens** » mer. sept. 23, 2009 4:41 pm

Lilliputia, c'est bien, mais voilà, c'est tout : c'est bien.
Le Jaworski, c'est simple : pas lu, tellement Janua Vera m'a gonflé (eh ouais).
Quant à l'autre, le truc genre thriller à la Grangé, non merci.
Donc : le Beauverger. Et pis c'est tout.

Bull · Message par **Bull** » mer. sept. 23, 2009 4:55 pm

Le déchronologue et Lillputia sont les seuls romans lus ces derniers mois (années ? ... non, mais presque) sans me forcer.

La littérature de l'Imaginaire semble me "toucher" de moins en moins (évolution, manque de temps, autres ?).

Heureusement (pour mon plaisir de lecteur) qu'il y a encore des livres comme cela.

Le Jaworsky m'est tombé des mains. Jamais ré-essayé.

jlavadou · Message par **jlavadou** » mer. sept. 23, 2009 10:12 pm

Jeffx a écrit :Sans méchanceté aucune, ni désir de polémique, je n'avais rien lu de pire comme critique depuis longtemps...
J'ai trouvé ça lourd, très lourd, tout le contraire du livre dont elle parle.

En fait, il ne s'agit pas à proprement parlé d'une critique, mais d'une analyse/interprétation, qui s'adresse à ceux qui ont lu le livre (il y a des spoilers, mais ce n'est qu'une des moindres raisons qui font qu'il vaut mieux avoir lu le livre avant de lire la chronique du Transhu).

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. sept. 24, 2009 6:23 am

jlavadou a écrit :
Jeffx a écrit :Sans méchanceté aucune, ni désir de polémique, je n'avais rien lu de pire comme critique depuis longtemps...
J'ai trouvé ça lourd, très lourd, tout le contraire du livre dont elle parle.
En fait, il ne s'agit pas à proprement parlé d'une critique, mais d'une analyse/interprétation, qui s'adresse à ceux qui ont lu le livre (il y a des spoilers, mais ce n'est qu'une des moindres raisons qui font qu'il vaut mieux avoir lu le livre avant de lire la chronique du Transhu).

En fait, il faut s'imaginer que l'on est 20 ans dans l'avenir, que le "Dechronologue" est devenu un classique (on force les enfants à le lire à l'école, par exemple), et là, on lit une étude sur le classique. Pour une fois qu'un critique voit vraiment dans l'avenir, on ne va pas se plaindre!
Oncle Joe

Jeffx · Message par **Jeffx** » jeu. sept. 24, 2009 4:22 pm

Lensman a écrit : En fait, il faut s'imaginer que l'on est 20 ans dans l'avenir, que le "Dechronologue" est devenu un classique (on force les enfants à le lire à l'école, par exemple), et là, on lit une étude sur le classique. Pour une fois qu'un critique voit vraiment dans l'avenir, on ne va pas se plaindre!
Oncle Joe

Mouais...

Transhumain · Message par **Transhumain** » ven. sept. 25, 2009 7:35 pm

Jeffx a écrit :Sans méchanceté aucune, ni désir de polémique, je n'avais rien lu de pire comme critique depuis longtemps...
J'ai trouvé ça lourd, très lourd, tout le contraire du livre dont elle parle.

M'en fous. Je recommencerai, en pire.

Jeffx · Message par **Jeffx** » ven. sept. 25, 2009 8:42 pm

Transhumain a écrit : M'en fous. Je recommencerai, en pire.

Et tu auras raison.

systar · Message par **systar** » ven. sept. 25, 2009 10:02 pm

Transhumain a écrit :
Jeffx a écrit :Sans méchanceté aucune, ni désir de polémique, je n'avais rien lu de pire comme critique depuis longtemps...
J'ai trouvé ça lourd, très lourd, tout le contraire du livre dont elle parle.
M'en fous. Je recommencerai, en pire.

Fabrice Colin vient de finir le premier jet de Big Fan.
Tiens-toi prêt, la fête recommence bientôt.

Transhumain · Message par **Transhumain** » sam. sept. 26, 2009 8:27 am

systar a écrit :Fabrice Colin vient de finir le premier jet de Big Fan.
Tiens-toi prêt, la fête recommence bientôt.

YES !

Eons · Message par **Eons** » sam. sept. 26, 2009 9:32 am

systar a écrit :Fabrice Colin vient de finir le premier jet de Big Fan.

En français, Le gros ventilo ?