Retour sur l'Horizon: l'antho

[Nicky]

On peut faire n'importe quoi, ok, mais dans ce cas, autant considérer que dans ID4, on peut envoyer un virus sur le réseau alien via un mac.

nan mais là c'était pas crédible paske tout le monde sait bien qu'il n'y a pas de virus sur mac !

[Lensman]

... mieux vaut faire gaffe et ne pas être trop précis pour ne pas trop prêter à le flanc à la critique par les connaisseurs...
Oncle Joe

T'inquiète, les véritables experts ont compris depuis longtemps qu'un bot singularito-eganien s'était substitué à l'érudit lovecraftien qui signait Joseph "Staline" Altairac.
JDB

Damned! Je suis repéré!
Oncle Joe Staline

[dracosolis]

On peut faire n'importe quoi, ok, mais dans ce cas, autant considérer que dans ID4, on peut envoyer un virus sur le réseau alien via un mac.

nan mais là c'était pas crédible paske tout le monde sait bien qu'il n'y a pas de virus sur mac !

ah ben non pas tout le monde, j'avais une cop chez moi ce week end qui savait pas

je crois que lorsqu'elle m'a dit "je charge quoi comme antivirus sur mon macbook?", j'ai failli m'évanouir...

[systar]

Cette discussion sur la précision des descriptions techniques me rappelle, mutatis mutandis, ce qu'Antoine Chainas avait avoué dans la Salle 101 à propos de ses descriptions d'armes...

[Patrice]

Salut,

Il y a des virus sous Mac. Et il y a aussi des anti-virus.

Maintenant, tout de même, cette conversation actuelle fait un peu mal au derrière des mouches, je pense.

A+

Patrice

[dracosolis]

Salut,

Il y a des virus sous Mac. Et il y a aussi des anti-virus.

Maintenant, tout de même, cette conversation actuelle fait un peu mal au derrière des mouches, je pense.

A+

Patrice

merde mon anti macisme est obsololète

[GillesDumay]

Maintenant, tout de même, cette conversation actuelle fait un peu mal au derrière des mouches, je pense.

En fait non...
C'est très intéressant.
Le week-end dernier j'expliquais à Stéphane Beauverger que de mon point de vue il y a toujours une part de bluff quand on écrit de la littérature de genre (et c'est surtout vrai en SF et en roman historique).
On ne peut pas faire parler des pirates du XVIIe comme ils parlaient, personne ne comprendrait.
Et quand on n'est pas spécialiste d'un domaine, on peut difficilement asséner un dialogue de spécialiste même en demandant leur avis ; mon bluff c'est d'avoir mis ce passage dans un dialogue où une spécialiste tente d'expliquer à un mec qui n'y connait rien ce qui d'après elle s'est passé.
(Evidemment que si un spécialiste analyse le truc point par point, il ne marche pas (un peu comme l'envol des fusées dans Spin), et heureusement !)

TD

(PS : par ailleurs, je pensais que tout le monde savait ce qu'était un codec !)

[Patrice]

Salut Gilles,

Je suis bien d'accord avec toi: une oeuvre romanesque n'est pas là pour donner un cour de physique. Après il faut bien entendu que les hypothèses présentées aient une apparence de réalité, mais là c'est tout le talent de l'auteur qui entre en jeu, pas ses connaissances scientifiques.
Exemple: je suis en train de lire Le Nef des fous de Russo. Scientifiquement parlant, c'est clair que ça ne tient absolument pas la route. Mais l'auteur maquille assez adroitement cela pour que l'on s'en fiche.

A+

Patrice

[Lensman]

Maintenant, tout de même, cette conversation actuelle fait un peu mal au derrière des mouches, je pense.

En fait non...
C'est très intéressant.
Le week-end dernier j'expliquais à Stéphane Beauverger que de mon point de vue il y a toujours une part de bluff quand on écrit de la littérature de genre (et c'est surtout vrai en SF et en roman historique).
On ne peut pas faire parler des pirates du XVIIe comme ils parlaient, personne ne comprendrait.
Et quand on n'est pas spécialiste d'un domaine, on peut difficilement asséner un dialogue de spécialiste même en demandant leur avis ; mon bluff c'est d'avoir mis ce passage dans un dialogue où une spécialiste tente d'expliquer à un mec qui n'y connait rien ce qui d'après elle s'est passé.
(Evidemment que si un spécialiste analyse le truc point par point, il ne marche pas (un peu comme l'envol des fusées dans Spin), et heureusement !)

TD

(PS : par ailleurs, je pensais que tout le monde savait ce qu'était un codec !)

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis (je crois que tous les écrivains qui réfléchissent un peu et qui se lancent dans la SF ou le roman historique (très bon exemple) en sont conscients). Mais c'est un défi vraiment difficile (il vaut mieux éviter de demander à un historien ce qu'il faut penser de certains romans historiques qui se prétendent sérieusement documentés (je ne parle pas des Trois Mousquetaires...)
Je me rappellerai toujours en pleurant de rire de ce roman où, coursé par la Gestapo sur l'Ile de la Cité, les héros se réfugient dans un café et commandent... des croissants et un cognac!!!
Oncle Joe

[Lensman]

Pendant des décennies, au cinéma, les cow boys et autres personnes de la conquête de l'ouest étaient costumés d'une manière qui n'avait pas grand chose à voir avec la réalité historique... tout le monde s'en fichait! Et puis, la mode est venue d'essayer (j'écris: essayer...) de coller un peu plus à la réalité... Juste un détail, qui ne nous empêche pas d'aimer les bons vieux westerns classiques, avec les armes pas du tout d'époque, et les costumes qui n'ont rien à voir avec la mode du temps...
Un truc particulièrement fascinant: la guerre de Sécession. On a des milliers de photos et de gravures du temps. On y voit, notamment, l'incroyable variété d'uniformes (et d'absence d'uniforme...) des troupes et même des officiers, chose qui n'est que très, très rarement rendue dans les films... Je ne parle même pas de la qualité des tissus, qui étaient des toiles grossières. Les gens ont l'air vêtus de sacs à patates, dans la réalité, alors que dans les films, c'est du sur mesure...
Oncle Joe

[Jean-Claude Dunyach]

Et quand on n'est pas spécialiste d'un domaine, on peut difficilement asséner un dialogue de spécialiste même en demandant leur avis ; mon bluff c'est d'avoir mis ce passage dans un dialogue où une spécialiste tente d'expliquer à un mec qui n'y connait rien ce qui d'après elle s'est passé.

C'est une technique "classique", qui marche en général bien. C'est le cas dans ta nouvelle, de mon point de vue tout au moins, même s'il était évident pour moi que l'idée même d'une singularité informatique se propageant à l'ensemble du réseau est absurde pour les raisons citées par Olivier. Mais quand on lit de la SF, c'est aussi pour se laisser un peu violer au niveau des certitudes et des croyances, non ?
Ceci dit, ce genre de passage est épouvantable à écrire car il faut "enseigner/vulgariser" une matière scientifique dont on n'a pas nécessairement compris les présupposés, les enjeux, les tenants et les aboutissants.
Heureusement qu'il y a de vrais spécialistes des domaines pour nous aider, je dois dire...

[Virprudens]

Mon papa m'a appris une règle simple : quand on sait pas, on ferme sa gueule.

[Lucie]

Mon papa m'a appris une règle simple : quand on sait pas, on ferme sa gueule.

Ma maman m'en a appris une bien mieux : quand on sait pas, on imagine.

[Lensman]

Mon papa m'a appris une règle simple : quand on sait pas, on ferme sa gueule.

Hum... donc ton papa n'est ni écrivain de SF, ni homme politique, ni membre actif des forums SF, ni etc...
Oncle Joe

[Florent]

Mon papa m'a appris une règle simple : quand on sait pas, on ferme sa gueule.

Ma maman m'en a appris une bien mieux : quand on sait pas, on imagine.

Ohhh, pas mal celle-là.