Du sense of wonder à la SF métaphysique

Lensman · Message par **Lensman** » dim. nov. 22, 2009 9:59 pm

Gérard Klein a écrit :
Lensman a écrit :
Lem a écrit :
Lensman a écrit :Et dans quel autre cadre veux-tu qu'on aille??? On est bien obligé de faire avec ce qu'on a!
Pourquoi vivre quand on est soi-même promis à la mort dans un univers promis à la mort ? (Par exemple.) Tu as le droit de penser que ce problème ne se pose pas pour toi mais il va t'être difficile de nier que d'autres se le posent. Et si tu veux le penser dans un cadre purement scientifique, bon courage…
Puisque le problème n'a pas de réponse (il paraît qu'on est tous d'accord), on ne peut que s'en lamenter, ou, éventuellement, on ignore. Cela dépend des tempéraments.
Mais le rapport avec la SF, bof...
Oncle Joe
Le Fleuve de l'éternité.…

C'est plutôt la vanité de ces problèmes, qui est traitée dans le Fleuve de l'éternité...
Oncle Joe

systar · Message par **systar** » dim. nov. 22, 2009 10:06 pm

Lem a écrit :
Gérard Klein a écrit :J'ai l'impression que ce courant a disparu. Mais j'en n'en suis pas certain, fréquentant plus de scientifiques, et même de philosophes, que de prêtres théologiens.
Pas tout à fait disparu (pour faire rire Oncle et Roland.

Je me demandais quand tu te déciderais à sortir cette botte secrète!

Lensman · Message par **Lensman** » dim. nov. 22, 2009 10:07 pm

systar a écrit :
Lem a écrit :
Gérard Klein a écrit :J'ai l'impression que ce courant a disparu. Mais j'en n'en suis pas certain, fréquentant plus de scientifiques, et même de philosophes, que de prêtres théologiens.
Pas tout à fait disparu (pour faire rire Oncle et Roland.
Je me demandais quand tu te déciderais à sortir cette botte secrète!

Ah, c'est sûr que l'auteur ne fait pas dans la dentelle...
Oncle Joe

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » dim. nov. 22, 2009 10:07 pm

Finalement je vais peut être me décider d'envoyer mon article Imaginaire, censure et religion à Jérome si vous continuez comme ça.

Lensman · Message par **Lensman** » dim. nov. 22, 2009 10:14 pm

Fabien Lyraud a écrit :Finalement je vais peut être me décider d'envoyer mon article Imaginaire, censure et religion à Jérome si vous continuez comme ça.

On le lira avec intérêt, Fabien!
Oncle Joe

Roland C. Wagner · Message par **Roland C. Wagner** » dim. nov. 22, 2009 10:15 pm

Lem a écrit :Pourquoi vivre quand on est soi-même promis à la mort dans un univers promis à la mort ?

Le sexe, la drogue et le rock'n'roll ne te paraissent pas de bonnes raisons ?

Lensman · Message par **Lensman** » dim. nov. 22, 2009 10:23 pm

Roland C. Wagner a écrit :
Lem a écrit :Pourquoi vivre quand on est soi-même promis à la mort dans un univers promis à la mort ?
Le sexe, la drogue et le rock'n'roll ne te paraissent pas de bonnes raisons ?

La drogue et le rock'n'roll, on peut discuter. Le sexe, on n'a pas le choix, c'est une raison obligatoire...
Oncle Joe

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » dim. nov. 22, 2009 10:32 pm

Roland nous dirait sans doute que la Sf est à la littérature ce que le rock'n Roll est à la musique.

systar · Message par **systar** » dim. nov. 22, 2009 10:36 pm

Fabien Lyraud a écrit :Roland nous dirait sans doute que la Sf est à la littérature ce que le rock'n Roll est à la musique.

Et Lem dira que la SF est l'opium du métaphysicien (du dimanche soir)

Lensman · Message par **Lensman** » dim. nov. 22, 2009 10:41 pm

systar a écrit :
Fabien Lyraud a écrit :Roland nous dirait sans doute que la Sf est à la littérature ce que le rock'n Roll est à la musique.
Et Lem dira que la SF est l'opium du métaphysicien (du dimanche soir)

Dans ce cas, je dirais plutôt que la science-fiction serait la pornographie de la métaphysique...
Oncle Joe

Shalmaneser · Message par **Shalmaneser** » dim. nov. 22, 2009 10:52 pm

systar a écrit : Sinon, même réponse que plus haut: quand un auteur écrit de la métaphysique, je pense qu'à la fois il sait qu'il ne pourra pas à lui seul répondre définitivement à toutes les questions métaphysiques, et en même temps pour pouvoir écrire, il doit croire qu'il apporte au moins quelques éléments allant en ce sens.

Je cite de mémoire, je n'ai pas mes notes :

"Pour écrire, il faut vouloir percer quelque mur, croire que prodigieusement on y ouvrira une brèche." (Pierre Michon)

Le_navire · Message par **Le_navire** » dim. nov. 22, 2009 11:16 pm

systar a écrit :le dualisme invoqué, ce n'est pas celui qui existe entre le bien et le mal.

Heu, où ça ? *un peu perdue*

systar · Message par **systar** » dim. nov. 22, 2009 11:21 pm

Le_navire a écrit :
systar a écrit :le dualisme invoqué, ce n'est pas celui qui existe entre le bien et le mal.
Heu, où ça ? *un peu perdue*

Ben tu parlais de quel dualisme, dans ton post sur la Fantasy?

Bien/Mal, ou celui de la vraie philo?

systar · Message par **systar** » dim. nov. 22, 2009 11:22 pm

Shalmaneser a écrit :
"Pour écrire, il faut vouloir percer quelque mur, croire que prodigieusement on y ouvrira une brèche." (Pierre Michon)

Encore une image relativement phallique, ou connotée, témoignant de l'immaturité de l'énonciateur

Shalmaneser · Message par **Shalmaneser** » dim. nov. 22, 2009 11:47 pm

systar a écrit :
Shalmaneser a écrit :
"Pour écrire, il faut vouloir percer quelque mur, croire que prodigieusement on y ouvrira une brèche." (Pierre Michon)

Encore une image relativement phallique, ou connotée, témoignant de l'immaturité de l'énonciateur

Voilà.