"D'Or et d'émeraude" ou "Rêves de Gloire"

Sybille · Message par **Sybille** » jeu. juil. 07, 2011 9:29 pm

Moi qui aime l'humour absurde, j'aime bien le perso qui cite Kant pour n'importe quoi, c'est décalé, c'est marrant.
(Quoi ? On n'est pas sur le tournage d'une sitcom ? Mais qui êtes-vous, tous ???

)
(Et, tout ça, c'est encore la faute de FaceBook...)
(Sinon, le billet à l'origine de ce fil est simplement vain, hein, pas de quoi remplir des pages de forum...)

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. juil. 07, 2011 9:40 pm

Sybille a écrit :)
(Et, tout ça, c'est encore la faute de FaceBook...)
)

^^ ah quelqu'un est encore allé geindre ?

Sybille · Message par **Sybille** » jeu. juil. 07, 2011 9:42 pm

dracosolis a écrit :
Sybille a écrit :)
(Et, tout ça, c'est encore la faute de FaceBook...)
)
^^ ah quelqu'un est encore allé geindre ?

Il a toujours quelqu'un pour cafter.
Je ne prendrais pas la peine de traîner sur FB sinon

(Pourquoi suivre un forum en entier quand je n'ai qu'à attendre que les fils les plus juteux me soient linkés ?

)
(Ce qui est un mensonge en réalité. Avec celui de P&T, ActuSF est l'un des rares forums que je suis car, en général, la plus grosse partie de l'actualité y est rapportée.)
(Mais je crois que Fantasy.fr, le site, là, fait une bonne veille aussi. Sauf que je pense rarement à m'y rendre.)

Aldaran · Message par **Aldaran** » jeu. juil. 07, 2011 9:43 pm

Avec un (tout petit) peu de recul, je me mets à espérer des critiques de "critiques" par l'ami(e) Fall-E...
Histoire d'y voir plus clair dans la kantitude.

Sybille · Message par **Sybille** » jeu. juil. 07, 2011 9:49 pm

Du coup, en manque de télé-réalité (je ne retrouve plus la télécommande de ma télé), j'ai été plus loin sur le blog du critique.

J’ai bien peur qu’on entende tout et n’importe quoi de la part de l’auteur, qui a une fâcheuse tendance à verser dans la paranoïa.

De la critique, ça ? Hum... Je dois avoir loupé une partie des cours à l'école des chroniqueurs et autres billetteurs...

Aldaran · Message par **Aldaran** » jeu. juil. 07, 2011 9:51 pm

Sybille a écrit :Du coup, en manque de télé-réalité (je ne retrouve plus la télécommande de ma télé), j'ai été plus loin sur le blog du critique.
J’ai bien peur qu’on entende tout et n’importe quoi de la part de l’auteur, qui a une fâcheuse tendance à verser dans la paranoïa.
De la critique, ça ? Hum... Je dois avoir loupé une partie des cours à l'école des chroniqueurs et autres billetteurs...

Sybille... tu chauffes...
Creuse un peu en cherchant ce que ces critiques disent vraiment des bouquins.
J'avoue, faut chercher.

Eons · Message par **Eons** » ven. juil. 08, 2011 8:33 am

bormandg a écrit :Je n'ai pas vu Pete non plus prétendre coller un livre au pilori./quote]D'autant que pour les livres, ce n'est pas le pilori mais la pal.

Nébal · Message par **Nébal** » ven. juil. 08, 2011 8:35 am

bormandg · Message par **bormandg** » ven. juil. 08, 2011 9:52 am

Eons a écrit :
bormandg a écrit :Je n'ai pas vu Pete non plus prétendre coller un livre au pilori.
D'autant que pour les livres, ce n'est pas le pilori mais la pal.

Pour les livres lus?

Nébal · Message par **Nébal** » ven. juil. 08, 2011 9:53 am

Ben ça dépend : c'est des SP ?

silramil · Message par **silramil** » ven. juil. 08, 2011 10:34 am

Pas encore lu le Holstein, mais maintenant que j'ai lu le billet de blog, je pense pouvoir statuer sur une chose.
Si je proposais une comparaison entre deux oeuvres pour en valoriser une, puis si je venais attirer l'attention sur ma démarche dans un forum fréquenté surtout par des tétratrychotomistes, je m'attendrais à deux types de réaction aussi légitimes l'un que l'autre. Et je tirerais les conséquences du type de réaction provoqué.

Première réaction possible : mon choix fait débat. Les uns et les autres prennent position pour ou contre mon avis, en défendant in fine telle ou telle oeuvre, quitte à proposer des nuances sur mon jugement ou à me traiter d'ignorant.
Conclusion tirée : j'ai bien monté ma comparaison, même si je n'ai pas forcément exprimé mon avis de la meilleure manière. De ce fait, j'ai permis ce que je souhaitais, à savoir favoriser l'attention de lecteurs relais d'opinion sur des romans que je juge majeurs.

Deuxième réaction possible : ma démarche fait débat. Les uns et les autres discutent de l'opportunité même d'écrire un billet de blog de cette manière. Je suis la cible principale des critiques, sans que les romans soient abordés.
Conclusion tirée : ma comparaison ne tient pas la route et je devrais tenir compte de cet échec la prochaine fois que je voudrais écrire une critique. J'ai détourné l'attention des romans dont je parlais pour l'amener vers les difficultés de la critique.

En tout cas, je ne me plaindrais pas d'être mal compris. Les deux réactions sont toutes deux possibles et elles dépendent plus de la qualité de mon écriture que la qualité des interlocuteurs que je suis spontanément venu solliciter.

Allez tous en paix, à présent

Jean-Claude Dunyach · Message par **Jean-Claude Dunyach** » ven. juil. 08, 2011 11:39 am

silramil a écrit : Allez tous en paix, à présent

Et que chacun reste sur son Kant à soi...

Eons · Message par **Eons** » ven. juil. 08, 2011 11:49 am

Même si maître Kant erre ?

Nébal · Message par **Nébal** » ven. juil. 08, 2011 11:50 am

Oui, Kant est dans le désert depuis trop longtemps.

MF · Message par MF » ven. juil. 08, 2011 1:02 pm