Nous sommes donc d'accord sur la définition que tu adoptes de "métaphysique populaire" : ensemble des "connaissances dépassant l'expérience", "qui tend à expliquer par quoi la nature est conditionnée", "qui ne sont accessibles qu'à un très petit nombre d'hommes" et dans lequel "la foule ne peut que croire". ?Lem a écrit :Pas basse. Populaire.MF a écrit :"Métaphysique basse" est donc l'ensemble des "connaissances dépassant l'expérience", "qui tend à expliquer par quoi la nature est conditionnée", "qui ne sont accessibles qu'à un très petit nombre d'hommes" et dans lequel "la foule ne peut que croire".
Pour ce qui me concerne, la différence tient à l'accessibilité au très petit nombre d'hommes.Non. Et je n'en vois pas non plus avec la religion.Vois tu une différence avec l'occultisme ?
Seules les religions "occultes" relèvent de l'occultisme.
Quel rapport avec le sujet ?Question : trouve-t-on dans la science-fiction des histoires appuyée sur cette structure ? (Des histoires où figurent "un très petit nombre d'hommes disposant de connaissances dépassant l'expérience qui tendent à expliquer le monde" ?
Pourquoi te lances tu dans la "métafiction" (partir d'un élément de la définition que tu donnes de "métaphysique populaire" pour identifier des textes de SF qui mettent en scène cette partie) ?
La SF hébergent palanquée de ces récits. Et ? Quel rapport avec le déni ?
La SF a mis (et met encore) en scène les petits hommes verts, le E.T. (pas petits et verts), les ovnis, les vaisseaux spatiaux qui ne sont pas des ovnis, les réfugiés de l'Atlantide, les transfuges d'Agartha, les survivants de Lémurie, les comploteurs de tous poils, les surhommes, sous-hommes et autres-hommes, les mutants, les lézard sortant de l'océan ou perdus dans les jungles reculées, les poulpes rigolos (ou pas) qui parlebnt (ou pas). Oui ! C'est vrai !
Et c'est pas sérieux !
Il n'y a pas de réflexion, pas de message, pas de thèse, juste l'envie de divertir de lecteur.
Ou bien il y a un message, une croyance (issue d'une révélation ?), et l'envie de faire partager sa croyance au lecteur.
Et c'est pas sérieux !
Dans un cas c'est à ranger avec le prince malko linge, dans l'autre avec les récits d'allumés ayant abusé des champignons rigolos (jean l'évangéliste ?).
Mais tous les cas c'est pas sérieux !