Robert Heinlein, Solution non satisfaisante

[Gérard Klein]

Juste commencé à lire après l'avoir feuilleté attentivement le dernier opus des Éditions du Somnium.

Nuit blanche en perspective.
Un indispensable.

[Eric]

Excellent travail, parfaitement documenté et argumenté.

Même si l'on n'est pas fan d'Heinlein, c'est un formidable document.

[Travis]

Vous parlez bien de ce livre là?

[Lensman]

Remarquable. Pour ceux qui aiment les idées en science-fiction, et qui éprouvent quelque intérêt pour l'Histoire.
Oncle Joe

[Cachou]

Quel est le sujet du livre? (siouplé, pas la guerre...)

[Travis]

Quel est le sujet du livre? (siouplé, pas la guerre...)

Sommaire

[Travis]

Les deux sont-ils aussi bon?

[Lensman]

Quel est le sujet du livre? (siouplé, pas la guerre...)

Evidemment, quand on n'apprécie pas les sujets un peu masculins...
Mais non, ce n'est pas la guerre ! ce sont les systèmes de dissuasion, pour l'empêcher (en principe). Tout le contraire, donc!
Oncle Joe

[Cachou]

Oh, c'est le fameux livre dont on a plus parlé à cause de la couverture que du contenu!

[Lensman]

Oh, c'est le fameux livre dont on a plus parlé à cause de la couverture que du contenu!

Le B17 au lieu d'un B29? non, en fait, c'est parfaitement justifié.
Oncle Joe

[dracosolis]

Solutions non satisfaisantes, c'est bon, mangez-en

[Gérard Klein]

Attention, il y a bien deux livres que distinguent un pluriel et un singulier, l'un sur RAH dans son ensemble, l'autre sur RAH et l'atome avec une nouvelle du grand RAH.

Les deux sont passionnants.
Je vais tâcher d'en faire passer une recension dans Futuribles

[Hoêl]

Les deux m'intéressent mais y a-t-il redondance ? parce que , si c'est le cas , j'aimerais bien savoir lequel est le plus complet .

[caliban]

Les deux m'intéressent mais y a-t-il redondance ? parce que , si c'est le cas ,
j'aimerais bien savoir lequel est le plus complet .

Solutions non satisfaisantes, une anatomie de Robert Heinlein (aux Moutons électriques,
2008 — le boulon dont on a effectivement beaucoup parlé...) se voulait une étude aussi
complète que possible, en 28 chapitres et autant d'angles d'approche, du personnage
déroutant qu'était Robert Heinlein — écrivain de SF, mais aussi homme politique, militant
et moraliste : à mon sens, l'un des esprits libres et moteurs, à contre-courant, qui ont
significativement marqué le XXe siècle, un peu à la manière d'un Voltaire au XVIIIe.

Solution non satisfaisante. Robert Heinlein et l'arme atomique (aux éditions du Somnium,
2010 — l'avion, donc) est une édition critique de la novella éponyme (1941, mais inédite
en français lors de la sortie du précédent, d'où le jeu un peu imprudent sur le titre), avec
trois articles analysant de façon beaucoup plus précise, d'une part la place de la bombe
dans la littérature SF d'avant-guerre, d'autre part la militance désespérée de Heinlein
en faveur d'un contrôle supranational des armes nucléaires, de l'été 1945 à l'été 1946,
c'est-à-dire d'Hiroshima au rejet définitif du plan Baruch à l'ONU, avec l'appui de personnages
comme le physicien Robert Cornog (co-découvreur avec Alvarez de l'hélium 3) ou le député
EPIC Jerry Voorhis.


En fait de redondance, on pourrait dire, si tu veux, que la partie critique du second ouvrage
reprend et développe l'un des 28 chapitres du premier — avec beaucoup d'éléments
nouveaux : entre les deux, il y a eu l'ouverture des archives Heinlein, qui ont en particulier
révélé que, dès la fin août 1945, Heinlein et son épouse Leslyn étaient au Nouveau Mexique
pour aider à l'organisation des associations d'atomistes, ainsi que sa proposition du 14 août
— le jour même de la capitulation du Japon — de faire d'une première mission lunaire
une priorité de l'US Navy d'après-guerre, qui remontera jusqu'à Truman.

EP

[Hoêl]

Merci , donc , ce sera les deux .