Page 1 sur 4
Série Halo (auteur à compléter...)
Posté : jeu. déc. 30, 2010 10:30 pm
par Zuren
Je n'ai lu que presque un des trois tomes d'une trilogie de livre parlant de Halo le premier étant celui que j'ai pas tout lu... Halo la chute de Reach, super livre d'ailleurs.
Après là je suis sur Halo Ghost of onix, téléchargé sur le net et dès qu'il sort je me le prend! Y me le faut ce livre!^^
En fait ça porte sur l'univers de halo et différents évènements qui s'y sont déroulés.
Il y pas mal d'informations ici je ne saurais pas en dire beaucoup là-dessus hélas...
http://wiki.halo.fr/index.php/Accueil
Mise à part que l'histoire c'est des guerriers délites entraînés sur une planète et ce secrètement mais ce monde cache bien des secrets et les choses vont se compliquer... surtout que... la situation a un peu dégénérée si je puis dire.
A lire donc.
Autrement dit à télécharger (faute du livre qui n'est pas sortis en france il a été traduit mais rien n'empêche d'acheter après.^^)
Il est ici=>
http://wiki.halo.fr/index.php/Halo_:_Ghosts_Of_Onyx
Posté : sam. janv. 01, 2011 2:56 pm
par Herbefol
Pas sûr que ce soit bien légal tout ça.
Posté : sam. janv. 01, 2011 4:26 pm
par Sand
Si je comprends bien, ce sont des novellisations de jeux videos.
Ce n'est pas pour jeter la pierre, mais les habitués du forum sont aussi plutôt des habitués de SF propre à un auteur, non de licences (enfin y'a des exceptions, y'a des lecteurs de romans Star Wars et/ou Perry Rhodan)
Les novellisations risquent fort de ne pas répondre aux attentes.
Posté : sam. janv. 01, 2011 4:48 pm
par Lensman
Sand a écrit :Si je comprends bien, ce sont des novellisations de jeux videos.
Ce n'est pas pour jeter la pierre, mais les habitués du forum sont aussi plutôt des habitués de SF propre à un auteur, non de licences (enfin y'a des exceptions, y'a des lecteurs de romans Star Wars et/ou Perry Rhodan)
Les novellisations risquent fort de ne pas répondre aux attentes.
Attention, tu cours à l'incident...
Perry Rhodan, ce sont des romans depuis le début, même s'il y a eu un film calamiteux, quelques BD immondes, et un jeu (là, je ne sais pas ce que ça vaut...)
Oncle Joe
Posté : sam. janv. 01, 2011 4:55 pm
par Sand
Et alors ? C'est quand même une licence.
Posté : sam. janv. 01, 2011 5:05 pm
par Lensman
Sand a écrit :Et alors ? C'est quand même une licence.
Hum... on doit pouvoir le dire aujourd'hui, mais ça l'est devenu, ce n'était pas évident à l'origine.
Oncle Joe
Posté : sam. janv. 01, 2011 5:05 pm
par Pontiac
Et pourquoi la littérature de SF sous licence n'aurait-elle-pas le droit de citer ?
Posté : sam. janv. 01, 2011 5:12 pm
par Erion
Pontiac a écrit :Et pourquoi la littérature de SF sous licence n'aurait-elle-pas le droit de citer ?
Parce que ceux qui écrivent ces romans sont des auteurs professionnels.
Posté : sam. janv. 01, 2011 6:14 pm
par bormandg
Erion a écrit :Pontiac a écrit :Et pourquoi la littérature de SF sous licence n'aurait-elle-pas le droit de citer ?
Parce que ceux qui écrivent ces romans sont des auteurs professionnels.
On va encore revenir sur la discussion entre amateurs et auteurs pros?
Posté : sam. janv. 01, 2011 7:33 pm
par Eons
Pontiac a écrit :Et pourquoi la littérature de SF sous licence n'aurait-elle-pas le droit de citer ?
Mais elle peut citer ce qu'elle veut.
Posté : sam. janv. 01, 2011 10:09 pm
par Sand
Pontiac a écrit :Et pourquoi la littérature de SF sous licence n'aurait-elle-pas le droit de citer ?
la SF sous licence peut citer tout ce qu'elle veut dans le respect des règles de citation.
Posté : sam. janv. 01, 2011 11:18 pm
par Herbefol
Sand a écrit :Ce n'est pas pour jeter la pierre, mais les habitués du forum sont aussi plutôt des habitués de SF propre à un auteur, non de licences (enfin y'a des exceptions, y'a des lecteurs de romans Star Wars et/ou Perry Rhodan)
Moi pas comprendre, mais moi pas bien parler français.
Posté : dim. janv. 02, 2011 9:49 am
par Lensman
Herbefol a écrit :Sand a écrit :Ce n'est pas pour jeter la pierre, mais les habitués du forum sont aussi plutôt des habitués de SF propre à un auteur, non de licences (enfin y'a des exceptions, y'a des lecteurs de romans Star Wars et/ou Perry Rhodan)
Moi pas comprendre, mais moi pas bien parler français.
... ça veut dire que si t'écris un truc pas dans la norme, tu reçois 100 coups de bâtons sur la plante des pieds. Toi y'en a compris, maintenant?
Oncle Joe
Posté : dim. janv. 02, 2011 10:23 am
par céline B
Sand a écrit :Si je comprends bien, ce sont des novellisations de jeux videos.
Ce n'est pas pour jeter la pierre, mais les habitués du forum sont aussi plutôt des habitués de SF propre à un auteur, non de licences (enfin y'a des exceptions, y'a des lecteurs de romans Star Wars et/ou Perry Rhodan)
Les novellisations risquent fort de ne pas répondre aux attentes.
je vais pas être sympa mais après on s'étonne que les gens ne s'intéressent pas à la SF. Si c'est pour tomber sur des idées aussi élitistes, il ne faut pas s'étonner !
le débat a déjà eu lieu mais c'est facile de critiquer dan brown, bernard werber et consort mais si leurs livres sont un porte d'entrée pour le grand public à la SF pour qu'ensuite, il découvre des ouvrages plus complexes, plus intéressants, je dis banco !!
et justement, tu parles des habitués du forum et vu comment sont reçus les petits nouveaux par certains, vous allez pouvoir rester bien au chaud entre vous, c'est clair !!
Actusf a, je pense, un fort potentiel pour faire découvrir la SF aux gens (les petits guides en sont l'exemple concret) et que le forum devrait en être le reflet !!
a part ça, bonne année à tous
Posté : dim. janv. 02, 2011 10:32 am
par Lensman
Peut-être pourrait-on laisser Zuren juger tout seul s'il a été "bien" ou "mal" accueilli, plutôt que de parler à sa place... (par ailleurs, pas vu le rapport avec Dan Brown et Bernard Werber, dont il n'a été aucunement question, ou bien j'ai mal suivi, ce qui est possible...)
Bonne année aussi !
Oncle Joe