Page 1 sur 7
Norbert Merjagnan - Treis, altitude zéro
Posté : mar. juin 14, 2011 3:07 pm
par Patrice
Salut,
Voilà un roman qui ne peut absolument pas se lire
seul, étant la suite immédiate des
Tours de Samarante. Mais pour ceux qui ont apprécié ce premier roman,
Treis, altitude zéro est indispensable.
A+
Patrice
Re: Norbert Merjagnan - Treis, altitude zéro
Posté : mar. juin 14, 2011 3:34 pm
par GillesDumay
Patrice a écrit :Salut,
Voilà un roman qui ne peut absolument pas se lire...
A+
Patrice
Seul ?
Je suppose qu'il manque un mot, sinon c'est pas très cohérent.
GD
Posté : mar. juin 14, 2011 6:43 pm
par Patrice
Salut,
Euh, oui. C'est édité.
Merci!
A+
Patrice
Posté : mar. juin 14, 2011 11:05 pm
par Hoêl
Tiens , ça fait une semaine que je me tâte pour poster un fil sur le bouquin que j'ai terminé la semaine dernière .
Mon avis n'a pas changé par rapport au 1er volume , ça fourmille d'idées , ça part dans tous les sens et... c'est mal foutu !
Y'a des chapitres qui se terminent en queue de poisson (la tenancière de maison louche hyperconnectée qui a soi-disant des relations dans tous les milieux interlopes de Treis et ne trouve rien de mieux que de se payer une bonne bagarre au hachoir) , des personnages dont les buts sont absurdes (le frère du potentat de Treis qui revient dans sa ville pour se faire fratricider) , des Deus ex machina , en veux-tu , en voilà , (les fameuses "armes climatiques" déjà présentes dans le précédent opus) , et , cerise sur le pompon , des mecs capables de revenir dans le temps pour modifier les actions des autres parce qu'ils bénéficieraient d'une technologie dont personne ne sait plus rien...
M.Dumay , je suis très amateur de votre travail éditorial d'ordinaire , mais là , n'y aurait-il pas eu matière à driver l'étalon fou-furieux qu'est Merjagnan (je parle de l'auteur) ?
Je ne blague pas , il y alà , pour moi , matière à une foultitude de nouvelles de première bourre , mais c'est pas un roman !
Re: Norbert Merjagnan - Treis, altitude zéro
Posté : mer. juin 15, 2011 5:58 am
par dracosolis
GillesDumay a écrit :Patrice a écrit :Salut,
Voilà un roman qui ne peut absolument pas se lire...
A+
Patrice
Seul ?
Je suppose qu'il manque un mot, sinon c'est pas très cohérent.
GD
ben si
ça aurait voulu dire :
"roman imbittable, suite du premier, indispensable donc aux masochistes qui désireraient continuer"
( Cela étant dit, je tiens à préciser que j'avais beaucoup aimé Samarante ^^)
Posté : mer. juin 15, 2011 7:30 am
par Patrice
Salut,
Y'a des chapitres qui se terminent en queue de poisson (la tenancière de maison louche hyperconnectée qui a soi-disant des relations dans tous les milieux interlopes de Treis et ne trouve rien de mieux que de se payer une bonne bagarre au hachoir) , des personnages dont les buts sont absurdes (le frère du potentat de Treis qui revient dans sa ville pour se faire fratricider) , des Deus ex machina , en veux-tu , en voilà , (les fameuses "armes climatiques" déjà présentes dans le précédent opus) , et , cerise sur le pompon , des mecs capables de revenir dans le temps pour modifier les actions des autres parce qu'ils bénéficieraient d'une technologie dont personne ne sait plus rien...
M.Dumay , je suis très amateur de votre travail éditorial d'ordinaire , mais là , n'y aurait-il pas eu matière à driver l'étalon fou-furieux qu'est Merjagnan (je parle de l'auteur) ?
Non, non, et non. Justement. C'est ce qui, pour moi, fait tout le charme de la chose. C'est sauvage.
A+
Patrice
Posté : mer. juin 15, 2011 10:36 am
par bormandg
J'avoue que cette description d'art brut ne correspond pas vraiment à ce que je cherche dans un roman. Qu'on nous donne en bonus un certain nombre d'esquisses préalables au titre du volume N+1 d'une longue série, passe encore.
Bon, Les Tours de Samarante sont sur ma pile 0 (à lire, mais acheté, donc à ne lire que quand je n'aurai plus de SPs, après 400 jours de pluie ininterrompue); je dois dire que ce que je viens de lire sur ce fil m'incterait à le passer dans la pile 1 (à lire quand la pile 0 sera vide)...

Posté : mer. juin 15, 2011 11:32 am
par GillesDumay
Hoêl a écrit :M.Dumay , je suis très amateur de votre travail éditorial d'ordinaire , mais là , n'y aurait-il pas eu matière à driver l'étalon fou-furieux qu'est Merjagnan (je parle de l'auteur) ?
Je ne blague pas , il y alà , pour moi , matière à une foultitude de nouvelles de première bourre , mais c'est pas un roman !
Je lis Merjagnan comme je lis William S. Burroughs, comme j'écoute les expérimentations de Serge Teyssot-Gay, comme je regarde
Mulholland Drive de David Lynch, je me laisse porter par tout ce qui me vient à l'esprit : images, sensations, émotions.
Par conséquent, j'attends le troisième tome avec impatience.
GD
PS : L'avis de Philippe Curval
Posté : mer. juin 15, 2011 1:04 pm
par Patrice
Salut,
Voilà. Je ne saurais mieux dire.
A+
Patrice
Posté : mer. juin 15, 2011 5:05 pm
par jerome
Une chronique du Magazine Littéraire.
C'est ici
Posté : jeu. juin 16, 2011 8:51 pm
par Hoêl
jerome a écrit :Une chronique du Magazine Littéraire.
C'est ici
Bon , j'attends le 3ème volume pour me faire une opinion plus définitive , si je n'ai pas réussi à reconstituer le puzzle qu'évoque Curval , c'est que je dois être un abruti ou que je dois être incurablement hermétique à ce genre de forme...
On ne peut pas être et bavoir tété...
Posté : jeu. juin 16, 2011 8:57 pm
par Lensman
GillesDumay a écrit :[je me laisse porter par tout ce qui me vient à l'esprit : images, sensations, émotions.
Un moment, j'ai cru que tu parlais de van Vogt!
Bon, pour le Merjagnan, je vais d'abord relire le premier avent d'attaquer celui-là... ça attendra les vacances.
Oncle Joe
Posté : jeu. juin 16, 2011 9:27 pm
par marc
bormandg a écrit :Bon, Les Tours de Samarante sont sur ma pile 0 (à lire, mais acheté, donc à ne lire que quand je n'aurai plus de SPs, après 400 jours de pluie ininterrompue); je dois dire que ce que je viens de lire sur ce fil m'incterait à le passer dans la pile 1 (à lire quand la pile 0 sera vide)...

As-tu une pile 2 ?

Plus sérieusement. J'en suis resté à la lecture du premier tome, qui ne m'a pas convaincu. Mais ça m'intéresse de lire les avis de chacun sur sa suite.
Posté : jeu. juin 16, 2011 9:28 pm
par dracosolis
sûrement une 2.0
Posté : jeu. juin 16, 2011 9:43 pm
par Papageno
Un moment, j'ai cru que tu parlais de van Vogt!
Pareil

Pour "Les Tours de Samarante", Il ne m'a pas renversé, Mais, il ne m'a pas déçu non plus.
Quoi qu'il en soit, je lirais le suivant, on verra bien !