"D'Or et d'émeraude" ou "Rêves de Gloire"

Nébal · Message par **Nébal** » jeu. juil. 07, 2011 4:51 pm

Ça marche aussi avec Bernard Werber ?

MF · Message par MF » jeu. juil. 07, 2011 4:53 pm

Nébal a écrit :Ça marche aussi avec Bernard Werber ?

TOUT marche avec Werber !

C'est même à cela qu'on le reconnait...

Nébal · Message par **Nébal** » jeu. juil. 07, 2011 4:56 pm

Retitrons, alors : Rêves de Gloire et D'or et d'émeraude et le dernier Bernard Werber et en fait tous les bouquins publiés parce que tout se vaut c'est formidable et au moins comme ça on est sûr de froisser l'ego de personne aha.

Non, je ne veux pas de café. Le café c'est truc de nazis.

MF · Message par MF » jeu. juil. 07, 2011 4:59 pm

Nébal a écrit :Retitrons, alors : Rêves de Gloire et D'or et d'émeraude et le dernier Bernard Werber et en fait tous les bouquins publiés parce que tout se vaut c'est formidable et au moins comme ça on est sûr de froisser l'ego de personne aha.

ah, toi aussi tu bases tes appréciations et tes critiques sur une intercomparaison ?

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. juil. 07, 2011 5:00 pm

depuis la bible en fait on aurait rien dû autoriser
je dis

Nébal · Message par **Nébal** » jeu. juil. 07, 2011 5:01 pm

C'est surtout que je trouve ce fil d'une hypocrisie suprême.

Ou alors commencez par pendre les jurés des divers prix, avant les critiques. Ça me paraîtrait plus logique.

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. juil. 07, 2011 5:06 pm

Nébal a écrit :C'est surtout que je trouve ce fil d'une hypocrisie suprême.

Ou alors commencez par pendre les jurés des divers prix, avant les critiques. Ça me paraîtrait plus logique.

tu veux que je te dise quoi au juste ?
mon préféré entre les deux ? outre que tu t'en doutes, que les intéressés le savent sûrement, ça sert à quoi ?
ce n'est qu'un avis, qui de plus ne s'est pas construit dans ces termes.
de toute façon je ne le ferai pas, de base.
ensuite quel sens ça a de façon littéraire ?

Holstein et Wagner ont-ils le même propos, le même style, le même vécu ?
Ah ben oué ils font tous les deux des livres
ah pi c'est des uchronies
oups
merde, j'avais pas réalisé.

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. juil. 07, 2011 5:06 pm

dracosolis a écrit :depuis la bible en fait on aurait rien dû autoriser
je dis

La Bible incluse dans les livres interdits, ça va de soi...

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. juil. 07, 2011 5:08 pm

dracosolis a écrit : ah pi c'est des uchronies
oups
merde, j'avais pas réalisé.

Moi non plus: Une histoire modifiée par un voyageur du temps, ce n'est pas une uchronie.

Nébal · Message par **Nébal** » jeu. juil. 07, 2011 5:16 pm

@ Draco : J'ai pas dit que j'approuvais la démarche du sieur Bondurant : je la trouve a priori maladroite, et n'ayant pas encore lu (mais ça va pas tarder) D'or et d'émeraude, je n'ai pas d'avis sur la question.

Maintenant, poser la question des qualités respectives de chacun, a fortiori sur un site qui organise un prix de l'uchronie, ça ne me paraît pas stupide en soi.

Tu ne veux pas donner ton avis ? Grand bien te fasse. Et effectivement je crois que ce n'est pas la peine.

Mais si, à la lecture de D'or et d'émeraude, je ressentais par le plus grand des hasards une préférence pour l'un ou l'autre (c'est fou, ça, qu'on puisse préférer un livre à un autre), et s'il me paraissait pertinent de faire des comparaisons, je ne vois pas ce qui m'empêcherait de les faire et d'expliquer pourquoi je préfère l'un à l'autre.

...

Mais en fait c'est le même problème que d'habitude : surtout ne pas donner son avis, ne pas faire de critiques, a fortiori négatives, de peur de froisser des ego...

Et je maintiens : si ce principe de comparaison qui amène à trancher pour l'un en faveur de l'autre vous débecte tant, alors boycottez les prix. Parce que c'en est le principe même.

@ bormandg : Si. Ce n'est pas une uchronie "pure", c'est tout.

Lhisbei · Message par **Lhisbei** » jeu. juil. 07, 2011 5:33 pm

bière, cacahouètes et pistaches à volonté...

pour avoir lu et aimé les deux romans ils ne sont pas réellement comparable même si on leur appose une étiquette uchronie (pure dans le cas de RdG et impure pour D'Or et d'émeraude). Ce sont deux uchronies certes mais comme l'orange et la mangue sont deux fruits : différents. j'aime bien les fruits, j'aime bien les oranges et les mangues. certains jours j'ai envie d'une mangue d'autre d'une orange mais je ne peux pas dire dans l'absolu l'orange c'est meilleur que la mangue ou le contraire. chacune a ses qualités, ses défauts (et certains "défauts" de l'orange sont aussi des qualités : ex bien juteuse moi ça m'emmerde quand je les mange mais j'adore quand je les presse...).

c'est bidon comme comparaison mais bon entre la bière et les cacahuètes...

Lhisbei · Message par **Lhisbei** » jeu. juil. 07, 2011 5:36 pm

et puis si c'était aussi simple de déterminer quel roman est meilleur que l'autre... les délibérations des jurys ne seraient pas nécessaire et tiendraient en 5 minutes chrono ... (putain plus de resto!)

Virprudens · Message par **Virprudens** » jeu. juil. 07, 2011 5:39 pm

Perso, entre Mein Kampf et Das Kapital, y'en a un que je prèfère.

AUTO-GODWIN !!!!

Nébal · Message par **Nébal** » jeu. juil. 07, 2011 5:39 pm

Merci.

silramil · Message par **silramil** » jeu. juil. 07, 2011 5:40 pm

(enfin, on s'approche).