dracosolis a écrit :silramil a écrit :mais soit des comportements permettant à l'expérience de pensée de se dérouler
c'est ni plus ni moins que "j'en ai rien a foutre de mes persos, qu'ils se soumette
à l'histoire" et pour moi, c'est pas loin d'un très gros défaut
Certes. Mais ni plus, ni moins que "j'en ai rien à foutre des contraintes physiques,
qu'elles se soumettent à l'histoire".
Je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que le roman de SF idéal intègre à la fois
des spéculations physiques (au sens large) intéressantes et des personnages forts
et cohérents dans une société crédible. Et pour convenir qu'il n'en existe aucune
réalisation concrète... ne serait-ce que parce que c'est déjà un tour de force que
de réunir deux de ces éléments — même lorsque la société considérée est la nôtre
(je pense par exemple à la
Recherche du temps perdu ou à la
Comédie humaine) .
A défaut, on peut chercher un compromis, mais c'est particulièrement difficile — c'est
pour moi le talent majeur de Heinlein. Ou encore, comme le suggère Matthieu, assumer
un passage à la limite, en allant aussi loin qu'on peut dans la spéculation (Egan), ou
au contraire en envoyant paître toute vraisemblance technique (Lewis Carroll ?).
Chacun de ces choix a un prix. Mais, génie littéraire à part (bien au-delà du niveau
d'un Heinlein ou d'un Egan, j'entends), n'en faire aucun est la garantie d'une SF
médiocre.
dracosolis a écrit :cependant pour moi, c'est rédhibitoire, les histoires de machines et de sciences
déconnectées de l'humain n'ayant aucun intérêt à mes yeux.
Ce sont deux choses différentes. Une "machine" peut certes être un pur gadget,
tout particulièrement en SF ; mais c'est aussi, le plus souvent, un objet socio-technique
pétri d'intentions et d'enjeux humains : si j'évoque une "histoire de machines à tisser",
il y a des chances que tu penses d'abord aux Canuts de Lyon. Et une histoire de
science n'est RIEN D'AUTRE qu'une histoire humaine — peut-être la plus humaine des
histoires, celle de la transmission transgénérationnelle, qui nous distingue des animaux.
dracosolis a écrit :moi en sf comme ailleurs, je veux (...) surtout un minimum de fun.
Rien de plus personnel et subjectif. Ca peut être très
fun, la théorie de Relativité !