Le forum d'ActuSF.com

Un avis (vidéo) sur Palimpseste de Charles Stross.

C'est par ici

Je l'ai lu au retour des Utopiales , c'est court et très très dense .
De la bonne S.F. avec voyages dans le temps et dans l'espace , ça se dévore et ça fourmille d'idées que , pour une fois , on aurait vien vu développées en un volume plus conséquent .

Hoêl a écrit :Je l'ai lu au retour des Utopiales , c'est court et très très dense .
De la bonne S.F. avec voyages dans le temps et dans l'espace , ça se dévore et ça fourmille d'idées que , pour une fois , on aurait vien vu développées en un volume plus conséquent .

Donce Stross est plus à l'aise sur le format roman ?

Pontiac a écrit :

Hoêl a écrit :Je l'ai lu au retour des Utopiales , c'est court et très très dense .
De la bonne S.F. avec voyages dans le temps et dans l'espace , ça se dévore et ça fourmille d'idées que , pour une fois , on aurait vien vu développées en un volume plus conséquent .

Donce Stross est plus à l'aise sur le format roman ?

Corrélation, subst. fém. : Rapport existant entre deux choses, deux notions, deux faits dont l'un implique l'autre et réciproquement

MF a écrit :

Pontiac a écrit :

Hoêl a écrit :Je l'ai lu au retour des Utopiales , c'est court et très très dense .
De la bonne S.F. avec voyages dans le temps et dans l'espace , ça se dévore et ça fourmille d'idées que , pour une fois , on aurait vien vu développées en un volume plus conséquent .

Donce Stross est plus à l'aise sur le format roman ?

Corrélation, subst. fém. : Rapport existant entre deux choses, deux notions, deux faits dont l'un implique l'autre et réciproquement

Hein ?

Deux.

C'est bien, mais fatigant, trop condensé...
Dommage. Se perdre dans ce genre d'histoire paradoxale est plus intéressant si l'auteur développe vraiment son sujet.
A mon avis, il manque quelque chose ou plutôt quelques chapitres.

Flère-imsaho a écrit :C'est bien, mais fatigant...

la critique comme Art Nouveau...

MF a écrit :

Flère-imsaho a écrit :C'est bien, mais fatigant...

la critique comme Art Nouveau...

ben le numérique favorise le passage au format court

MF a écrit :

Flère-imsaho a écrit :C'est bien, mais fatigant...

la critique comme Art Nouveau...

Si on n'était pas raisonnables, on dresserait (sic) une liste d'activités correspondant à cette appréciation. Mais on ne va pas le faire.

Oncle Joe

La revue Galaxies n°15 de Pierre Gévart consacre un dossier à Charles Stross, un auteur que je ne connaissait, cela dit, je ne connaîs pas tout le monde... ludwing ;

Hips !

Bon , déconnade mise à part , c'est un très court roman (une longue novella pour les amateurs de nomenclatures alambiquées) qui vaut nettement le coup pour le nombre d'idées mises en cause , pour la mise en cause des notions d'"avenir" , bref , un bouquin pour ceux qui aiment la S.F. !
N.B. : (Pour ceux et celles qui comprendront) Ca faisait un sacré bout de temps que j'attendais les vertiges intellectuels que m'avait procurés les nouvelles de La grande anthologie du L.D.P. ainsi que celles des Fiction Spécial , ou encore les anthologies chez Casterman , avec les titres à initiales doubles (oui , je sais , ça a l'air de messages cryptés , mais ça ne l'est pas tant que ça... faut chercher .) .
Bref , j'ai noté les réserves des uns et es autres au sujet du bouquin et y ai même parfois adhéré , n'empêche que ça faisait un sacré bout de temps que je n'avais pas lu un machin de S.F. aussi stimulant !

Bon, ben moi j'ai du m'accorcher... il est court mais intense ce livre et j'avoue que j'ai pas tout suivi. A mon avis, il faut le lire plusieurs fois pour saisir toutes les idées, surtout quand on est pas préparés au contenu. Je suis du même avis que certains, quelques chapitres supllémentaire auraient pu m'aider et la fin m'a semblée très précipitée...

Je suis en train de lire le dossier sur Charles Stross dans Galaxies n°15 et je dois dire qu'il vaudrait mieux que je lise ses livres plutôt que leurs critiques et je me ferais une meilleure idée. ludwing.