Derniers livres lus

Message par **Eric** » lun. mars 03, 2008 11:01 pm

Le_navire a écrit :Enfin lu Ganesha de Mauméjean.

Et ben, merdum alors, j'en suis restée toute chose.
Autant j'avais bien aimé, mais avec des réserves, Car je suis légion, autant là, je suis restée complètement sous le charme du début jusqu'à la fin.
Je ne l'ai pas dévoré, je l'ai dégusté, suçoté, je l'ai fait durer chaque fois que je pouvais, en levant le museau du bouquin pour profiter d'une belle phrase, d'une référence élégante, d'une pirouette intelligente.

Pas chercher vraiment l'histoire, ou pour être plus précise, les histoires. Elles sont secondaires même si elles font d'amusantes anecdotes. Mais l'ambiance est fabuleuse, et c'est tellement brillant, tellement bien écrit, que j'avoue ne pas m'être régalée comme ça depuis un bon moment.

J'aurais pas mieux dit.

Stéphane · Message par **Stéphane** » mar. mars 04, 2008 1:43 pm

Sukran, Jean-Pierre Andrevon.
C'est très très bien. Un bon roman noir, très pessimiste quant à l'avenir de notre société occidentale, avec que des personnages plein de défauts, donc très humains, un scénario passionnant permettant à l'auteur d'exprimer allègrement les méfaits de la géopolitique.

k_tastrof · Message par **k_tastrof** » mar. mars 04, 2008 2:48 pm

Stéphane a écrit :Sukran, Jean-Pierre Andrevon.
C'est très très bien. Un bon roman noir, très pessimiste quant à l'avenir de notre société occidentale, avec que des personnages plein de défauts, donc très humains, un scénario passionnant permettant à l'auteur d'exprimer allègrement les méfaits de la géopolitique.

Lu... et critiqué pour Actusf.
L'article sera en ligne demain.
Le plus dur à croire, amha, c'est que l'ouvrage a 20 ans.

Toute l'anticipation semble tissée à partir des fils de notre actualité.
J'ai eu bien du mal à en faire la critique, parce que je restais triste, alors que tout semble bien finir, en surface.

kibu · Message par **kibu** » mar. mars 04, 2008 6:51 pm

Mouais...
Il ne faut quand même pas trop surévaluer la dimension anticipation de Sukran...

k_tastrof · Message par **k_tastrof** » mar. mars 04, 2008 8:21 pm

kibu a écrit :Mouais...
Il ne faut quand même pas trop surévaluer la dimension anticipation de Sukran...

Ben je l'ai fait, sans doute, et j'ai même eu froid dans le dos.
D'accord, ce n'est que Marseille et l'imaginer marquée par l'immigration du Maghreb, n'est pas sorcier...
Mais le malaise actuel est bien présent dans ce texte de 1989.
Pour moi en tous cas, qui ne sais que penser de la montée des islamismes en particulier et des communautarismes en général.

Il n'y a pas de jugement dans Sukran, juste une situation inéluctable, un constat et pas d'issues suggérées...

kibu · Message par **kibu** » mar. mars 04, 2008 8:36 pm

Pour moi en tous cas, qui ne sais que penser de la montée des islamismes en particulier et des communautarismes en général.

Sauf qu'il n'est pas question d'islamisme ou de communautariste mais d'un bon vieux choc des civilisations avec l'Occident d'un côté et une fédération (anachro)panislamique (et pas iste) de l'autre.

Et au regard des relations humaines, le dénouement n'est pas si pessimiste que cela.

Stéphane · Message par **Stéphane** » ven. mars 07, 2008 12:26 pm

Philippe Curval, Le Ressac de l'espace.

Le pitch : des extraterrestres capables de contrôler les autres espèces intelligentes envahissent la Terre. Certains Humains résistent mais la plupart acceptent la domination des extraterrestres car elle est source de plaisir et d'harmonie.

C'est mauvais. Le style est lourd, le personnage principal n'inspire aucune sympathie, l'histoire prend souvent des raccourcis qui gâchent tout et il y a en même temps parfois des détours qui sont sans grand intérêt.
Seule l'idée de base est intéressante. On pourrait se contenter de lire le 4e de couverture

Transhumain · Message par **Transhumain** » ven. mars 07, 2008 1:04 pm

Stéphane a écrit :Philippe Curval, Le Ressac de l'espace.

Le pitch : des extraterrestres capables de contrôler les autres espèces intelligentes envahissent la Terre. Certains Humains résistent mais la plupart acceptent la domination des extraterrestres car elle est source de plaisir et d'harmonie.

C'est mauvais. Le style est lourd, le personnage principal n'inspire aucune sympathie, l'histoire prend souvent des raccourcis qui gâchent tout et il y a en même temps parfois des détours qui sont sans grand intérêt.
Seule l'idée de base est intéressante. On pourrait se contenter de lire le 4e de couverture

Pas d'accord. Le style n'est pas lourd, j'ai même le souvenir d'une belle efficacité. C'était seulement le deuxième roman de Curval, mais la plupart de ses thèmes de prédilection étaient déjà présents (extraterrestres au mode de pensée radicalement différent, éloge de l'individualisme, aliénation des masses déguisée en bonheur utopique...). Pas un chef d'oeuvre, mais un bon roman. Quant au personnage principal, il n'est certes pas sympathique - il pousse quand même ses compagnons à exterminer les aliens -, mais pourquoi devrait-il l'être ?

Stéphane · Message par **Stéphane** » ven. mars 07, 2008 2:12 pm

Transhumain a écrit :Quant au personnage principal, il n'est certes pas sympathique - il pousse quand même ses compagnons à exterminer les aliens -, mais pourquoi devrait-il l'être ?

Je suis d'accord, ce n'est pas forcément un problème, mais là ça ne m'a pas aidé à apprécier un roman que je trouvais déjà mauvais.

Nick_Holmes · Message par **Nick_Holmes** » jeu. mars 13, 2008 12:43 pm

Notre Dame aux Ecailles de M. Fazi.
La critique ICI.

Un très bon recueil.

NicK.

Transhumain · Message par **Transhumain** » ven. mars 14, 2008 10:45 am

Nick_Holmes a écrit :Notre Dame aux Ecailles de M. Fazi.

Hé hé, dans la chronique sur ActuSF, Anne Fakhouri évoque Nancy Houston. Alors, le style de Mélanie, plutôt Nancy Huston ou Whitney Houston ? We've got a problem.

Nébal · Message par **Nébal** » sam. mars 15, 2008 1:58 pm

Elric et la porte des mondes, anthologie dirigée par Richard Comballot. Deux très bons textes (Xavier Mauméjean et Johan Heliot), le reste étant très inégal, du correct au franchement nul en passant par beaucoup de médiocre. M'est tombé des mains plusieurs fois...

Charlotte · Message par **Charlotte** » sam. mars 15, 2008 2:03 pm

Transhumain a écrit :
Nick_Holmes a écrit :Notre Dame aux Ecailles de M. Fazi.
Hé hé, dans la chronique sur ActuSF, Anne Fakhouri évoque Nancy Houston. Alors, le style de Mélanie, plutôt Nancy Huston ou Whitney Houston)
Winkn ? We've got a problem.

Tu sais que c'est sur le forum public que tu viens de poster et pas sur le restreint...

(halala, va falloir que l'on refasse un stage "cohésion d'équipe"

)

Transhumain · Message par **Transhumain** » sam. mars 15, 2008 2:14 pm

Charlotte a écrit : Tu sais que c'est sur le forum public que tu viens de poster et pas sur le restreint...

(halala, va falloir que l'on refasse un stage "cohésion d'équipe" )

Ce n'était pas méchant. Mais si tu veux virer mon post (et celui-ci par la même occasion), pas de souci. La leçon à retenir est : corrigez les textes, nom d'un singe !

Charlotte · Message par **Charlotte** » sam. mars 15, 2008 2:19 pm

Transhumain a écrit :
Ce n'était pas méchant. Mais si tu veux virer mon post (et celui-ci par la même occasion), pas de souci. La leçon à retenir est : corrigez les textes, nom d'un singe !

Mais je sais bien que ce n'était pas méchant ! Et pas de censure chez ActuSF, on est des gens fréquentables, non d'une pipe.