Derniers livres lus

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » jeu. déc. 11, 2008 3:19 pm

Peut-on détester Brussolo et apprécier Barbéri ?
Parce que Brussolo est le pendant populaire de Barbéri. Jacques Barbéri écrit une SF surréaliste littéraire et Brussolo une SF surréaliste populaire.

kibu · Message par **kibu** » jeu. déc. 11, 2008 4:01 pm

Parce que Brussolo est le pendant populaire de Barbéri. Jacques Barbéri écrit une SF surréaliste littéraire et Brussolo une SF surréaliste populaire.

Pouêt pouêt !

C'est moi ou l'opposition populaire/littéraire devient un leitmotiv trop de la balle (genre roulette russe) ?

Virprudens · Message par **Virprudens** » jeu. déc. 11, 2008 4:24 pm

kibu a écrit :
Parce que Brussolo est le pendant populaire de Barbéri. Jacques Barbéri écrit une SF surréaliste littéraire et Brussolo une SF surréaliste populaire.
Pouêt pouêt !

C'est moi ou l'opposition populaire/littéraire devient un leitmotiv trop de la balle (genre roulette russe) ?

Et donc ?

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » jeu. déc. 11, 2008 4:36 pm

kibu a écrit :
Parce que Brussolo est le pendant populaire de Barbéri. Jacques Barbéri écrit une SF surréaliste littéraire et Brussolo une SF surréaliste populaire.
Pouêt pouêt !

+ 42

kibu · Message par **kibu** » jeu. déc. 11, 2008 5:19 pm

Et donc ?

Je pensais que Barbéri et Brussolo écrivaient de la littérature tout court.

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » jeu. déc. 11, 2008 5:26 pm

kibu a écrit :
Et donc ?
Je pensais que Barbéri et Brussolo écrivaient de la littérature tout court.

Ah non : Barbéri écrit — fort bien — et Brussolo confond les deux extrémités de son tube digestif.

Charlotte a édité : La première fois déjà, j'avais trouvé ça répugnant... La seconde, une tasse de café à la main, je trouve cela encore plus crade. Donc, pas d'images choquantes, injurieuses, dégradantes ou tout simplement scatophiles. Merci.

rore · Message par **rore** » jeu. déc. 11, 2008 7:13 pm

Meddik, de Thierry Di Rollo.
C'est fluide, ça se lit bien, c'est sombre à souhait, mais ça m'a semblé creux. Très. Comme une très bonne description sans histoire.

(Et pourquoi ce livre là, hein ? Il dépassait du rayon et je ne connaissais pas l'auteur, voilà. Avec des méthodes de sélection pareilles aussi ...)

Tétard · Message par **Tétard** » ven. déc. 12, 2008 6:40 pm

Les Jardins de Klarkash-Ton de Philippe Gindre.
Un peu court...
http://clefargent.free.fr/jardikla.php
http://clefargent.free.fr/gindre.php

Je m'en vais essayer de relire d'une traite Le mangeur de Hachisch ou l'apocalypse du mal, de Clark Ashton Smith.
http://clefargent.free.fr/mangeur.php
(à quand une édition francophone intégrale de Klarkash-Ton ?)

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » ven. déc. 12, 2008 6:55 pm

Bouse Bleuâtre a écrit :
kibu a écrit :
Et donc ?
Je pensais que Barbéri et Brussolo écrivaient de la littérature tout court.
Ah non : Barbéri écrit — fort bien — et Brussolo confond les deux extrémités de son tube digestif.

Charlotte a édité : La première fois déjà, j'avais trouvé ça répugnant... La seconde, une tasse de café à la main, je trouve cela encore plus crade. Donc, pas d'images choquantes, injurieuses, dégradantes ou tout simplement scatophiles. Merci.

Tu ne crains pas que poster en rouge risque d'indisposer les anticommunistes notoires qui fréquentent ce forum ?

systar · Message par **systar** » ven. déc. 12, 2008 7:51 pm

Penser avec la science-fiction, de Fredrick Jameson.

Passionnant.

On en reparle très bientôt!

Transhumain · Message par **Transhumain** » sam. déc. 13, 2008 1:25 pm

Jeff Noon, Pixel Juice et NymphoRmation, tous deux excellents. Même si sa fin est un peu ratée, NymphoRmation , fort bien traduit par Alfred Boudry, est peut-être mon Noon préféré.

fabrice · Message par **fabrice** » sam. déc. 13, 2008 4:43 pm

systar a écrit :Penser avec la science-fiction, de Fredrick Jameson.

Gauchiste !
(et y a pas de "k" à Fredric)

systar · Message par **systar** » sam. déc. 13, 2008 4:58 pm

fabrice a écrit :
systar a écrit :Penser avec la science-fiction, de Fredrick Jameson.
Gauchiste !
(et y a pas de "k" à Fredric)

Un gauchiste qui t'explique que la SF ne manifeste rien d'autre que notre incapacité totale à imaginer des utopies qui fonctionnent, je veux bien en rencontrer et en lire tous les jours!

Que veux-tu: j'ai beau faire mon crispé, mon réac, je n'arrive pas à me faire à l'idée que l'intelligence puisse être politisée... (à la limite: sexuée, oui, mais politisée...)

Jeoseungsaja · Message par **Jeoseungsaja** » sam. déc. 13, 2008 5:47 pm

Un gauchiste qui t'explique que la SF ne manifeste rien d'autre que notre incapacité totale à imaginer des utopies qui fonctionnent, je veux bien en rencontrer et en lire tous les jours!

Pour être peut-être sorti des entrailles du collège/lycée depuis un peu moins longtemps que vous, je confirme que tous mes professeurs et lecteurs gauchisants considèrent la Science Fiction comme une branche délurée, anarchiste et débilitante de la littérature, jamais je n'en ai rencontré un qui aimait cela, tous crachaient dessus comme la BD en leur temps.

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » sam. déc. 13, 2008 6:26 pm

systar a écrit :Un gauchiste qui t'explique que la SF ne manifeste rien d'autre que notre incapacité totale à imaginer des utopies qui fonctionnent, je veux bien en rencontrer et en lire tous les jours!

Cétrékonkomidé.