Ces romans s'inscrivent dans une tradition toute britannique des romans catastrophes mais pour mieux la miner de l'intérieur avec des textes dans lesquels la catastrophe agit comme métaphore du cataclysme intérieur qu'expérimentent les personnages.Papageno a écrit :D’ailleurs, il s’intéresse nettement plus aux névroses de ses personnages qu’aux cataclysmes par eux-mêmes qui lui servent seulement de décor et de révélateur.
La catastrophe n'est pas un décor, elle est à un niveau métaphorique une matérialisation physique de ce qui se passe à l'intérieur des personnages.
Le vent de nulle part est le seul des quatre que je n'ai pas lu, mais si comme il est suggéré plus haut, il ne porte pas encore à maturité la démarche ballardienne de réappropriation du roman catastrophe, il n'est guère étonnant qu'il tienne à ce qu'il ne soit pas réédité.
(ceci dit, je viens de commander Le vent de nulle part sur priceminister et je vais pouvoir bientôt juger sur pièce)
), il y a eu d'abord Le Travail du Furet, de Jean-Pierre Andrevon (sympa, mais sans plus), et surtout mon premier contact avec Heinlein (l'était temps ! 
) avec les quatre volumes de "L'Histoire du futur" en Folio-SF, que j'ai dévorés... 
Inégal, nécessairement, parfois un peu trop naïf aussi, mais très agréable dans l'ensemble (même si peu de textes, finalement, sont du niveau de L'Homme qui vendit la Lune, clairement mon coup de coeur). Un bémol, ceci dit (jamais content ! 
) : la traduction, qui est de moins en moins satisfaisante tout au long du cycle (Les Orphelins du ciel est bourré de fôtes et autres "maladresses"... 
).
Ca me semblait un peu laborieux et confus au départ, impression renforcée par l'écriture dense et un brin aride, mais les bonnes idées abondent et l'univers ne cesse de s'enrichir au fil des pages ; au final, c'est vraiment bien foutu, du coup... Et les nouvelles qui concluent le pavé sont également assez sympathiques.
