Page 2 sur 3
Posté : mar. nov. 20, 2012 9:37 am
par bormandg
Lensman a écrit :Eons a écrit :
Imaginez tous les problèmes à venir si les gens, en lisant ou entendant "décade" ne savent plus s'il faut comprendre 10 jours ou 10 ans !!! .
Pour tout dire, pratiquement aucun, tellement ça a peu de rapport dans le contexte...
Oncle Joe
En général (disons deux fois sur trois).
Sinon, et bien que le fil soit supposé porter sur lui, je m'abstiendrai de tout commentaire sur SK. J'aurais donc dû simplemet ignorer le fil.
Posté : mar. nov. 20, 2012 9:39 am
par Lensman
bormandg a écrit :Lensman a écrit :Eons a écrit :
Imaginez tous les problèmes à venir si les gens, en lisant ou entendant "décade" ne savent plus s'il faut comprendre 10 jours ou 10 ans !!! .
Pour tout dire, pratiquement aucun, tellement ça a peu de rapport dans le contexte...
Oncle Joe
En général (disons deux fois sur trois).
Oui, en général. Mais je dirais plutôt 999 fois sur 1000 (je mets à part les occasions de faire de l'humour...)
Oncle Joe
Posté : mar. nov. 20, 2012 9:42 am
par bormandg
Lensman a écrit :bormandg a écrit :Lensman a écrit :Eons a écrit :
Imaginez tous les problèmes à venir si les gens, en lisant ou entendant "décade" ne savent plus s'il faut comprendre 10 jours ou 10 ans !!! .
Pour tout dire, pratiquement aucun, tellement ça a peu de rapport dans le contexte...
Oncle Joe
En général (disons deux fois sur trois).
Oui, en général. Mais je dirais plutôt 999 fois sur 1000 (je mets à part les occasions de faire de l'humour...)
Oncle Joe
Il y a sans doute plus d'un cas douteux sur mille, et moins qu'un sur trois, mais inutile de chercher à dresser une statistique sur un échantillon qui ne sera jamais représentatif.
Posté : mar. nov. 20, 2012 9:53 am
par Nébal
bormandg a écrit :Sinon, et bien que le fil soit supposé porter sur lui, je m'abstiendrai de tout commentaire sur SK. J'aurais donc dû simplemet ignorer le fil.
Voilà.
Mais si vous voulez, on peut ouvrir un fil sur
[modéré].
Posté : mar. nov. 20, 2012 9:56 am
par Lensman
bormandg a écrit :
Il y a sans doute plus d'un cas douteux sur mille, et moins qu'un sur trois, mais inutile de chercher à dresser une statistique sur un échantillon qui ne sera jamais représentatif.
C'est de fait tellement peu problématique que tout le monde s'en fout, notamment les statisticiens et ceux qui ont besoin de leurs services…
Oncle Joe
Posté : mar. nov. 20, 2012 10:02 am
par MF
Eons a écrit :Et tant pis pour S.K. et la T.S., il fallait que ce soit précisé.
Ah ! Si c'était une œuvre, alors là ! Là, c'est autre chose...
Posté : mar. nov. 20, 2012 10:08 am
par marie.m
Coucou tout le monde, on respire un bon coup et on se calme, c'est pas la première fois qu'un fil dérive de son sujet principal
Posté : mar. nov. 20, 2012 10:09 am
par Hoêl
Nébal a écrit :bormandg a écrit :Sinon, et bien que le fil soit supposé porter sur lui, je m'abstiendrai de tout commentaire sur SK. J'aurais donc dû simplemet ignorer le fil.
Voilà.
Mais si vous voulez, on peut ouvrir un fil sur
[modéré].
Bah , y'en a bien qui font des cacas nerveux pour un espace avant la virgule... tu en faisais partie si jeune Mabuse...
Posté : mar. nov. 20, 2012 11:41 am
par Nébal
Merci d'avoir remonté ce fil édifiant. C'était le bon temps...
Cela dit, ici, j'aimerais bien qu'on parle de "La Tour Sombre". En bien, en mal, comme vous voulez, mais de "La Tour Sombre". C'est trop demander ?
Posté : mar. nov. 20, 2012 12:27 pm
par Eons
Là-dessus, j'ai déjà donné mon avis : tome 1 incontournable, tome 2 sympa, tome 3 pas inoubliable, le reste à oublier.
Que dire de plus ?
Posté : mar. nov. 20, 2012 12:55 pm
par kibu
Lu, il y a une décennie, et interrompu après le quatrième tome. Cela fait un lustre que je me dis qu'il faudrait renouer, histoire de voir. L'article de Nébal me remet en mémoire ce voeu.
En relisant les interventions absurdes et superfétatoires de ce fil, je me rappelle aussi pourquoi je viens consulter ce forum, en gros toutes les décades...
Posté : mar. nov. 20, 2012 1:46 pm
par Lensman
kibu a écrit :Lu, il y a une décennie, et interrompu après le quatrième tome. Cela fait un lustre que je me dis qu'il faudrait renouer, histoire de voir. L'article de Nébal me remet en mémoire ce voeu.
En relisant les interventions absurdes et superfétatoires de ce fil, je me rappelle aussi pourquoi je viens consulter ce forum, en gros toutes les décades...
Tiens, décade veut dire aussi toutes les 10 heures?
Oncle Joe
Posté : mar. nov. 20, 2012 1:59 pm
par Aldaran
Lensman a écrit :kibu a écrit :Lu, il y a une décennie, et interrompu après le quatrième tome. Cela fait un lustre que je me dis qu'il faudrait renouer, histoire de voir. L'article de Nébal me remet en mémoire ce voeu.
En relisant les interventions absurdes et superfétatoires de ce fil, je me rappelle aussi pourquoi je viens consulter ce forum, en gros toutes les décades...
Tiens, décade veut dire aussi toutes les 10 heures ?
Mouarf, toi aussi tu lis mal ? Minutes !
Posté : mar. nov. 20, 2012 2:37 pm
par kibu
C'est la décadence !
Posté : mar. nov. 20, 2012 2:54 pm
par bormandg