Le forum d'ActuSF.com

Bon alors autant le dire tout de suite, ma libraire m'a conseillé ce "chef d'oeuvre " comme elle me l'a décrit et j'en viens à présent à me poser des questions sur ma libraire pourtant si sympathique.

Kim Harrison a le mérite d'avoir décrit un monde légèrement différent de la plupart des historiettes de ce style. Pourtant je dois admettre avoir été déçue. Tout d'abord il me semble que l'univers de Kim Harrison est trop fifille pour moi, non pas que je n'aime que les romans placés au niveau 10 de l'échelle hémoglobine (restons correc') mais tout de même les descriptions à n'en plus finir du sex appeal de machine et des yeux de machin m'ont permis de dire que si j'étais éditrice à force de tailler dans le texte son roman aurait fait 38 pages au lieu d'environ 400.

L'histoire : Dans un avenir proche, après une mystérieuse maladie ayant éradiqué la plupart des humains, les monstres de tout poil et de toutes dents ont fait leur coming out et finalement recréent une société à l'image de la société humaine. Deux agents chargées de la sécurité dans la firme de l'Outremonde et fatiguées de courir après des petits malfrats sans envergure, créées leur propre agence. Oui mais voilà, on ne quitte pas comme cela le Service de Sécurité de l'Outremonde. Des sorts censés tuer l'héroïne Rachel Morgan vont la poursuivre tout au long de l'aventure. Pour se sortir de cette situation Rachel et sa vampirique collègue vont devoir faire amende honorable et livrer le baron de la drogue local à ses anciens employeurs.


Tome 1 d'une série.
Rien à dire de plus sauf attendez qu'il sorte en poche...si jamais il sort en poche au lieu de claquer 22 euros dedans.
Ce roman reste agréable pour une lecture sur une plage l'été armé d'un cocktail à ombrelle et d'un passeur-de-protection-solaire-dans-le-dos émérite.

oui tu peux te poser des questions sur ta libraire !!! Sorcière pour l'échafaud est très très très - beaucoup encore - loin d'être un chef -d'oeuvre mais c'est de la bonne litté détente.

à mon avis y doit pas beaucoup avoir de monde sur ce forum qui est lu Sorcière pour l''échafaud...

Lucie M. a écrit :oui tu peux te poser des questions sur ta libraire !!! Sorcière pour l'échafaud est très très très - beaucoup encore - loin d'être un chef -d'oeuvre mais c'est de la bonne litté détente.

à mon avis y doit pas beaucoup avoir de monde sur ce forum qui est lu Sorcière pour l''échafaud...

Ici, c'est souvent davantage "Martien pour la chaise électrique"...
Oncle Joe

Lensman a écrit :

Lucie M. a écrit :oui tu peux te poser des questions sur ta libraire !!! Sorcière pour l'échafaud est très très très - beaucoup encore - loin d'être un chef -d'oeuvre mais c'est de la bonne litté détente.

à mon avis y doit pas beaucoup avoir de monde sur ce forum qui est lu Sorcière pour l''échafaud...

Ici, c'est souvent davantage "Martien pour la chaise électrique"...
Oncle Joe

Plutôt pour la Croix (Farmer, par exemple, ou mon avatar)

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

Lucie M. a écrit :oui tu peux te poser des questions sur ta libraire !!! Sorcière pour l'échafaud est très très très - beaucoup encore - loin d'être un chef -d'oeuvre mais c'est de la bonne litté détente.

à mon avis y doit pas beaucoup avoir de monde sur ce forum qui est lu Sorcière pour l''échafaud...

Ici, c'est souvent davantage "Martien pour la chaise électrique"...
Oncle Joe

Plutôt pour la Croix (Farmer, par exemple, ou mon avatar)

Le Kreuz ?

(scusez, je suis en plein dans Les Guerriers du silence)

Don Lorenjy a écrit :

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

Lucie M. a écrit :oui tu peux te poser des questions sur ta libraire !!! Sorcière pour l'échafaud est très très très - beaucoup encore - loin d'être un chef -d'oeuvre mais c'est de la bonne litté détente.

à mon avis y doit pas beaucoup avoir de monde sur ce forum qui est lu Sorcière pour l''échafaud...

Ici, c'est souvent davantage "Martien pour la chaise électrique"...
Oncle Joe

Plutôt pour la Croix (Farmer, par exemple, ou mon avatar)

Le Kreuz ?

(scusez, je suis en plein dans Les Guerriers du silence)

Ou le Gritche, tant qu'on y est....

Lucie M. a écrit : à mon avis y doit pas beaucoup avoir de monde sur ce forum qui est lu Sorcière pour l''échafaud...

Moi je l'ai lu, m'dame (j'aggrave mon cas, hein ?). C'est de la bonne bit lit de détente, idéale pour un week-end pluvieux. Je connais plein de gens qui adorent, ceci dit.

Jean-Claude Dunyach a écrit :C'est de la bonne bit lit de détente.

Vu la description plus haut, ça serait pas de la bite lit ?

Jean-Claude Dunyach a écrit :

Lucie M. a écrit : à mon avis y doit pas beaucoup avoir de monde sur ce forum qui est lu Sorcière pour l''échafaud...

Moi je l'ai lu, m'dame (j'aggrave mon cas, hein ?). C'est de la bonne bit lit de détente, idéale pour un week-end pluvieux. Je connais plein de gens qui adorent, ceci dit.

ah donc on est deux...

Moi aussi j'avais bien apprécié, lecture agréable.

Roland C. Wagner a écrit :

Jean-Claude Dunyach a écrit :C'est de la bonne bit lit de détente.

Vu la description plus haut, ça serait pas de la bite lit ?

Pas trop dans le premier tome.
Mais malheureusement, dans les tomes suivants, comme dans 90% de bouquins de ce genre, ça vire au "Vas-y Grand Ténébreux, prends-moi toute"...

Roland C. Wagner a écrit :

Jean-Claude Dunyach a écrit :C'est de la bonne bit lit de détente.

Vu la description plus haut, ça serait pas de la bite lit ?

bit=bite=baille-teuh=mordre

littérature de crocs, si on préfère.

Je répète assez que je m'emmerde à mourir avec les livres de vampire (et j'en ai lus pas mal, y compris Tanith Lee et Dan Simmons, inutile de me dire que j'ai fait de mauvaises pioches !) pour pas m'agacer à seulement lire la 4e de couv' de ces... trucs.

Kettch a écrit :

Roland C. Wagner a écrit :

Jean-Claude Dunyach a écrit :C'est de la bonne bit lit de détente.

Vu la description plus haut, ça serait pas de la bite lit ?

Pas trop dans le premier tome.
Mais malheureusement, dans les tomes suivants, comme dans 90% de bouquins de ce genre, ça vire au "Vas-y Grand Ténébreux, prends-moi toute"...

Pour Anita Blake, on peut même le mettre au pluriel, si j'ai bien compris ce qu'en dit sa traductrice

Lisore a écrit :

Kettch a écrit :

Roland C. Wagner a écrit :

Jean-Claude Dunyach a écrit :C'est de la bonne bit lit de détente.

Vu la description plus haut, ça serait pas de la bite lit ?

Pas trop dans le premier tome.
Mais malheureusement, dans les tomes suivants, comme dans 90% de bouquins de ce genre, ça vire au "Vas-y Grand Ténébreux, prends-moi toute"...

Pour Anita Blake, on peut même le mettre au pluriel, si j'ai bien compris ce qu'en dit sa traductrice

T'es pas un peu jeune pour faire de tels commentaires ?

Non.