Le nom du vent, de P. Rothfuss

[Jean-Claude Dunyach]

Je lance un fil sur ce bouquin parce que c'est tout simplement un des meilleurs livres que j'ai lu depuis longtemps. Une espèce de livre de fantasy quintessentiel, un énorme pavé qui réunit en une seule histoire (c'est un one shot) tout ce qui me fait rêver dans ce domaine : une quête bourrée de péripéties étonnantes, des trouvailles de narration régulières, des moments d'émotion particulièrement réussis, et une écriture limpide et musicale, bourrée de chaleur et de sensualité. Putain que j'aimerais écrire comme ça.
Ça sortira dans quelques semaines chez Bragelonne, j'ai lu les épreuves non corrigées et je suis encore sous le choc.
Faites-vous plaisir...

[thomasday]

Je lance un fil sur ce bouquin parce que c'est tout simplement un des meilleurs livres que j'ai lu depuis longtemps. Une espèce de livre de fantasy quintessentiel, un énorme pavé qui réunit en une seule histoire (c'est un one shot) tout ce qui me fait rêver dans ce domaine : une quête bourrée de péripéties étonnantes, des trouvailles de narration régulières, des moments d'émotion particulièrement réussis, et une écriture limpide et musicale, bourrée de chaleur et de sensualité. Putain que j'aimerais écrire comme ça.
Ça sortira dans quelques semaines chez Bragelonne, j'ai lu les épreuves non corrigées et je suis encore sous le choc.
Faites-vous plaisir...

Ah bon, l'agent me l'avait envoyé et j'ai pas tenu 80 pages, de la grosse fantasy naze écrit à la brosse à poncifs. Beurk.

TD

[Roland C. Wagner]

Mettez-vous d'accord.

[marc]

Toujours pas lu (alors que j'ai l'épreuve corrigée depuis février) parce qu'il y a trop de livres de SF à lire, entre autre chez Bragelonne et Milady. Ce qui fait que je le lirai certainement après sa sortie officielle. J'attends les avis de lecteurs non-Brag pour intercaler ce livre dans ma PAL (quelque part entre Vision aveugle, Kushiel et l'Étoile de Pandore)..

[Christopher]

Ce n'est pas le vrai Jean-Claude Dunyach qui a écrit ça. Le vrai Jean-Claude, il nous poutoune affectueusement. C'est certainement un clone décérébré créé par le staff de Bragelonne pour nous égarer et nous pousser à consommer leurs produits.

Édit :

J'ai survolé les 40 premières pages, j'ai lu la page de pub de Bragelonne, j'ai vu la vidéo de Stéphane Marsan.

J'ai envie de vomir.

[thomasday]

Toujours pas lu (alors que j'ai l'épreuve corrigée depuis février) parce qu'il y a trop de livres de SF à lire, entre autre chez Bragelonne et Milady. Ce qui fait que je le lirai certainement après sa sortie officielle. J'attends les avis de lecteurs non-Brag pour intercaler ce livre dans ma PAL (quelque part entre Vision aveugle, Kushiel et un Étoile de Pandore)..

Sérieux, Vision Aveugle (que voulait publier Bragelonne, Denoël et sans doute quelques autres) c'est une tuerie ; en fantasy, le dernier gros truc vraiment bon qui m'est passé entre les mains c'est Acacia du Durham ; là tout le monde s'excite plus ou moins sur Stephen Deas ; j'ai appris ce week end que ça paraîtra chez Pygmalion.

TD

[Don Lorenjy]

j'ai lu la page de pub de Bragelonne,

Sérieux, c'est une pub, ça ? On dirait un Hoax viral pour faire rire.

Bon, s'il communiquent comme ça, c'est qu'ils estiment que ça marche. Sinon, ils feraient autrement, juste à la truelle, pas au bulldozer...

[Jean-Claude Dunyach]

Ce n'est pas le vrai Jean-Claude Dunyach qui a écrit ça. Le vrai Jean-Claude, il nous poutoune affectueusement. C'est certainement un clone décérébré créé par le staff de Bragelonne pour nous égarer et nous pousser à consommer leurs produits.

Édit :

J'ai survolé les 40 premières pages, j'ai lu la page de pub de Bragelonne, j'ai vu la vidéo de Stéphane Marsan.

J'ai envie de vomir.

Ben moi je me suis régalé. Vraiment. C'est un Bragelonne quintessentiel, pour moi, ce qui peut déclencher des vomissements ou des soupirs de ravissement, c'est selon. Chacun son truc, la diversité des lectorats étant ce qu'elle est.
Je le considère comme un grand bouquin. Mais, bon, vous n'êtes pas obligés de me croire (poutous ou pas)...
Sinon, je suis assez d'accord pour "Vision aveugle", vraiment un livre étrange, (je ne l'ai pas lu en français, j'ignore ce que vaut la traduction, quelqu'un l'a lu ?), je le suis moins pour Acacia - mais ça reste un bouquin intéressant.

Je n'oublie pas les poutous cette fois-ci.

[Roland C. Wagner]

j'ai lu la page de pub de Bragelonne,

Sérieux, c'est une pub, ça ? On dirait un Hoax viral pour faire rire.

Boivent trop de peinture, chez Bragelonne.

[Erion]

Bah, j'ai feuilleté les 40 premières pages, c'est plutôt mieux écrit que pas mal d'ouvrages parus récemment et qui ont fait du buzz. Je sais pas si je le lirais, mais clairement, je vois là, rien qui justifie les réactions vomitives sur ce thread.
A moins qu'il s'agisse de se donner une posture.

Surtout, comparer à Vision aveugle qui n'a strictement rien à voir et ne vise pas le même public, c'est de la grosse mauvaise foi. C'est un excellent livre, mais à l'approche de lecture ardue (même si tout est justifié et que ce n'est pas pour épater la galerie).

A la lecture des 40premières pages du Rothfuss, ça me semble très honnête. Sans doute pas ma came, mais bon vu ce qui sort en ce moment, les livres agréables à lire sont rares (parfois, j'ai l'impression que certains auteurs ont décidé de punir les lecteurs de ne pas acheter leurs livres en les soumettant au supplice).

[Hoêl]

S'il vous plait , auriez-vous la bonté d'indiquer si tous les livres que vous mentionnez sont parus , en voie d'édition ou de traduction pour le pauvre lecteur lambda que je suis et qui salive devant les titres évoqués (à part Kushiel , déjà lu , bof) ?

[Christopher]

S'il vous plait , auriez-vous la bonté d'indiquer si tous les livres que vous mentionnez sont parus , en voie d'édition ou de traduction pour le pauvre lecteur lambda que je suis et qui salive devant les titres évoqués (à part Kushiel , déjà lu , bof) ?

Vision aveugle de Peter Watts : paru chez Fleuve Noir ce mois-ci (j'ai lu les 20 premières pages, trop court pour un avis définitif mais le début me plaît bien).

L'Étoile de Pandore de Peter F. Hamilton : quatre tomes chez Bragelonne, en cours de réédition chez Milady (tome 3 ce mois-ci, tome 4 en juillet).

Acacia de David Anthony Durham : un tome aux éditions Le Pré aux Clercs (bof, bof, beaucoup d'emprunts au Trône de Fer de Martin).

Pour Stephen Deas, je suppose que Thomas Day parle des Rois-Dragons. Le premier tome, Le Palais adamantin, paraît en juin chez Pygmalion.

[Hoêl]

S'il vous plait , auriez-vous la bonté d'indiquer si tous les livres que vous mentionnez sont parus , en voie d'édition ou de traduction pour le pauvre lecteur lambda que je suis et qui salive devant les titres évoqués (à part Kushiel , déjà lu , bof) ?

Vision aveugle de Peter Watts : paru chez Fleuve Noir ce mois-ci (j'ai lu les 20 premières pages, trop court pour un avis définitif mais le début me plaît bien).

L'Étoile de Pandore de Peter F. Hamilton : quatre tomes chez Bragelonne, en cours de réédition chez Milady (tome 3 ce mois-ci, tome 4 en juillet).

Acacia de David Anthony Durham : un tome aux éditions Le Pré aux Clercs (bof, bof, beaucoup d'emprunts au Trône de Fer de Martin).

Pour Stephen Deas, je suppose que Thomas Day parle des Rois-Dragons. Le premier tome, Le Palais adamantin, paraît en juin chez Pygmalion.

Merci , L'étoile de Pandore , déjà lu ,des idées intéressantes mais une intrigue confuse et trop de personnages secondaires ; pour Durham , les emprunts à Martin , c'est du même niveau ? Parce que je suis preneur .

[thomasday]

Surtout, comparer à Vision aveugle qui n'a strictement rien à voir et ne vise pas le même public, c'est de la grosse mauvaise foi.

Parce qu'en plus il faut être de bonne foi...

Pour en revenir au Rothfuss, c'est l'illustration parfaite du "pavé de 700 pages, là où 80 aurait suffi ; qui donnera sans doute une trilogie, là où un seul (gros) roman aurait suffi".
Personnellement, et en tant que le lecteur et en tant qu'éditeur, je ne ne digère plus ce type de lavasse.

TD

[Herbefol]

Sérieux, Vision Aveugle (que voulait publier Bragelonne, Denoël et sans doute quelques autres) c'est une tuerie

La preuve, le lecteur meurt avant la fin.