Page 1 sur 8
Le Déchronologue de Stéphane Beauverger
Posté : lun. juin 01, 2009 12:11 am
par Transhumain
Je viens de commencer la mise en ligne, sur mon blog, de la "Déchronique du Déchronologue". Cette analyse un peu spéciale de l'excellent dernier roman de Beauverger comportera 27 fragments (évidemment déchronologisés mais généralement très courts, je vous rassure), mis en ligne à raison d'un par jour (ce qui devrait nous amener jusqu'au 26 juin).
Le "Fragment Zéro" est ici :
http://findepartie.hautetfort.com/archi ... -zero.html
Posté : mar. juin 02, 2009 10:15 am
par Transhumain
Posté : mar. juin 02, 2009 2:51 pm
par M le maudit
ça me plaît bien comme idée. Je suis en train de le lire. J'irai lire les "fragments" après.
Posté : mar. juin 02, 2009 3:02 pm
par Transhumain
M le maudit a écrit :ça me plaît bien comme idée. Je suis en train de le lire. J'irai lire les "fragments" après.
Oui, il vaut mieux : je spoile beaucoup, et en plus, dans le désordre.
Posté : mar. juin 02, 2009 4:38 pm
par M le maudit
Transhumain a écrit :M le maudit a écrit :ça me plaît bien comme idée. Je suis en train de le lire. J'irai lire les "fragments" après.
Oui, il vaut mieux : je spoile beaucoup, et en plus, dans le désordre.
Mais non voyons ! Dans l'ordre déchronologique !
Posté : jeu. juin 04, 2009 10:33 am
par Transhumain
Posté : ven. juin 05, 2009 8:54 pm
par Bull
Je t'avoue lachement que je lirai tout d'un coup.
Posté : ven. juin 05, 2009 9:19 pm
par Transhumain
Bull a écrit :Je t'avoue lachement que je lirai tout d'un coup.
Tu le fais comme tu le sens, et dans n'importe quel ordre. Bien sûr, je m'arrange pour rendre la déchronologie relativement lisible, mais bon.
Posté : sam. juin 06, 2009 9:29 am
par Stéphane
Lu ce qui est paru pour le moment. Je pense que si on suit l'ordre déchronologique, mieux vaut avoir lu le roman avant...
Posté : sam. juin 06, 2009 12:16 pm
par Transhumain
Stéphane a écrit :Lu ce qui est paru pour le moment. Je pense que si on suit l'ordre déchronologique, mieux vaut avoir lu le roman avant...
Dans tous les cas il vaut mieux l'avoir lu. Je
spoile un tantinet.
Posté : dim. juin 07, 2009 7:19 am
par gutboy
Pour ceux qui ne veulent pas dé-lire la dé-chronique du dé-transhumain : le Déchronologue est un excellent roman, vraiment. A lire. Subtil et puissant.
Posté : dim. juin 07, 2009 7:28 am
par Lensman
Transhumain a écrit :Stéphane a écrit :Lu ce qui est paru pour le moment. Je pense que si on suit l'ordre déchronologique, mieux vaut avoir lu le roman avant...
Dans tous les cas il vaut mieux l'avoir lu. Je
spoile un tantinet.
De toute façon, pour les grands textes, le spolier est sans importance.
Oncle Joe
Posté : dim. juin 07, 2009 7:31 am
par Transhumain
gutboy a écrit :Pour ceux qui ne veulent pas dé-lire la dé-chronique du dé-transhumain : le Déchronologue est un excellent roman, vraiment. A lire. Subtil et puissant.
Le monsieur vient de te dire que la déchronique s'adresse avant tout à ceux qui ont déjà lu le livre. Subtil et puissant : oui, mais suffit pas de le dire. Faut le prouver.
Posté : dim. juin 07, 2009 7:39 am
par Lensman
Transhumain a écrit :gutboy a écrit :Pour ceux qui ne veulent pas dé-lire la dé-chronique du dé-transhumain : le Déchronologue est un excellent roman, vraiment. A lire. Subtil et puissant.
Le monsieur vient de te dire que la déchronique s'adresse avant tout à ceux qui ont déjà lu le livre. Subtil et puissant : oui, mais suffit pas de le dire. Faut le prouver.
La subtilité, je suppose que ça peut plus ou moins se prouver par le raisonnement, pour ceux qui arrivent à comprendre. La puissance, elle, s'impose.
Oncle Joe
Posté : dim. juin 07, 2009 7:45 am
par Transhumain
Lensman a écrit :De toute façon, pour les grands textes, le spolier est sans importance.
Oncle Joe
Bien d'accord avec toi.