Message
par Jeffx » mer. mars 03, 2010 6:16 pm
Bonjour à tous.
Je ne peux finalement pas resister à cette envie d'intervenir qui me taraude depuis dejà un moment.
Je ne souhaite pas rentrer dans le débat, que je trouve finalement assez peu interessant et qui ne méritait pas, de mon point de vue, tant d'encre virtuelle.
J'ai quand même lu un nombre très (bien trop) important de pages, parce que je trouve que ce topic est l'Exemple Parfait d'une situation que j'ai déjà rencontrée plusieurs fois dans ma vie, mais jamais à un niveau aussi impressionnant.
C'est donc l'exemple de cette situation où un gars a tort (ou bien tout simplement on lui met le nez dans un truc qu'il a écrit et qui n'était pas vraiment construit ni interessant, ou ni vraiment fouillé ni reflechi), et face à ses contradictions, alors surtout surtout surtout le gars ne sera jamais pret à reconnaitre ses "torts", pas bien graves d'ailleurs.
Et il prefère prendre des heures et des heures (des jours entiers) de discussions, de perte de temps, plutot que de les reconnaitre.
Je pense qu'il prefererait même qu'on lui arrache un bras plutot que d'accepter que ce qu'il a écrit était pas super, et surtout ne méritait pas une telle débauche d'énergie.
C'est assez interessant parce que quand on lit les remarques de Lem, on voit toute la rethorique de la personne qui ne sait pas trop sur quel pied danser, qui utilise des mots à double sens quand il n'est pas à l'aise, qui utilise un vocabulaire très alambiqué, qui laisse une forte part d'interprétation qui lui permet de rebondir quand les gens essayent justement de les interpréter, afin de se rattraper comme il peut.
Quelqu'un parle d'interprétations à géometrie variable, ce qui est assez vrai, dans les deux sens.
Certaines phrases sont des bijoux du genre, que je vais d'ailleurs garder et qui montrent toute la maitrise de la langue francaise et de la rethorique de cet auteur, dont je salue le courage don quichotesque, tellement il est énorme dans son rôle.
Et il est pret à s'enterrer jusqu'au bout, à aller au fin fond du ridicule (pardonnez moi mais c'est l'impression que ça me donne de l'exterieur) plutot que de lacher.
Dans cette situation, tout contradicteur normalement constitué cesse le dialogue, c'est un peu comme vouloir raisonner un témoin de Jehova, c'est impossible.
Mais là non, il y a un paquet (de plus en plus faible) d'internautes qui remettent une pièce à chaque contradiction, à chaque couche supplémentaire de terre que creuse Lem.
En fait ce qui est triste, et drôle à la fois, c'est que ce topic ne se finira vraisemblablement jamais.
Parce que personne n'est pret à lacher et aucun n'a finalement le courage de faire ce qui s'impose :
Arreter la discussion.
