Patrice a écrit :Salut,
Dans un article daté de 2001 (Vyatcheslav Rybakov, « To, čego ne bylo, - ne zabyvaetsya » (« Ce qui n'existait pas ne s'oublie pas »), Oktyabr', 2001, n°11), Vyatcheslav Rybakov, un des plus importants auteurs russe des 20 dernières années disait:
« Au fond, la description romancée de mondes désirables et indésirables n'est rien d'autre qu'une prière pour l'envoi de quelque chose, ou pour la sauvegarde de quelque chose. Les émotions des lecteurs sont ici similaires aux émotions des paroissiens durant l'office divin collectif. L'imaginaire sérieux avec tout son caractère scientifique, ou même le rationnel qu'on lui adjoint d'ordinaire, est l'aspect le plus religieux de la littérature après la littérature proprement religieuse. C'est une cape d'invisibilité, grâce à laquelle la religion a pénétré le monde des athées, qui doivent néanmoins unifier la foi et le faire sous la forme d'options pour l'avenir, avenir que nous voulons ou pas. »
Religion, pas métaphysique. Mais bon...
A+
Patrice
Les émotions des paroissiens? C'est drôle, mes vieux souvenirs de paroissien m'évoquent assez peu la SF (même pas la fantasy…). Je suppose c'est la magie des belles cérémonies orthodoxes qui doit faire la différence… Il est vrai que j'écoute assz souvent les Vêpres de Rachmaninov, mais ça ne fait pas tellement penser à la SF non plus…
Oncle Joe, perplexe
PS: ah si!!! a la bibliothèque paroissiale, justement, j'empruntais des Bob Morane, et je me souviens d'un bouquin de SF que j'y avais trouvé, "Le ciel infranchissable" de Thomson Burthis (pas terrible, mais de belles illustrations, dans mon souvenir).
