et le rejet très personnel...Daelf a écrit :Comme disait quelqu'un d'autre pas très loin, en substance : le ridicule, c'est très relatif...Sylvaner a écrit :Cela dit, BW est aussi le contre-exemple de la théorie selon laquelle la SF est rejetée parce que "ridicule". Lui, apparemment, n'est pas rejeté par tout le monde...
le miroir de cassandre, de bernard werber
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Certes. Mais relis quand même la fin des Pères de Nos Pères...Daelf a écrit :Comme disait quelqu'un d'autre pas très loin, en substance : le ridicule, c'est très relatif...Sylvaner a écrit :Cela dit, BW est aussi le contre-exemple de la théorie selon laquelle la SF est rejetée parce que "ridicule". Lui, apparemment, n'est pas rejeté par tout le monde...
---
"Il aura fallu des millions d'années à l'espèce humaine pour descendre des arbres et seulement dix de plus pour se mettre en vitrine." R. Powers
"Il aura fallu des millions d'années à l'espèce humaine pour descendre des arbres et seulement dix de plus pour se mettre en vitrine." R. Powers
... Désolée d'être franche, mais je défendais pas spécialement Werber, hein ^^Sylvaner a écrit :Certes. Mais relis quand même la fin des Pères de Nos Pères...Daelf a écrit :Comme disait quelqu'un d'autre pas très loin, en substance : le ridicule, c'est très relatif...Sylvaner a écrit :Cela dit, BW est aussi le contre-exemple de la théorie selon laquelle la SF est rejetée parce que "ridicule". Lui, apparemment, n'est pas rejeté par tout le monde...
Il se peut que l'acceptation soit à relativiser. On voit de cet auteur dans les médias, largement, mais cela ne veut pas du tout dire qu'il soit perçu par les fameux "prescripteurs" comme un véritable écrivain. Il y a "acceptation" d'un phénomène, ce qui ne veut pas du tout dire que c'est considéré comme de la littérature. Je me souviens de commentaires ironiques à la radio qui ne ressemblaient pas à la manière dont sont traités les écrivains "respectables", même controversés. Pour certains, il cumule: non seulement il est ridicule tout court, mais encore il écrit de ce machin pas sérieux qu'est la SF. La totale!MF a écrit :et le rejet très personnel...Daelf a écrit :Comme disait quelqu'un d'autre pas très loin, en substance : le ridicule, c'est très relatif...Sylvaner a écrit :Cela dit, BW est aussi le contre-exemple de la théorie selon laquelle la SF est rejetée parce que "ridicule". Lui, apparemment, n'est pas rejeté par tout le monde...
Dans le milieu SF, il s'agit d'une sorte d'exaspération: cet écrivain écrit tout à fait de la SF (il s'en réclame d'ailleurs ouvertement, cite des auteurs de SF, etc), mais il est jugé ringard dans l'absolu. Et comme il est très visible, certains se disent que, dans une entreprise de légitimation "à l'ancienne", ça fait tache.
Il n'y a en fait de reconnaissance que de son public, important (et la seule reconnaissance importante? les gens cherchent une satisfaction dans le domaine de la distraction (sans aucun enjeu éthique: on ne jette pas des gens aux lions pour distraire le public)), ils obtiennent une satisfaction. Quand ils en auront marre, ils liront autre chose.
Un peu comme pour André Rieu: je ne vous dis pas ce qu'en pensent les amateurs de musique classique...
Oncle Joe
-
Soslan
- Messages : 3051
- Enregistré le : sam. juin 13, 2009 1:22 pm
- Localisation : Lille (ou presque)
- Contact :
Oui, moi-même par exemple ai découvert Philip.K.Dick et eu envie de lire Franck Herbert grâce à Werber (pas taper). Sans parler des auteurs que j'ai découvert par enchainement après ceux-ci.Bull a écrit :Bien aimé ses premiers livres.
Et j'ai arrêté de "critiquer" la mauvaise qualité de l'ensemble de sa production car j'ai vu plusieurs personnes autour de moi (la génération en-dessous, voire aussi celle encore en-dessous) s'ouvrir à la lecture en général et pour certains à la SF ou au Fantastique particulier en commençant par Werber.
Ce que je n'ai pas constaté avec un Dan Brown par exemple.
Et effectivement, ses premiers livres n'étaient pas mauvais. Le premier tome des Fourmis était même plutôt bon, le second fort correct, les Thanatonautes explorait de manière réjouissante l'impact de l'exploration de l'Au-delà sur la société humaine. Bref, ne jetons aps le bébé avec l'eau du bain.
"La Lune commence où avec le citron finit la cerise" (André Breton)
http://karelia.over-blog.com/
Et pour ne pas faire que ma propre promo :
http://musardises.moonfruit.fr/
http://karelia.over-blog.com/
Et pour ne pas faire que ma propre promo :
http://musardises.moonfruit.fr/
-
Virprudens
- Messages : 1550
- Enregistré le : mer. févr. 07, 2007 11:34 am
- Localisation : Exception raised
Bien vu! (à condition d'avoir des lunettes...)Papageno a écrit :Pour Werber, je ne sais pas, c’est à voir, si ses lecteurs sont jeunes, pourquoi pas !Voilà... Pourtant, qui sait s'il n'amène pas des gens à la musique classique... comme Werber à la SF... non?
Pour Rieu, je demande si, pour ses admirateurs, ce n’est pas déjà un peu tard !
Oncle Joe
Tu les crois sourds ou morts ?Papageno a écrit :Pour Rieu, je demande si, pour ses admirateurs, ce n’est pas déjà un peu tard !
Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.
Clairement les admirateurs de Rieu sont monomaniaques et ne vont pas forcément écouter autre chose.
Pour autant, Rieu fait au moins connaître un peu la musique classique, enfin autant que l'opéra rock de Mozart ou que ça.
Perso je n'aime ni le classique, ni Rieu comme ça je suis cohérente avec moi-même !
Mais souvenir désormais amusé du "DJ" de notre mariage qui nous a très sérieusement et spontanément proposé un "Medley Rieu" pour la valse.
Un medley en plus ... long de tous plein de minutes d'horreurs haha !
Pour revenir à Werber, je suis sure qu'il a pu amener des lecteurs à la SF, comme Barjavel, mais de moins en moins.
Raison simple : sa propre production perd en qualité ce qu'elle gagne en volume, ce qui ne va pas amener le lecteur du bon côté de la force.
Ceci dit je verrais bien établir des passerelles Werber -> Bordage -> vers le reste de la SF.
Pour autant, Rieu fait au moins connaître un peu la musique classique, enfin autant que l'opéra rock de Mozart ou que ça.
Perso je n'aime ni le classique, ni Rieu comme ça je suis cohérente avec moi-même !
Mais souvenir désormais amusé du "DJ" de notre mariage qui nous a très sérieusement et spontanément proposé un "Medley Rieu" pour la valse.
Un medley en plus ... long de tous plein de minutes d'horreurs haha !
Pour revenir à Werber, je suis sure qu'il a pu amener des lecteurs à la SF, comme Barjavel, mais de moins en moins.
Raison simple : sa propre production perd en qualité ce qu'elle gagne en volume, ce qui ne va pas amener le lecteur du bon côté de la force.
Ceci dit je verrais bien établir des passerelles Werber -> Bordage -> vers le reste de la SF.