Le forum d'ActuSF.com

Bof bof. C'est décevant. Ni complètement mauvais, du coup on ne peut pas se poiler. Ni très bon ou révolutionnaire et donc impressionnant.

"Toutefois, l'arbre n'utilise pas spécialement un champ lexical approprié à sa nature végétale, ce qui aurait été fort à propos, original et lui aurait donné plus de personnalité."
Stéphane, tu es VRAIMENT un fan de SF…
Je t'embrasse!
Oncle Joe

À quand le film ? J'imagine facilement Roland Emmerich à la réalisation et Will Smith dans le rôle de l'arbre.

The last tree on Earth is not alone.

Christopher a écrit :À quand le film ? J'imagine facilement Roland Emmerich à la réalisation et Will Smith dans le rôle de l'arbre.

Ben , plutôt Vil Pin lui-même , avec un nom pareil ...

pfffff, Villepin a plagié Alone contre Alone ! Je vais porter plainte !

Lensman a écrit :"Toutefois, l'arbre n'utilise pas spécialement un champ lexical approprié à sa nature végétale, ce qui aurait été fort à propos, original et lui aurait donné plus de personnalité."
Stéphane, tu es VRAIMENT un fan de SF…
Je t'embrasse!
Oncle Joe

En même temps, les bruissements de feuilles, c'est pas facile à rendre.
"- Ffff.... Pfchfff.. Pccchh...
- En êtes-vous certain, monsieur le chêne ?
- Fffff.
- Oui mais, qu'est-ce que le fffff ?
- Fchch ! Fff-ff-fff !
- Je ne suis pas convaincu. Je retourne écouter Pergolese.
- Frlrlrlrlrlr !!!"

Transhumain a écrit :

Lensman a écrit :"Toutefois, l'arbre n'utilise pas spécialement un champ lexical approprié à sa nature végétale, ce qui aurait été fort à propos, original et lui aurait donné plus de personnalité."
Stéphane, tu es VRAIMENT un fan de SF…
Je t'embrasse!
Oncle Joe

En même temps, les bruissements de feuilles, c'est pas facile à rendre.
"- Ffff.... Pfchfff.. Pccchh...
- En êtes-vous certain, monsieur le chêne ?
- Fffff.
- Oui mais, qu'est-ce que le fffff ?
- Fchch ! Fff-ff-fff !
- Je ne suis pas convaincu. Je retourne écouter Pergolese.
- Frlrlrlrlrlr !!!"

Tu y arrives très bien!
La SF arriive à réifier de la métaphysique, alors (pardon) tu penses bien que c'est un jeu d'enfant de faire parler un arbre (mélomane)!
Oncle Joe

Stéphane a écrit :Bof bof. C'est décevant. Ni complètement mauvais, du coup on ne peut pas se poiler. Ni très bon ou révolutionnaire et donc impressionnant.

Et pourquoi, a priori, il y aurait eu matière à se poiler ? Les lecteurs de SF passent leur temps à pleurnicher sur la ghettoïsation du genre, mais quand une star du porno ou un homme politique s'y essaye (ce qui dénote un minimum de respect pour le genre), tout le monde est sur les starting-blocks pour se foutre de leur gueule.

Transhumain a écrit :En même temps, les bruissements de feuilles, c'est pas facile à rendre.
"- Ffff.... Pfchfff.. Pccchh...
- En êtes-vous certain, monsieur le chêne ?
- Fffff.
- Oui mais, qu'est-ce que le fffff ?
- Fchch ! Fff-ff-fff !
- Je ne suis pas convaincu. Je retourne écouter Pergolese.
- Frlrlrlrlrlr !!!"

ptdr comme disent les jeunes !

Florent a écrit :

Stéphane a écrit :Bof bof. C'est décevant. Ni complètement mauvais, du coup on ne peut pas se poiler. Ni très bon ou révolutionnaire et donc impressionnant.

Et pourquoi, a priori, il y aurait eu matière à se poiler ? Les lecteurs de SF passent leur temps à pleurnicher sur la ghettoïsation du genre, mais quand une star du porno ou un homme politique s'y essaye (ce qui dénote un minimum de respect pour le genre), tout le monde est sur les starting-blocks pour se foutre de leur gueule.

Et même de vrais écrivains s'y essaient, si j'ai bien compris! Il faut être vraiment de mauvaise foi pour ne pas faire péter les bouteilles de mousseux!
Oncle Joe

Tu choisis que les SP merdiques en ce moment, non, Stéphane ?

Florent a écrit :Et pourquoi, a priori, il y aurait eu matière à se poiler ? Les lecteurs de SF passent leur temps à pleurnicher sur la ghettoïsation du genre, mais quand une star du porno ou un homme politique s'y essaye (ce qui dénote un minimum de respect pour le genre), tout le monde est sur les starting-blocks pour se foutre de leur gueule.

1) Parce qu'en général c'est effectivement mauvais.
2) Souvent, ça ne dénote pas d'un respect pour le genre puisque les auteurs n'ont pas conscience d'écrire de la SF.
3) Le cas bien précis du Dernier témoin est quand même celui d'un roman écrit sur une idée de Luc Besson (désolé, mais quand il s'essaie à la SF ce n'est pas génial) et partant d'une idée saugrenue d'arbre qui raconte l'histoire du monde (c'est mon avis bien sûr). Donc oui j'ai acheté ce livre en me disant que ça allait être ridicule, je le dis honnêtement.

Sand a écrit :Tu choisis que les SP merdiques en ce moment, non, Stéphane ?

Ah non, celui-ci je l'ai acheté avec mes sous (j'ai beaucoup hésité vu le rapport page/prix ou nb designes/prix pour ceux qui préfèrent).

Stéphane a écrit :

Sand a écrit :Tu choisis que les SP merdiques en ce moment, non, Stéphane ?

Ah non, celui-ci je l'ai acheté avec mes sous (j'ai beaucoup hésité vu le rapport page/prix ou nb designes/prix pour ceux qui préfèrent).

Alors là , je dis respect !
Sébastien Ministru l'avait critiqué sur Pure FM (radio belge hautement recommandable) et la seule idée de mettre 1 cent dans ce genre de truc m'aurait semblé relever du masochisme le plus pervers , mais si c'est pour accomplir un devoir d'information journalistique , chapeau la conscience professionnelle !

la conscience pro n'a jamais empêché le masochisme
et c'est une prof qui te le dit^^