Le forum d'ActuSF.com

Eldar F. a écrit : Je ne connais pas bien le milieu de l'édition mais en tout cas, ça ne les a pas empêché de publier la Horde du Contrevent et Justine Niogret. Le roman de Damasio, pour ne citer que celui-ci, propose tout de même une certaine innovation.
Pour ce qui est des lecteurs, oui c'est vrai, moi ça m'amuse quand il cherche du "fun" en Fantasy. Alors que cherche-t-il dans d'autres genres ?:D

La Horde du Contrevent, c'est de la fantasy ?

Erion a écrit :

Eldar F. a écrit : Je ne connais pas bien le milieu de l'édition mais en tout cas, ça ne les a pas empêché de publier la Horde du Contrevent et Justine Niogret. Le roman de Damasio, pour ne citer que celui-ci, propose tout de même une certaine innovation.
Pour ce qui est des lecteurs, oui c'est vrai, moi ça m'amuse quand il cherche du "fun" en Fantasy. Alors que cherche-t-il dans d'autres genres ?:D

La Horde du Contrevent, c'est de la fantasy ?

Au moins autant que La Croisée des mondes.(c;a.d. pas du tout, AMA)

Le Niogret non plus , c'est pas de la Fantasy , plutôt du roman historique avec mystère à la clé .

Erion a écrit :

Eldar F. a écrit : Je ne connais pas bien le milieu de l'édition mais en tout cas, ça ne les a pas empêché de publier la Horde du Contrevent et Justine Niogret. Le roman de Damasio, pour ne citer que celui-ci, propose tout de même une certaine innovation.
Pour ce qui est des lecteurs, oui c'est vrai, moi ça m'amuse quand il cherche du "fun" en Fantasy. Alors que cherche-t-il dans d'autres genres ?:D

La Horde du Contrevent, c'est de la fantasy ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Horde_du_Contrevent

Eldar F. a écrit :

Erion a écrit :

Eldar F. a écrit : Je ne connais pas bien le milieu de l'édition mais en tout cas, ça ne les a pas empêché de publier la Horde du Contrevent et Justine Niogret. Le roman de Damasio, pour ne citer que celui-ci, propose tout de même une certaine innovation.
Pour ce qui est des lecteurs, oui c'est vrai, moi ça m'amuse quand il cherche du "fun" en Fantasy. Alors que cherche-t-il dans d'autres genres ?:D

La Horde du Contrevent, c'est de la fantasy ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Horde_du_Contrevent

Non non, pour rien. Je trouve ça drôle, mais c'est pas grave.

Erion a écrit :La Horde du Contrevent, c'est de la fantasy ?

Ah oui, c'est vrai, sujet/objet, tout ça. Tolkien non plus, ça doit pas être de la fantasy.

Transhumain a écrit :

Erion a écrit :La Horde du Contrevent, c'est de la fantasy ?

Ah oui, c'est vrai, sujet/objet, tout ça. Tolkien non plus, ça doit pas être de la fantasy.

Ah mais, c'est pas moi qui le dit, c'est wikipedia, et wikipedia, il est intraitable. S'il dit que c'est de la fantasy, c'est de la fantasy.

Erion a écrit :

Transhumain a écrit :

Erion a écrit :La Horde du Contrevent, c'est de la fantasy ?

Ah oui, c'est vrai, sujet/objet, tout ça. Tolkien non plus, ça doit pas être de la fantasy.

Ah mais, c'est pas moi qui le dit, c'est wikipedia, et wikipedia, il est intraitable. S'il dit que c'est de la fantasy, c'est de la fantasy.

Mais pour toi ce n'est pas de la fantasy ?

Transhumain a écrit :

Erion a écrit :

Transhumain a écrit :

Erion a écrit :La Horde du Contrevent, c'est de la fantasy ?

Ah oui, c'est vrai, sujet/objet, tout ça. Tolkien non plus, ça doit pas être de la fantasy.

Ah mais, c'est pas moi qui le dit, c'est wikipedia, et wikipedia, il est intraitable. S'il dit que c'est de la fantasy, c'est de la fantasy.

Mais pour toi ce n'est pas de la fantasy ?

Fantasy, ça fait un peu réducteur et ringard, on pense trop aux princesses, donjons moyenâgeux et autres magiciens. SF, ça fait trop fusées et extraterrestres en pyjama, c'est ridicule. Maintenant, je dis: fiction analogique. Les gens sont surpris (pour l'instant), et je trouve que ça fait classe…
Oncle Joe

J'ai divisé le sujet pour éviter le pourrissement de l'autre thread.
Par contre, La Horde étant un sujet sensible en général, je n'admettrai aucun dépassement des limites et le lockage se fera facilement.
Donc je veux une discussion sereine.

Ca devient fatigant les divisions de sujet, là. Surtout que je vois pas en quoi ça n'aurait pas à voir avec le sujet sur la définition de la fantasy. Quand on regarde sur le net, on voit plein de critiques dire que la Horde c'est de la SF, d'autres dire que c'est de la fantasy, et d'autres dire que c'est ni l'un ni l'autre.

C'est en plein dans le fil du thread.

Après, je n'ai nullement l'intention de participer à la discussion, mais je voulais juste pointer du doigt que le fait que la Horde était considéré comme un roman de fantasy, ce n'était pas SI évident que ça.

Pas l'impression que j'ai eu. Plutôt celle d'un nouveau débat qui ne fait pas avancer l'autre.

Stéphane a écrit :Pas l'impression que j'ai eu. Plutôt celle d'un nouveau débat qui ne fait pas avancer l'autre.

Bah, non, je suis d'accord avec Erion : s'il faut définir la fantasy, ou du moins échanger autour de ce qui la caractérise, il n'est pas idiot de s'interroger sur un livre comme La Horde, un peu rétif il est vrai aux classifications habituelles.

Lensman a écrit :Maintenant, je dis: fiction analogique.

À l'ère du numérique ?