Stalker - Boris & Arkadi Strougatski

[Patrice]

Salut,

Pour compléter ce qu'à dit Gilles: il y a bien quelques ajouts, peu nombreux pour Stalker (c'est bien plus important pour L'Île habitée), mais quand même. Je n'ai plus le chiffre exact en tête, mais ça fait au total plus de 10000 signes. Voir sur le Cafard: je l'y avais écris.
Ensuite, il y a eu la restitution de parties anciennement modifiées. Du coup, la langue est maintenant parfois plus crue, plus directe (un type qui n'avait qu'un simple rhume se retrouve avec la chiasse).
Enfin, et surtout, il y a eu un gros travail sur le style, et Gilles y est pour beaucoup. Beaucoup, beaucoup de phrases ont été réécrites, notamment dans la première partie.
Bref, ça n'est plus vraiment le même texte.

A+

Patrice

[Cachou]

Salut,

Pour compléter ce qu'à dit Gilles: il y a bien quelques ajouts, peu nombreux pour Stalker (c'est bien plus important pour L'Île habitée), mais quand même. Je n'ai plus le chiffre exact en tête, mais ça fait au total plus de 10000 signes. Voir sur le Cafard: je l'y avais écris.
Ensuite, il y a eu la restitution de parties anciennement modifiées. Du coup, la langue est maintenant parfois plus crue, plus directe (un type qui n'avait qu'un simple rhume se retrouve avec la chiasse).
Enfin, et surtout, il y a eu un gros travail sur le style, et Gilles y est pour beaucoup. Beaucoup, beaucoup de phrases ont été réécrites, notamment dans la première partie.
Bref, ça n'est plus vraiment le même texte.

A+

Patrice

Merci beaucoup pour les précisions. Comme je le disais, mon exemplaire de Présence du futur ne me tente plus maintenant... Y a plus qu'à attendre une (miraculeuse) entrée de fonds, hein...

[Gaëtan]

Je me rejoins au concert de louange : ce roman est vraiment excellent.
Les frères Strougatski exploitent la thématique de la rencontre extra-terrestre très simplement mais le plus efficacement que je n'ai jamais lu. Il n'y a rien de grandiloquent, pas d'intrigue haletante, mais une mise en avant toute simple : ce n'est pas parce que d'autres êtres sont venus sur terre que les hommes ne doivent pas manger : la vie continue. Très très bon...
(même si j'ai préféré Il est difficile d'être un dieu de par sa thématique).

[marc]

Je viens de le commence, dans sa version DLE.
Si ça me plait vraiment, je lirai les autres livres proposés par Patrice.

[jerome]

Hop, une info sur Stalker sur le blog de Lunes d'Encre :

Stalker ne restera pas en rupture longtemps, une réimpression de 1500 ex vient d'être relancée aujourd'hui.

[Lensman]

Hop, une info sur Stalker sur le blog de Lunes d'Encre :

Stalker ne restera pas en rupture longtemps, une réimpression de 1500 ex vient d'être relancée aujourd'hui.

Normal, les bouquins optimistes de vendent mieux que les autres...
Blague à part, c'est une bien agréable surprise que le succès actuel (même si c'est toutes proportions gardées, bien sûr) des romans des deux frères.

Oncle Joe

[Florent]

J'en avais trouvé un exemplaire dans un Cultura, et je m'étonnais de ne le trouver nulle part, je sais maintenant pourquoi. En tout cas j'avais adoré http://www.noosfere.com/icarus/livres/n ... 2146575918

[Soleil vert]

Alors, je l'ai lu. Une lecture incontournable.

Comparable pour moi à "Une journée d'Ivan Denissovitch". Cet équilibre que tu évoques leur permet de dépasser le cadre purement science-ficitif du récit pour arriver à l'universel : la Zone c'est la vie comme on l'a très justement dit.

[Hoêl]

"Une journée d'Ivan Denissovitch".

Je viens de le donner , entre autres romans russes , à mes élèves de 3ème , je suis curieux de voir ce qu'ils en penseront ...

[jerome]

Je remonte le sujet pour signaler la chronique de Vinz

[Cachou]

Voilà, j'ai enfin lu ce classique de la SF. C'était certainement un mauvais moment pour le lire, et je n'ai pas accroché. Mais parce que, pour une fois, j'ai envie de dire que ce n'était pas vraiment un roman de SF à mes yeux (pourtant je déteste quand les gens font ça à propos d'un livre qui appartient de toute évidence au genre), mais un récit de réalisme social, et en toute honnêteté, je déteste la chose en temps normal, et je ne l'ai pas plus aimée ici. Tant pis, ce livre n'est donc pas pour moi. Et pourtant, dedans, j'ai trouvé quelques pistes de réflexion qui m'ont réellement plu, dont celle que j'ai mis en extrait dans mon billet sur le bouquin et que je recite ici:

Mais le malheur est que l'homme, en tout cas, l'homme des masses, arrive très facilement à vaincre son besoin de connaissances. A mon avis, ce besoin n'existe pas. Il y a le besoin de comprendre qui ne nécessite pas de connaissances. Par exemple, l'hypothèse de Dieu donne la possibilité inégalable de comprendre absolument tout sans rien apprendre. Donnez à l'être humain un schéma du monde extrêmement simpliste et interprétez chaque événement sur la base de ce modèle simplifié. Cette approche n'exige aucune connaissance. Quelques formules apprises par cœur, plus ce qu'on appelle l'intuition, l'entregent et le bon sens.

Les quelques pages précédant et suivant cet extrait m'ont, elles, véritablement emballée, et c'est ce que je retiendrai de ce livre au final je pense.

[marc]

Sa lecture a été bénéfique. J'ai vraiment apprécié. Dans l'avenir je compte encore lire de la SF russe.

[Patrice]

Salut Cachou,

Pour le coup, il t'aurait fallu Il est difficile d'être un dieu. C'est un roman de capes et d'épées!

A+

Patrice

[Cachou]

Salut Cachou,

Pour le coup, il t'aurait fallu Il est difficile d'être un dieu. C'est un roman de capes et d'épées!

A+

Patrice

Joli titre. Que je n'ai pas. Mais j'ai "Le dernier cercle du Paradis" (que j'avais acheté... pour le titre aussi)(je ne suis pas SI compliquée que ça comme fille en fait). Il est bien celui-là? (je suis sûre que la réponse va être "oui" ^_^)

[Patrice]

Salut,

"Le dernier cercle du paradis", si j'ai bien compris, ça n'est pas le moment pour toi. C'est une critique de la petite-bourgeoisie, présentée comme une dystopie. Ca n'est pas mal, mais pas leur meilleur roman. En plus, c'est traduit de l'anglais...

A+

Patrice