Lancement de l'anthologie Dragons le 25 avril

Julien d'Hem · Message par **Julien d'Hem** » mar. avr. 28, 2009 1:38 pm

Ah ? Pourquoi ?

Eudes Hartemann · Message par **Eudes Hartemann** » mar. avr. 28, 2009 1:43 pm

Cibylline a écrit :On m'a toujours appris que, quand ça n'avait pas le même nom, ça n'était pas la même chose

Comme Céline et Destouches ? Bayle et Stendhal ?

Aldaran · Message par **Aldaran** » mar. avr. 28, 2009 1:55 pm

Bah, elle n'a rien d'ignoble cette critique. Frustré, jaloux et aigri ou pas, rien n'empêche Denis Labbé d'aimer ce qu'il aime ou le contraire.
En revanche, lorsqu'on se comporte comme un cuistre (c'est le libre choix de chacun), on a la décence de ne pas faire de fautes.

MF · Message par MF » mar. avr. 28, 2009 1:59 pm

Julien d'Hem a écrit :Ah ? Pourquoi ?

Les amortis du quai Conti a écrit :Loup marin, loup de mer : noms usuels qu'on donne au phoque, en raison de sa voix rauque

Virprudens · Message par **Virprudens** » mar. avr. 28, 2009 2:03 pm

Aldaran a écrit :En revanche, lorsqu'on se comporte comme un cuistre, on a la décence de ne pas faire de fautes.:

Il dit qu'il voit pas le rapport, mais que, ouais, sur l'écran tactile de la DS ça doit déchirer.

Lensman · Message par **Lensman** » mar. avr. 28, 2009 2:14 pm

Aldaran a écrit :Bah, elle n'a rien d'ignoble cette critique. Frustré, jaloux et aigri ou pas, rien n'empêche Denis Labbé d'aimer ce qu'il aime ou le contraire.
En revanche, lorsqu'on se comporte comme un cuistre (c'est le libre choix de chacun), on a la décence de ne pas faire de fautes.

Donc, pour être cuistre, il faudrait ne pas faire de fautes d'orthographe? Première nouvelle! Tu vas décourager bien des vocations...
Oncle Joe

Sand · Message par **Sand** » mar. avr. 28, 2009 2:23 pm

MF a écrit :
Julien d'Hem a écrit :Ah ? Pourquoi ?
Les amortis du quai Conti a écrit :Loup marin, loup de mer : noms usuels qu'on donne au phoque, en raison de sa voix rauque

y'a des résistants autour de la méditerranée qui croient que ça fait mieux d'appeler comme ça une poiscaille.

Z'ont tendance à pas préciser "de mer", j'admets.

Aldaran · Message par **Aldaran** » mar. avr. 28, 2009 2:29 pm

Lensman a écrit : Donc, pour être cuistre, il faudrait ne pas faire de fautes d'orthographe ? Première nouvelle ! Tu vas décourager bien des vocations...
Oncle Joe

Bon, mettons qu'il peut. Mais pas en donnant des leçons d'écriture et de style, quand même. Il a le droit partout ailleurs mais pas là !

MF · Message par MF » mar. avr. 28, 2009 2:30 pm

Sand a écrit :Z'ont tendance à pas préciser "de mer", j'admets.

Et les chenus du quai Conti sont d'accord avec eux ^^

MF · Message par MF » mar. avr. 28, 2009 2:31 pm

Aldaran a écrit :Mais pas en donnant des leçons d'écriture et de style, quand même. Il a le droit partout ailleurs mais pas là !

Quelles leçons ?

Lensman · Message par **Lensman** » mar. avr. 28, 2009 2:41 pm

Aldaran a écrit :
Lensman a écrit : Donc, pour être cuistre, il faudrait ne pas faire de fautes d'orthographe ? Première nouvelle ! Tu vas décourager bien des vocations...
Oncle Joe
Bon, mettons qu'il peut. Mais pas en donnant des leçons d'écriture et de style, quand même. Il a le droit partout ailleurs mais pas là !

Je trouve que ça fait particulièrement cuistre, justement, en faisant cela. Non?
Oncle Joe

Sand · Message par **Sand** » mar. avr. 28, 2009 2:44 pm

MF a écrit :
Sand a écrit :Z'ont tendance à pas préciser "de mer", j'admets.
Et les chenus du quai Conti sont d'accord avec eux ^^

En plus c'est même pas vrai que c'est pas le même nom, puisque le nom c'est Dicentrarchus labrax, dans les deux cas.

Et bien entendu, faut pas tomber dans l'arnarque habituelle de voir écrit "loup" sur la carte, et de se faire servir Anarhichas lupus au lieu de bar .

(j'ai fait mon stage terrain en plein durant l'entrée en application de la règlementation sur l'étiquetage du nom et de l'origine des poissons, ça se voit pas trop ?)

Aldaran · Message par **Aldaran** » mar. avr. 28, 2009 2:55 pm

Merde, il n'y a que moi qu'une phrase comme la suivante fait bondir ?

Denis Labbé a écrit :Certes, l'auteur n'est pas connu pour être un grand connaisseur de la langue française, mais au moins L'Instinct de l'équarrisseur possédait une verve, un entrain et une inventivité dont cette nouvelle est totalement dépourvus.

Rien à voir avec l'auteur concerné, j'aurais réagi de même s'il s'était agi d'un autre.
Et si cela ne s'appelle pas "donner des leçons", c'est que je me suis trompé d'expression. Mea culpa.
Bon je ne vais pas m'étendre non plus, hein...

MF · Message par MF » mar. avr. 28, 2009 3:22 pm

Aldaran a écrit :Merde, il n'y a que moi qu'une phrase comme la suivante fait bondir ?
Denis Labbé a écrit :Certes, l'auteur n'est pas connu pour être un grand connaisseur de la langue française, mais au moins L'Instinct de l'équarrisseur possédait une verve, un entrain et une inventivité dont cette nouvelle est totalement dépourvus.
Rien à voir avec l'auteur concerné, j'aurais réagi de même s'il s'était agi d'un autre.
Et si cela ne s'appelle pas "donner des leçons", c'est que je me suis trompé d'expression. Mea culpa.
Bon je ne vais pas m'étendre non plus, hein...

Force est de reconnaitre que "... n'est pas connu pour être un grand connaisseur..." n'est même pas digne de la pire anaphore.

De là a me faire bondir... ou à confondre le chroniqueur avec Hilarion Lefuneste...

Maintenant, si il s'avère que l'auteur est honorablement connu pour être un grand connaisseur de la langue française, je suis tout prêt à bondir avec toi. Marsupilami Powa !

orcusnf · Message par **orcusnf** » mar. avr. 28, 2009 3:45 pm

Lisore a écrit :Orque et épaulard.

qui m'appelle ?