La Ligue de l'imaginaire...

[Lhisbei]

celle-là elle est pas mal :
" que pensez vous des gens qui disent que vous écrivez mal ?"
" Ils lisent mal."

celle-ci aussi
"Quel conseil pourriez-vous donner à un apprenti-écrivain désespéré de ne pas accrocher son lecteur?"
"me lire. Lire lovecraft. Lire edgar poe. lire Stephen King. Lire Agatha Christie. Et essayer de comprendre comment est construite la mécanique."

et pour terminer
"N'avez vous pas l'impression d'être plus reconnu à l'étranger que dans votre pays ?"
" Si parce qu'à l'étranger il ne jugent que la qualité du livre. "


a part ça globalement j'apprécie son ton sans langue de bois...

[Don Lorenjy]

Existe-t-il un test de dépistage pour établir qui est un vrai lecteur ?
Parce qu'il existe des vrais lecteurs qui sont des faux amis et des vrais amis qui sont des faux lecteurs. Et je ne parle même pas des lecteurs qui font ami-ami.

kibu... kikabu ? Pas ça !

[Roland C. Wagner]

Et ça aussi, c'est sympa :

Ce sont les vrais lecteurs, ceux qui entrent dans les librairies et payent 20 euros.

J'ai raté quelque chose ?

Oui, sauf si trouves normal que les gens qui achètent des livres de poche, des livres d'occasion, voire des livres de poches d'occasion — sans parler de ceux qui empruntent leurs bouquins, en bibliothèque ou à des potes — ne soient pas considérés comme des "vrais" lecteurs par M. Werber.

[Lune]

Et ça aussi, c'est sympa :

Ce sont les vrais lecteurs, ceux qui entrent dans les librairies et payent 20 euros.

J'ai raté quelque chose ?

Oui, sauf si trouves normal que les gens qui achètent des livres de poche, des livres d'occasion, voire des livres de poches d'occasion — sans parler de ceux qui empruntent leurs bouquins, en bibliothèque ou à des potes — ne soient pas considérés comme des "vrais" lecteurs par M. Werber.

+1, j'hallucine.

[Simon]

J'en déduis que les Werber en poche sont de faux bouquins.

[Gaëtan]

En effet interview intéressante: apparemment le monsieur s'estime doué et dénigre ceux qui ne comprennent pas ce talent (de toute façon c'est bien connu les génies ne sont jamais reconnus de leur vivant!).

Sinon seul truc intéressant que j'ai repéré c'est ça:
BW: les éditeurs et certains libraires considèrent qu'en dehors de l'autofiction psychanalitique rien ne vaut la peine d'être lu.

Ce n 'est peut être pas tout à fait faux, et ça rejoint l'idée que la SF (au sens large) est une littérature marginalisée et mal vue.

[mysticmonkey]

"Quel conseil pourriez-vous donner à un apprenti-écrivain désespéré de ne pas accrocher son lecteur?"
"me lire. Lire lovecraft. Lire edgar poe. lire Stephen King. Lire Agatha Christie. Et essayer de comprendre comment est construite la mécanique."

Avec celle ci :

"Quel conseil donneriez-vous à un jeune écrivain qui a un projet de roman et qui voudrait être publié?
Bernard WERBER : Venir à ma conférence du 25 juin à l'institut Océanographique à 19h30, le problème c'est que je crois qu'il n'y a plus beaucoup de place. "

Rassurez vous les jeunes ! Tonton Bernard prend votre avenir en main !

"Sur votre site, vous dites que l'une des motivations acceptables pour qui dit vouloir écrire un livre est "épater une fille dont on est amoureux". Ca sent le vécu... Non?
Bernard WERBER : Oui. "

Ecrire pour épater une fille, pourquoi pas. Mais pas un livre...
De plus la jeunesse a bien changé, mon bon m'sieur. Cela équivaut plus, de nos jours, à se tirer une balle dans le pied...

Et ça aussi, c'est sympa :

Ce sont les vrais lecteurs, ceux qui entrent dans les librairies et payent 20 euros.

J'ai raté quelque chose ?

Oui, sauf si trouves normal que les gens qui achètent des livres de poche, des livres d'occasion, voire des livres de poches d'occasion — sans parler de ceux qui empruntent leurs bouquins, en bibliothèque ou à des potes — ne soient pas considérés comme des "vrais" lecteurs par M. Werber.

Oh, à mon avis, il opérait plutôt une distinction avec les critiques reçoivent des SP. Auquel cas ça devient moins choquant, même si les critiques/chroniques sont nécessaires, et même si cela révèle le caractère revanchard d'un homme qui n'a manifestement pas reçu assez d'éloges flatteurs...

[Eons]

(...) et même si cela révèle le caractère revanchard d'un homme qui n'a manifestement pas reçu assez d'éloges flatteurs...

Plus probablement trop reçu, déjà. Personne n'a osé lui dire que L'empire des anges est une infâme bouse ? Si quelqu'un a son adrelle, je veux bien m'en charger.

[Don Lorenjy]

(...) et même si cela révèle le caractère revanchard d'un homme qui n'a manifestement pas reçu assez d'éloges flatteurs...

Plus probablement trop reçu, déjà. Personne n'a osé lui dire que L'empire des anges est une infâme bouse ? Si quelqu'un a son adrelle, je veux bien m'en charger.

Ah tiens, adrelle... joli, je le note.

[fabrice]

J'ai aimé.

[Erion]

Comme Fabrice sur son blog, les deux passages que j'ai trouvés les plus hallucinants sont ceux consacrés à la technique d'écriture. Dire qu'un roman a un début, un milieu, une fin (la belle affaire) et surtout le truc fabuleux sur l'emploi des temps et des pronoms.
Les trucs sur l'édition, sur "ils lisent mal", c'est plutôt une sorte de comédie, ou de réponse automatique (il dit ça un peu partout, c'est pas nouveau), et c'est de bonne guerre.

Mais les conseils d'écriture, whouahouuu, ça c'est du lourd.

[Julien d'Hem]

Je suis au programme des lycées.

Y a un prof de lycée qui pourrait confirmer ?

[Papageno]

Je suis au programme des lycées.

Y a un prof de lycée qui pourrait confirmer ?

Un mec qui écrit que : (parait-il - lu sur Wikipédia)

(1-1) / (1-1) = 1/1 = 1

bonjour l'éducation !

[Hoêl]

Je suis au programme des lycées.

Y a un prof de lycée qui pourrait confirmer ?

Un mec qui écrit que : (parait-il - lu sur Wikipédia)

(1-1) / (1-1) = 1/1 = 1

bonjour l'éducation !

Pourquoi , c'est pas vrai ?

[Papageno]

0/0 Hum !
demande a la calculatrice de Window !!!!