+1 (même pour Van Vogt)Je trouve tout de même cette conception de la fantasy réductrice. Tournée vers le passé ? Vers l'histoire ? En dehors de quelques cas de fantasy "réaliste", je dirais bof, quand même. La fantasy n'implique pas le passé... de même que la SF n'implique pas l'avenir. On est chaque fois dans un monde "autre". Après, en tirer des enseignements... Ben ça dépend de la volonté et du talent de l'auteur, pas du genre dans lequel il exerce. Perso, je tire plus d'enseignements du Seigneur des anneaux que de n'importe quel Van Vogt...
A vrai dire, je n'ai jamais compris cette définition passé/avenir. Les deux genres s'adressent au présent, non ?
M'enfin, il y a qui aimeront toujours se sentir à l'avant-garde.