Page 1 sur 2

Docu. Philip K. Dick sur Youtube

Posté : mer. août 30, 2006 1:57 pm
par DuncanI
A scanner darkly arrive bientôt. D'où sans doute l'apparition sur YouTube d'un documentaire de 2002 et de Thomas Cazals consacré à Dick, déjà diffusé sur Jimmy (et rediffusé demain à 10 H 30 et le 7 sept. à 3 H 20).
Pour les non-câblés comme moi, ça commence ici : http://www.youtube.com/watch?v=qZtlYFYl3oI (c'est découpé en 5 parties).
Si quelqu'un dans l'honorable assistance l'a vu, il/elle en a pensé quoi ?

Posté : mer. août 30, 2006 2:06 pm
par Eric
Je l'avais vu, et j'avais été frappé de voir à quel point le culte de Dick était un phénomène français.

Après, évidemment c'est intéressant, mais comme j'ai beaucoup de mal avec Dick, je n'en avais pas grdé un souvenir impérissable.

Posté : jeu. août 31, 2006 11:02 am
par Gracie
j'avais été frappé de voir à quel point le culte de Dick était un phénomène français.
Et pourtant,
la moitié des films de sf Etats-uniens s'inspirent de Dick.
Comment peut-on expliquer cela ?

Posté : jeu. août 31, 2006 11:48 am
par zul595
parceque cela se voit moins quand on pille un auteur moins connu?
et ca coute moins cher ?

Posté : jeu. août 31, 2006 1:55 pm
par Eric
Un peu des deux.

Posté : jeu. août 31, 2006 2:16 pm
par rmd
je dirais qu'hollywood a peu d'imagination et que comme blade runner a eu du succès, le producteurs se sont dit qu'adapter le reste de dick ne pouvait que marcher aussi.

Posté : jeu. août 31, 2006 2:21 pm
par Salomé
rmd a écrit :je dirais qu'hollywood a peu d'imagination et que comme blade runner a eu du succès, le producteurs se sont dit qu'adapter le reste de dick ne pouvait que marcher aussi.
et que les oeuvres de Dick foisonnent de bonnes idées !

Posté : jeu. août 31, 2006 3:06 pm
par Gino
rmd a écrit :je dirais qu'hollywood a peu d'imagination et que comme blade runner a eu du succès, le producteurs se sont dit qu'adapter le reste de dick ne pouvait que marcher aussi.
Blade Runner n'a pas eu de succès. Ce fut même un gros bide. Le film ne s'est remboursé qu'au bout de nombreuses années grâce au marché vidéo qui en a fait un "film-culte".

L'explication du succès et de la mise en oeuvre d'adaptation de Dick?

Regardez autour de vous. Le monde est tel qu'il le décrivait. Facile de parler du présent en utilisant ses bouquins. Tout est là.

Et le succès de Minority Report n'y est aussi sans doute pas étranger.

Posté : jeu. août 31, 2006 3:08 pm
par DuncanI
Gino a écrit :Et le succès de Minority Report n'y est aussi sans doute pas étranger.
Dick promu par une icône scientologue...

Posté : jeu. août 31, 2006 3:09 pm
par Gino
DuncanI a écrit :
Gino a écrit :Et le succès de Minority Report n'y est aussi sans doute pas étranger.
Dick promu par une icône scientologue...
J'aurais dit par un putain de bon cinéaste, mais c'est toi qui vois...

Hum, Motorway to Roswell, excellent choix.

Posté : jeu. août 31, 2006 3:13 pm
par DuncanI
Gino a écrit :J'aurais dit par un putain de bon cinéaste, mais c'est toi qui vois...
Aussi, oui. C'est mon côté pessimiste qui a parlé en premier.
Quant à la signature, j'aurais pû y mettre presque toutes les paroles de l'album, hein :wink:

Posté : jeu. août 31, 2006 3:31 pm
par Gino
DuncanI a écrit :
Quant à la signature, j'aurais pû y mettre presque toutes les paroles de l'album, hein :wink:
"You know when you grope for luna" est une signature idéale, il me semble... :D

Posté : jeu. août 31, 2006 3:34 pm
par rmd
Gino a écrit :Blade Runner n'a pas eu de succès. Ce fut même un gros bide. Le film ne s'est remboursé qu'au bout de nombreuses années grâce au marché vidéo qui en a fait un "film-culte".
Si j'en crois imdb, il était quasiment rentré dans ses frais au bout de 2 mois d'exploitation US et a fait en plus quelques millions d'entrée hors-US.

Posté : jeu. août 31, 2006 3:39 pm
par Gino
rmd a écrit :
Si j'en crois imdb, il était quasiment rentré dans ses frais au bout de 2 mois d'exploitation US et a fait en plus quelques millions d'entrée hors-US.
Au temps pour moi.

Deux nuances cependant: Imdb est loin d'être fiable sur pas mal de trucs. Mais bon sans doute que sur les chiffres d'un tel film on peut avoir confiance.

Par contre deux mois d'exploitation US pour rembourser le film, c'est ce que j'appelle un bide, désolé. Un film Hollywoodien se rembourse (et fait même parfois du bénéf) dans le week-end ou la semaine après sa sortie, le plus souvent dans les 15 jours qui suivent. S'il a fallu deux mois, c'est bien que le succès a été plus que relatif. Et du coup il a fallu attendre pas mal de temps avant de voir un autre film adapté de Dick. Je ne sais pas de quand date exactement Total Recall...

Posté : jeu. août 31, 2006 4:05 pm
par Gracie
Et du coup il a fallu attendre pas mal de temps avant de voir un autre film adapté de Dick. Je ne sais pas de quand date exactement Total Recall...
Hop !
Et la manie d'adapter Dick date d'avant Minority report

On ne vous dérange pas trop j'espère Gino et Duncan1 ? ;-)