transhumain a écrit :1) que ce soit vraiment justifié. Ca l'était, il me semble, pour l'un des quatre livres cités. Je maintiens ce que j'ai écrit sur les trois autres, mais j'aurais dû, d'une part, développer mes griefs (dire d'un roman qu'il est bâclé ou mal écrit est une chose, le prouver en est une autre), et d'autre part, accorder un peu d'importance à ce qui, dans ces livres, méritait notre attention.
Ne dis pas que c'était justifié pour la saison de la sorcière, sinon le mail envoyé à khimaira va être reconverti dans l'heure !!
[quote="transhumain]Mais quand j'écris que c'est une bande de dégonflés, je suis sérieux. La boutade de Joe/Lensman est fort pertinente : on voit bien que les dirigeants du pays n'ont pas besoin d'une censure officielle, puisqu'il suffit de hausser un peu le ton pour obtenir le retrait d'un texte, d'un reportage ou d'une question dans une interview... [/quote]
Pas forcément, sur fantastinet, si on fait une critique assassine, on la maintient même si on nous crie dessus. J'ai déjà reçu des mails d'injure !! ( par des lecteurs indignés par ce que j'avais écrit)
Roland Wagner a écrit :Sauf qu'il n'y avait pas d'aspérité. C'est ça qui me met en colère.
Ya jamais d'aspérité avec le temps, il vous coule toujours entre les doigts sans que jamais on puisse le rattraper quand on l'a perdu. Proust court toujours.
