Le forum d'ActuSF.com

Vendredi 15 février, à 20h, projection de "2001, l'odyssée de l'espace" au cinéma Grand-Action (5 rue des Ecoles, Paris V). Projection suivie d'un débat. Renseignements sur inrees.com (lu dans le journal gratuit "Métro").
Oncle Joe

Lensman a écrit :Vendredi 15 février, à 20h, projection de "2001, l'odyssée de l'espace" au cinéma Grand-Action (5 rue des Ecoles, Paris V). Projection suivie d'un débat. Renseignements sur inrees.com (lu dans le journal gratuit "Métro").
Oncle Joe

Si c'est une copie 70mm, foncez. Un grand moment.

J'espère aussi que c'est en VO (même si ce n'est pas un film très bavard...).
Je pense y aller, ça fait un moment (3 ou 4 ans, au moins) que je n'ai pas re-re-re-(etc.)revu ce film au cinéma (je continue à refuser de le voir sur un écran télé, même si j'ai le DVD...)
Oncle Joe

M'étonnerait que le cinéma Grand Action ait l'équipement pour projeter en 70mm.

Eric a écrit :M'étonnerait que le cinéma Grand Action ait l'équipement pour projeter en 70mm.

Si, si, c'est justement au Grand Action que j'avais vu une copie 70mm. Idéal pour le trip final de 2001.

Putain, ils ont les moyens, parce que ça nécessite un gros, gros matos si je ne m'abuse.

Eric a écrit :Putain, ils ont les moyens, parce que ça nécessite un gros, gros matos si je ne m'abuse.

Oui, et une copie 70mm coûte dix fois plus cher, mais plusieurs salles ont le matos à Paris.

Je voudrais bien, c'est même tentant, mais le même jour à la même heure la Cinémathèque française propose un double programme de cinéma bis philippin.
2001 fait pas le poids.

Lensman a écrit :ça fait un moment (3 ou 4 ans, au moins) que je n'ai pas re-re-re-(etc.)revu ce film au cinéma (je continue à refuser de le voir sur un écran télé, même si j'ai le DVD...)
Oncle Joe

Tu as tort, mon oncle.
J'ai bien vu 2001 une vingtaine de fois. La dernière, c'était sur une toute petite télé pourrie et j'ai carrément redécouvert le film : la compacité de l'image empêchant l'immersion, il est permis de l'admirer de l'extérieur, comme une suite de miniatures. Certaines séquences (en particulier l'alunissage de la navette, sa descente à travers les docks souterrains) sont quasiment de la géométrie et de la couleur pures, ce que je n'avais jamais perçu auparavant à ce niveau d'intensité. Ce film fait mieux que résister aux distorsions ; il les met à profit pour se réinventer. Mais c'est la vertu des grandes œuvres d'art, tu ne seras pas surpris.

Je plussoie avec fermeté.

Toutes les séquences de la Lune sont de cet acabit. Le jeu sur le grand angle dans les salons de transit, avec cette perspective flouée et la blancheur clinique du décor que viennent trancher les sièges rouges sursaturés et les vêtements sombres des personnages, c'est de l'ordre de pureté d'un haïku monosyllabique.

Dans le même genre redifusion vieux classique, l'utopia de bordeaux passe la version non coupée et qui finit mal de Blade Runner.

Hum, malgré ces avis pourtant autorisés (notez la sorte de pléonasme), je vais continuer à résister un moment quant à regarder "2001" sur une télé...
Epikt:
Le "cinéma bis philippin"? Je ne suis guère connaisseur, mais n'y a-t-il pas laàaussi un pléonasme?
Oncle Joe

Lensman a écrit : Le "cinéma bis philippin"? Je ne suis guère connaisseur, mais n'y a-t-il pas laàaussi un pléonasme?
Oncle Joe

Plutôt un euphémisme : là, à vue de nez, c'est carrément du gros Z.

Nébal a écrit :Plutôt un euphémisme : là, à vue de nez, c'est carrément du gros Z.

Ça reste clairement du bis (Reanimator d'un coté, Mad-Max de l'autre). Et à priori c'est plus de la série B que du vrai Z, pas assez fauché pour du Z ^^

Je pencherais donc plutôt pour le pléonasme.
(quoi que je connais certaines personnes qui vous soutiendront mordicus que non il n'y a pas que du bis aux Philippines, mais aussi tout plein de films érotiques et quelques films indépendants d'auteurs)