Jean-Christophe Rufin entre à l'Académie française

Message par **jerome** » jeu. juin 19, 2008 7:16 pm

L'écrivain et diplomate Jean-Christophe Rufin, actuel ambassadeur à Dakar, a été élu à l'Académie française au fauteuil de l'écrivain Henri Troyat.

Pourquoi j'en parle ? Parce que l'auteur de Rouge Brésil a fait un roman de SF, Globalia.

Si si...

Voici un article sur sa nomination.

Bull · Message par **Bull** » jeu. juin 19, 2008 7:26 pm

Il n'est pas un peu jeune pour cela ?

Plus sérieusement, quelle vision a-t'il de Globalia ?

Un livre pour le "fun" ou un livre sérieux ?

Nébal · Message par **Nébal** » jeu. juin 19, 2008 7:29 pm

Un livre qui "n'a rien à voir avec la science-fiction", non ? Me semblait, mais je dis peut-être des bêtises...

kibu · Message par **kibu** » jeu. juin 19, 2008 7:43 pm

Il y a pire comme ghetto.

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » jeu. juin 19, 2008 7:44 pm

C'est l'auteur immortel de ce ramassis de conneries, auquel j'avais d'ailleurs répondu en son temps, parce qu'il ne faut pas déconner.

Je suis sûr qu'il va bien s'entendre avec Rinaldi, l'homme pour qui la science-fiction ne peut mener qu'à la faillite.

gutboy · Message par **gutboy** » ven. juin 20, 2008 8:17 am

Ruffin, Rinaldi.... La Bouse Bleuâtre n'aime pas les vieux...

bormandg · Message par **bormandg** » ven. juin 20, 2008 9:18 am

gutboy a écrit :Ruffin, Rinaldi.... La Bouse Bleuâtre n'aime pas les vieux...

Il y a des vieux jeunes d'esprits, et il y a des "academicanthropes"

Message par **Eric** » ven. juin 20, 2008 9:45 am

Oui, enfin Ruffin est un curieux globalement bienveillant, mais notablement mal informé, alors que Rinaldi est fossile enkysté dans ses certitudes, ses préjugés et la certitude de détenir la vérité littéraire.

bormandg · Message par **bormandg** » ven. juin 20, 2008 9:52 am

Eric a écrit :Oui, enfin Ruffin est un curieux globalement bienveillant, mais notablement mal informé, alors que Rinaldi est fossile enkysté dans ses certitudes, ses préjugés et la certitude de détenir la vérité littéraire.

Perso je trouve Rufin encore plus dérangeant, parce qu'il prétend piquer en douce des idées utiles à la SF et leur enlever leur "tare originelle" en en faisant des idées de "vraie littérature".

crazy guide · Message par **crazy guide** » ven. juin 20, 2008 10:14 am

y'a une "vraie littérature" ?
Elle parle de quoi ?
Parce que les vieux de l'académie ne sont là que comme conservateur d'un musée de la langue française. leur boulot c'est de momifier le smots ou de les mettre dans du formol (au choix) pour qu'on puisse les réutiliser plus tard si on en a besoin...
Depuis quand les gardiens du passé sont-ils les constructeurs du futur ?
Comemnt pourraient-ils penser à demain alors qu'ils ne regardent qu'hier (ce qui se comprend à leur age. Demain pourrait fort bien parler en majuscule ! )?

Bouse Bleuâtre · Message par **Bouse Bleuâtre** » ven. juin 20, 2008 10:21 am

crazy guide a écrit :y'a une "vraie littérature" ?

Ouaip, et la science-fiction n'en fait pas partie.

bormandg · Message par **bormandg** » ven. juin 20, 2008 10:31 am

crazy guide a écrit :y'a une "vraie littérature" ?

Oui, la SF ou, plus exactement, la littérature complètre qui intègre la SF

crazy guide a écrit :Parce que les vieux de l'académie ne sont là que comme conservateurs d'un musée de la langue française. Leur boulot c'est de momifier les mots ou de les mettre dans du formol (au choix) pour qu'on puisse les réutiliser plus tard si on en a besoin..

Leur boulot théorique, c'est de veiller à ce qu'on puisse réutiliser les mots; leur activité, c'est de les momifier (ou formoliser, au choix), ce qui les rend inutilisables.

crazy guide a écrit :Depuis quand les gardiens du passé sont-ils les constructeurs du futur ?

Depuis toujours: on ne construit pas un futur solide sans l'appuyer sur le passé, et la légende comme quoi on peut faire le contraire (construire un futur sans passé) ne permet d'imaginer qu'un futur pithécanthropique.

crazy guide a écrit :Comment pourraient-ils penser à demain alors qu'ils ne regardent qu'hier (ce qui se comprend à leur age. Demain pourrait fort bien parler en majuscule ! )?

Avec un peu de Méthode (qui est l'opposé du "cartésianisme" scholastique académique), on pourrait l'attendre d'eux.

Le_navire · Message par **Le_navire** » ven. juin 20, 2008 11:05 am

Rufin avait fait un beau livre avec l'Abyssin.
On lui a filé le Goncourt pour Rouge Brésil parce que les jurés étaient vexés d'avoir raté un succès mérité comme le sus-dit Abyssin, alors que Rouge Brésil était une daube.
J'ai pas lu Globalia, du coup, d'autant que les critiques étaient mauvaises, pour ne pas dire assassines. Et on peut se demander si sa nouvelle amitié avec Naboléon n'est pas la meilleure explication à sa nomination.
J'aime bien être mauvaise langue. Et ça conserve, en plus...

Eons · Message par **Eons** » ven. juin 20, 2008 11:48 am

crazy guide a écrit :Demain pourrait fort bien parler en majuscule !

En petites majuscules.

bormandg · Message par **bormandg** » ven. juin 20, 2008 12:02 pm

Eons a écrit :
crazy guide a écrit :Demain pourrait fort bien parler en majuscule !
En petites majuscules.

Mais non, Demain chante...