Page 1 sur 2
Jean-Christophe Rufin entre à l'Académie française
Posté : jeu. juin 19, 2008 7:16 pm
par jerome
L'écrivain et diplomate Jean-Christophe Rufin, actuel ambassadeur à Dakar, a été élu à l'Académie française au fauteuil de l'écrivain Henri Troyat.
Pourquoi j'en parle ? Parce que l'auteur de Rouge Brésil a fait un roman de SF,
Globalia.
Si si...
Voici un article
sur sa nomination.
Posté : jeu. juin 19, 2008 7:26 pm
par Bull
Il n'est pas un peu jeune pour cela ?
Plus sérieusement, quelle vision a-t'il de Globalia ?
Un livre pour le "fun" ou un livre sérieux ?
Posté : jeu. juin 19, 2008 7:29 pm
par Nébal
Un livre qui "n'a rien à voir avec la science-fiction", non ? Me semblait, mais je dis peut-être des bêtises...
Posté : jeu. juin 19, 2008 7:43 pm
par kibu
Il y a pire comme ghetto.
Posté : jeu. juin 19, 2008 7:44 pm
par Bouse Bleuâtre
C'est l'auteur immortel de ce
ramassis de conneries, auquel j'avais d'ailleurs
répondu en son temps, parce qu'il ne faut pas déconner.
Je suis sûr qu'il va bien s'entendre avec Rinaldi, l'homme pour qui la science-fiction ne peut mener qu'à la faillite.
Posté : ven. juin 20, 2008 8:17 am
par gutboy
Ruffin, Rinaldi.... La Bouse Bleuâtre n'aime pas les vieux...
Posté : ven. juin 20, 2008 9:18 am
par bormandg
gutboy a écrit :Ruffin, Rinaldi.... La Bouse Bleuâtre n'aime pas les vieux...
Il y a des vieux jeunes d'esprits, et il y a des "academicanthropes"

Posté : ven. juin 20, 2008 9:45 am
par Eric
Oui, enfin Ruffin est un curieux globalement bienveillant, mais notablement mal informé, alors que Rinaldi est fossile enkysté dans ses certitudes, ses préjugés et la certitude de détenir la vérité littéraire.
Posté : ven. juin 20, 2008 9:52 am
par bormandg
Eric a écrit :Oui, enfin Ruffin est un curieux globalement bienveillant, mais notablement mal informé, alors que Rinaldi est fossile enkysté dans ses certitudes, ses préjugés et la certitude de détenir la vérité littéraire.
Perso je trouve Rufin encore plus dérangeant, parce qu'il prétend piquer en douce des idées utiles à la SF et leur enlever leur "tare originelle" en en faisant des idées de "vraie littérature".
Posté : ven. juin 20, 2008 10:14 am
par crazy guide
y'a une "vraie littérature" ?
Elle parle de quoi ?
Parce que les vieux de l'académie ne sont là que comme conservateur d'un musée de la langue française. leur boulot c'est de momifier le smots ou de les mettre dans du formol (au choix) pour qu'on puisse les réutiliser plus tard si on en a besoin...
Depuis quand les gardiens du passé sont-ils les constructeurs du futur ?
Comemnt pourraient-ils penser à demain alors qu'ils ne regardent qu'hier (ce qui se comprend à leur age. Demain pourrait fort bien parler en majuscule ! )?
Posté : ven. juin 20, 2008 10:21 am
par Bouse Bleuâtre
crazy guide a écrit :y'a une "vraie littérature" ?
Ouaip, et la science-fiction n'en fait pas partie.
Posté : ven. juin 20, 2008 10:31 am
par bormandg
crazy guide a écrit :y'a une "vraie littérature" ?
Oui, la SF ou, plus exactement, la littérature complètre qui intègre la SF
crazy guide a écrit :Parce que les vieux de l'académie ne sont là que comme conservateurs d'un musée de la langue française. Leur boulot c'est de momifier les mots ou de les mettre dans du formol (au choix) pour qu'on puisse les réutiliser plus tard si on en a besoin..
Leur boulot théorique, c'est de veiller à ce qu'on puisse réutiliser les mots; leur activité, c'est de les momifier (ou formoliser, au choix), ce qui les rend inutilisables.
crazy guide a écrit :Depuis quand les gardiens du passé sont-ils les constructeurs du futur ?
Depuis toujours: on ne construit pas un futur solide sans l'appuyer sur le passé, et la légende comme quoi on peut faire le contraire (construire un futur sans passé) ne permet d'imaginer qu'un futur pithécanthropique.
crazy guide a écrit :Comment pourraient-ils penser à demain alors qu'ils ne regardent qu'hier (ce qui se comprend à leur age. Demain pourrait fort bien parler en majuscule ! )?
Avec un peu de Méthode (qui est l'opposé du "cartésianisme" scholastique académique), on pourrait l'attendre d'eux.
Posté : ven. juin 20, 2008 11:05 am
par Le_navire
Rufin avait fait un beau livre avec l'Abyssin.
On lui a filé le Goncourt pour Rouge Brésil parce que les jurés étaient vexés d'avoir raté un succès mérité comme le sus-dit Abyssin, alors que Rouge Brésil était une daube.
J'ai pas lu Globalia, du coup, d'autant que les critiques étaient mauvaises, pour ne pas dire assassines. Et on peut se demander si sa nouvelle amitié avec Naboléon n'est pas la meilleure explication à sa nomination.
J'aime bien être mauvaise langue. Et ça conserve, en plus...
Posté : ven. juin 20, 2008 11:48 am
par Eons
crazy guide a écrit :Demain pourrait fort bien parler en majuscule !
En petites majuscules.

Posté : ven. juin 20, 2008 12:02 pm
par bormandg
Eons a écrit :crazy guide a écrit :Demain pourrait fort bien parler en majuscule !
En petites majuscules.

Mais non, Demain chante...
