Page 1 sur 1
Galaxie nouvelle formule
Posté : lun. juil. 07, 2008 9:41 am
par Florent
Le N°1 est sorti, et il s'en prend plein la tête sur le Cafard Cosmique :
http://www.cafardcosmique.com/Galaxies- ... -serie-no1
Posté : lun. juil. 07, 2008 12:03 pm
par zul595
J'attends de l'avoir entre les mains
(théoriquement, je devrais le recevoir, ayant encore 2-3 n° à mon compteur d'abonné "ancienne formule")
Re: Galaxie nouvelle formule
Posté : lun. juil. 07, 2008 1:50 pm
par systar
Présenté comme ça, on dirait que la descente en règle chez nos
amis du Cafard est la nouvelle en soi... ou est un fait presque aussi notable que l'existence de l'objet Galaxies NS n°1...
Et toi, t'en penses quoi, pas planqué derrière l'avis du Cafard? (lui-même bien souvent planqué derrière d'autres avis censés apporter une autorité, etc. etc.)
Cette revue a pâti de choix esthétiques assez disgracieux pour ce numéro (les couleurs de la couv', au premier chef).
Mais le contenu critique notamment montre un certain potentiel. (Lavadou, Chauvin...)
Et P. Gévart a osé un truc que j'ai beaucoup apprécié: il a parlé du Rivage des Syrtes comme d'un ouvrage qui pouvait relever de la "science-fiction" (comprise au sens très très large). Là, on déplace un peu les frontières (sans altérer foncièrement le sens de ce que peut et doit être "la" science-fiction bien comprise). C'est une intention remarquable en soi...
Posté : lun. juil. 07, 2008 1:56 pm
par Florent
(Post doublon)
Posté : lun. juil. 07, 2008 1:58 pm
par Florent
Moi j'en pense rien, je ne l'ai pas lu, je n'ai jamais lu aucun numéro de l'ancienne formule, et je ne me planque derrière rien du tout (et pourquoi cette remarque agressive, d'ailleurs ? Ils font des procès aux critiques, chez Galaxie ?). Le N°1 de la nouvelle formule est sorti, je l'annonce, et je fais part du premier avis (négatif), c'est tout.
Posté : lun. juil. 07, 2008 2:25 pm
par MF
Moi j'en pense rien...
c'est bien, continue
je ne l'ai pas lu, je n'ai jamais lu aucun numéro de l'ancienne formule
c'est bien, continue
Le N°1 de la nouvelle formule est sorti, je l'annonce
je savais pas que le Gévart avait embauché des hommes-sandwich virtuels
je fais part du premier avis (négatif).
je savais pas que M. Cafard avait embauché des hommes-sandwich virtuels
Florent a écrit :et pourquoi cette remarque agressive, d'ailleurs ?
sans doute parce que la nouvelle... n'en est pas une.
Par exemple
http://www.actusf.com/forum/viewtopic.p ... t=galaxies
Hors donc, puisque tu n'as pas d'avis sur la revue, quel est ton avis sur la critique de W ?
Posté : lun. juil. 07, 2008 3:19 pm
par DuncanI
Pfiou, même avec message d'ouverture des plus simple, ce thread a un énorme potentiel pour courir sur tout juillet et sur plus de vingt pages. Au débotté, il ouvre sur :
Qualités et défauts de W-from-the-CC
Critique de la critique, oui ; critique de la chronique : n'est-ce pas un peu vain ?
Qu'at'il pris à MF d'être aussi méchant(e) avec Florent ?
Ce que P. Gévart aurait dû faire pour Galaxies NS n°1
Ce que Pierre Gévart devra faire pour le n°2 s'il veut recevoir l'approbation de tous
A quel point Le Rivages des Syrtes relève-t-il un tant soit peu de la SF ?
Qu'est-ce que la SF ?
et at least but not least parce qu'on ne peut pas y échapper :
Pour ou contre AEVV ?
De grands échangese en perspective !
Posté : lun. juil. 07, 2008 3:37 pm
par Florent
Mais il est fou, lui !

Je n'ai aucun avis sur la critique de la critique, j'annonce la parution d'un mag de SF dans la rubrique consacrée sur un forum de SF. Et pour que l'annonce ne ressemble pas à un télex de l'AFP, je l'agrémente d'un lien vers une critique d'un site connu dans le milieu de la SF. Si tu as travaillé pour ce mag, règle directement tes comptes avec le Cafard.
Posté : lun. juil. 07, 2008 3:39 pm
par MF
DuncanI a écrit :Qu'at'il pris à MF d'être aussi méchant(e) avec Florent ?
Un moment d'égarement ? Une poussée d'adrénaline ? Un mauvais trip dû à une pizza frelatée ?
sinon, où as tu vu de la méchanceté ?
DuncanI a écrit :A quel point Le Rivages des Syrtes relève-t-il un tant soit peu de la SF ?
Vingt pages as tu dit ? J'irais volontiers jusqu'à trente.
DuncanI a écrit :Pour ou contre AEVV ?
Poutre ! Définitivement !
Posté : lun. juil. 07, 2008 5:25 pm
par Seb
Faut passer du temps dans l'alcôve avec une demoiselle, ça calme le nerfs je vous assure. Sinon essayez Le Rivages des Syrtes. C'est juste essentiel.
Enfin, pour ceux qui ne l'ont pas encore lu...
Posté : lun. juil. 07, 2008 7:13 pm
par Katioucha
AEVV sux.
Posté : lun. juil. 07, 2008 8:38 pm
par systar
Florent a écrit :Moi j'en pense rien, je ne l'ai pas lu, je n'ai jamais lu aucun numéro de l'ancienne formule, et je ne me planque derrière rien du tout (et pourquoi cette remarque agressive, d'ailleurs ? Ils font des procès aux critiques, chez Galaxie ?). Le N°1 de la nouvelle formule est sorti, je l'annonce, et je fais part du premier avis (négatif), c'est tout.
Agressive?
Je râle pas, je m'exprime!!!
Ils ne font pas de procès (du moins pas à ma connaissance), mais y a de la fessée qui se perd, de temps en temps, dans le camp d'en face...
@ Katioucha:
"FIBA sucks" (Tim Duncan, en 2004).
Posté : mar. juil. 08, 2008 6:16 am
par Sillage
Katioucha a écrit :AEVV sux.
Histoire de me coucher plus instruit ce soir.....c'est quoi AEVV ?
Sinon, exprimez vous.....c'est très.....c'est presque....théâtral vue de l'extérieur.....et très divertissant de bon matin

Posté : mar. juil. 08, 2008 7:10 am
par dracosolis
A. E. Van Vogt
Katioucha tente le coup de dé : "je reçois une volée de malédictions impliquant mes ascendants et descendants sur 14 générations et même pas mal"